В субботу

 
В субботу
События фильма В субботу происходят 26 апреля 1986-го года — первый день после аварии на Чернобыльской АЭС. Суббота «незнания». Суббота, когда жизнь нельзя отменить, когда девушки, надевают выходные туфли на каблуках — потому что суббота — выходной день. События фильма разворачиваются в первые 24 часа с момента аварии. Главный герой картины становится невольным свидетелем катастрофы. Случайно он узнает всю правду о трагедии и оказывается перед моральным выбором: спасти людей или выполнить приказ «сверху» и не сеять панику.

Трейлер:


Если трейлер В субботу не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. (за исключением iPad и iPhone). Заранее спасибо!

Рецензии критиков:

 
100

Timeout.ru - Василий Корецкий

Это упорное самозомбирование, помноженное на обычную для Миндадзе-сценариста тему мужской дружбы-вражды и крайне экспрессивную операторскую манеру Муту — камера заходится в судорогах и фактически подыгрывает актерам, — создает атмосферу невозможного безысходного напряжения. Кажется, оно просто не может быть снято в этой жизни, а потому простые и конструктивные решения, вроде штурма ж/д состава, и не приходят на ум персонажам «В субботу». Их органический фатализм, соединяющий в себе твердую убежденность в личном бессмертии и, одновременно, полное недоверие здравому смыслу и любой инициативе, кроме самой шкурной, кажется выражением того самого национального характера, который когда-то сводился к обычному «авось», а теперь принимает многосложные формы «просвещенного консерватизма».

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
4245
90

Myjane.ru - Лаврушина Людмила

Надо признаться, сегодня редко встретишь российский фильм, который хочется посоветовать друзьям. Хотя «В субботу» имеет отдельные недостатки - неувязочки (бежали на вокзал, прибежали к реке), некоторая затянутость во второй половине фильма, - все равно это кино можно назвать лучшей российской картиной за последний год.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2744
80

Vedomosti.ru - Олег Зинцов

«В субботу» Александра Миндадзе — не отчет о Чернобыльской аварии, а попытка застигнуть само состояние трагедии, проникнуть внутрь отношений обыденности и катастрофы. Румынский оператор Олег Муту снимает с руки, длинными планами, крупными планами, идеально ловит ритм обрывочных миндадзевских реплик, ритм бега и ритм одышки, у него и паузы такие, как будто под ложечкой закололо. Эти ритмические сбои режут тщательно сконструированный хаос на куски разной длины и плотности, а еще отмечают точки невозврата: не когда за поездом бегут, а когда туфли долго мерят. Хотя главная точка, конечно, пройдена еще до начала забега. Но режиссера занимает не обреченность, его завораживает сумасшедшая человеческая энергия, которая вырабатывается в момент катастрофы. Тот ужас и экстаз, с которым человек глядит в самого себя и в мир, как в отверстый реактор. Не для того, чтобы ответить на какие-то главные «почему?» и «зачем?», а потому, что отвернуться уже невозможно.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
2415
70

Proficinema.ru - Ксения Сахарнова

Именно отчаянное безумие обреченных героев, классический пир во время чумы, становится основным наполнением фабулы фильма «В субботу». На это безумие работает и чересчур динамичная камера оператора Олега Муту, превращая жанр картины в фильм-бег, фильм-порыв. Словно мы сами бежим вместе с героем из чернобыльского ада, ощущая смертельный привкус металла во рту. Безумие нарастает на протяжении всего фильма и, достигнув своего пика, сгорает, оставляя место одному лишь отчаянию и безысходности. Но за этим безумием проступает история возвращения главного героя к самому себе. Будто столкнувшись со смертью глаза в глаза, Валера сбрасывает маску партийного функционера, которая за пять лет преданной службы так и не стала его собственным лицом.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
169
70

Film.ru - Иван Куликов

Радиация — вещь невидимая, лучшей метафоры смерти не найти, поэтому в субботу все происходит как обычно: трава зеленая, солнце яркое, вино пьяное, девушка (Смирнова-Марцинкевич) прекрасная, что в туфлях, что без, и — свадьба, свадьба, свадьба. К девушке, вину и солнцу, как на рандеву со смертью, с обреченностью пленника этого видимого мира все время возвращается наш герой. В деталях, то есть в количестве выпитой на свадьбе водке, человек безусловно русский, но по существу любой нерусский поймет его прекрасно: никогда еще радиация, излучаемая как из рентгеноскопа страшным взглядом изумительного Шагина, не была таким наглядным, травмирующим киноприемом, превращающим праздник жизни в трупы, трупы, трупы. Талант оператора Олега Муту, снимавшего "Смерть господина Лазареску" — фильм на ту же, в общем, тему, — пришелся здесь очень кстати.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
1815
60

Ruskino.ru - Светлана Степнова

"В субботу" – очень сильный и очень страшный фильм, которому присущи многие достоинства фирменного стиля Абдрашитова-Миндадзе. Однако ликвидаторы чернобыльской аварии доказали: многие люди готовы идти на верную гибель, лишь бы спасти других, пусть даже незнакомых. По-моему, в данном случае замысел Миндадзе не просто искажает реальность, но и затеняет подвиг реально существовавших людей. Безусловно, излишний пафос – это тоже очень неприятная штука. И меньше всего хотелось бы видеть на экране истории а-ля пропагандистское советское кино – о том, как вроде бы нормальные и любящие жизнь люди со счастливыми улыбками идут на верную смерть. Но в наше время, когда практически нет цензуры, вполне можно было честно и реалистично, без лакировки действительности, рассказать о людях, которые, преодолев страхи и сомнения, ушли защищать родную землю от страшной беды. Впрочем, как бы то ни было, фильм "В субботу" – действительно незаурядное произведение, о котором у каждого зрителя, наверное, сложится собственное мнение. Эту картину непременно нужно увидеть всем любителям хорошего кино, в особенности – поклонникам творчества Миндадзе, Шагина и Рядинского.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
1117
60

Kino-teatr.ru - Екатерина Визгалова

Дело не в том, что невнятные герои - здесь нет людей, есть тени. И не в том, что невнятные диалоги - нет фраз, есть обрывки слов. Режиссерский дебют Александра Миндазде «Отрыв», который также рассказывает о поведении человека после катастрофы, много ругали за невнятность. Но в «Отрыве» были настоящие нервы, запредельный надрыв. Кищенко там был такой правдивый. «Отрыв» трепал душу, выматывал. Фильм «Миннесота» Андрея Прошкина по сценарию Миндадзе, прошедший у нас в кино так несправедливо тихо, тоже заставлял трепетать. В второй режиссерской работе Александра Анатольевича, к сожалению, накал гораздо меньший. Однако, посмотреть фильм, безусловно, стоит. Он заставляет работать душу, обращает внутрь себя, заставляет искать свои болевые точки. А это дорогого стоит.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
1111
60

afisha.ru - Станислав Зельвенский

«В субботу» — очень герметичное и в эстетическом смысле бесконфликтное кино. Оно смотрится, что называется, на одном дыхании, но вопреки всему его не перехватывает. Это определенного рода литература, ровно снятая в определенном (да, актуальном, наверное) ключе — но не выходящая на другие, неожиданные уровни, которые открывала слегка кондовая, возмож­но, основательная режиссура Абдрашитова. И почему-то от этого смелого, стремительного фильма во рту остается скорее вкус красного вина, чем стронция.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
812
 

Отзывы зрителей:

В этом подразделе размещаются отзывы о фильме В субботу. В заголовке отзыва указан процент его полезности, составленный на основе не менее трёх голосов читателей, общее количество голосов, имя автора, оценка автора фильму (при её наличии), ссылка, которую можно скопировать для размещения в сети и дата публикации. Добавление отзыва на фильм В субботу возможно если Вы уже его посмотрели.

 
В субботу 2011-03-24 16:58:11
37% (43) Зритель оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 24-03-2011 19:58:11

Не смотря на ожидание многого,увиденное сегодня превзошло все ожидания.По темпу,по накалу,по психологизму,по сопричастности.Хотите вы того или нет,но вам придется \"влезть в шкуру\" героев.Европейцы,видите ли,НЕ ПОНЯЛИ(???!) этот фильм на Берлинале В ФЕВРАЛЕ и он остался без наград.Ну,ещё бы!!!(\"Красноту\"-прямо из горла(!),далее,Валера-А.Шагин никуда не \"свалил\",хотя возможности были)Наш менталитет.НАШ,-не \"их\".Полагаю,пройди фестиваль В МАРТЕ,распределение наград было бы несколько иным..Антон Шагин-талантливейший актер нового поколения,на голову выше всех-всех-всех его молодых коллег(уважаю и обожаю!)Гениальная работа оператора.Низкий поклон Миндадзе.Фильм НУЖНО СМОТРЕТЬ,но смотреть ИМЕННО в кинотеатре.

Полезно? 
1627
В субботу 2011-03-24 21:38:32 Гога
41% (29) Гога оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 25-03-2011 00:38:32

Фильм порадовал очень точным воспроизведением деталей быта сер. 80-х (я понимаю, что это звучит почти как \"особенно хозяйке удался майонез\", но тем не менее). Саундтрек опять же. А вот работа этого хвалёного румынского оператора... ну к чему это мельтешение и вечные крупные планы? Но тем не менее удача.

Полезно? 
1217
В субботу 2011-03-25 08:09:37 ***
63% (27) *** оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 25-03-2011 11:09:37

Что понравилось: саундрек и работа костюмера и декоратора - примерно так, насколько я помню, выглядели в в примерно таких интерьерах жили, работали и работали совграждане начала 80-х. Что не поравилось: исполнительница главной женской роли - похоже, играла ту девочку в каске из анекдота, которой на голову упал кирпич и которая с тех пор бегает и смеётся. А оператору и монтажеру определенно дожно бы быть стыдно - фильм состоит почти исключительно из крупных планов, не дающих толком разглядеть происходящее, и это уже напоминает форменное издевательство над зрителем.

Полезно? 
1710
В субботу 2011-03-27 20:19:37 Евгений 26лет
75% (79) Евгений 26лет
ссылка на отзыв | 27-03-2011 23:19:37

Полный бред!! Затянуто. Не о чём и как-бы по теме. Режисёр попытался ВЫДОВИТЬ из пальца тему страшной катастрофы через бездарную призму крупных планов неадекватного человека

Полезно? 
5920
В субботу 2011-03-27 23:01:24 Игорь
81% (74) Игорь оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 28-03-2011 02:01:24

Такого некачественного фильма вообще никогда не смотрел.Через 40 минут просмотра на экране кинотеатра просто стало тошнить от беспрерывного мелькания кадров на крупном плане.Пришлось просто покинуть кинозал. Оператору -глубокий неуд-полный непрофессионализм.Так снимают юнцы, впервые взявшие в руки камеру.Сюжет, исходя из 40-минутного просмотра-довольно примитивен. Общая оценка-неуд.Никому не рекомендую.Кстати, шел на фильм,надеясь сравнить пережитое-жил в то время в Гомеле, 110 км от АЭС.

Полезно? 
6014
В субботу 2011-03-30 19:27:23 Анна
49% (37) Анна оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 30-03-2011 22:27:23

После этого фильма выходишь на улицу, погруженная в свои мысли, и становится так странно, что жизнь идет своим ходом, что вообще что-то подобное ядерной катастрофе могло случится...
Понимаешь, что самое страшное, когда беда невидима, как это было с радиацией, и на экране прослеживаешь все фазы состояния человека, который единственный знает о случившемся, начиная от недоумения и заканчивая забытием.
Фильм стоит смотреть с определенным настроем, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, и стремится постигнуть смысл, так сказать message, и режиссерские и операторские оплошности тут НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!

Полезно? 
1819
В субботу 2011-04-03 15:08:24 Сергей
83% (72) Сергей оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 03-04-2011 18:08:24

После взрыва на Фукусиме, события Чернобыля вновь приблизились ко всем. Повел всю семью (сыну 16, дочери 21), так как уже давно в кинотеатрах не было ничего близкого...Иногда тема национальной трагедии тоже может послужить фактором сполчения...но только не в этом случае. Жена и дочь ушли с середины фильмы, мы с сыном через силу досмотрели, по окончании сын сказал..что \"ни черта не понял\", хотя тему Чернобыля знает достаточно хорошо. Мысль в фильме понята - беспечность и незнание в момент прихода радиации, но как убого все показано. Сюжет слабый, оператор - полное говно, смотреть этот фильм ...нельзя, его можно только пересилить. Жаль затраченных средств и усилий группы, на даную тему можно было бы сделать что-либо и посильнее. Финал вообще бредовый...

Полезно? 
6012
В субботу 2011-04-04 21:48:04 Юляша
82% (17) Юляша
ссылка на отзыв | 05-04-2011 00:48:04

Мы \"болеем\" темой и конечно ожидали лучшего, но моему сыну 15 лет понравилось, хотя весь фильм спрашивал меня про смысл действий героя, да и всего происходящего вокруг.

Полезно? 
143
В субботу 2011-04-04 21:55:27 Сан-При
33% (27) Сан-При оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 05-04-2011 00:55:27

Это не фильм-катастрофа, это фильм о переживаниях в чрезвычайной ситуации людей, не очень привыкших принимать решения. Показана, может быть, слишком многокадрово, напряженная ситуация, которая должна разрешиться, но не разрешается. Игра психологически очень убедительна. Важно, что Миндадзе уклонился от штампов, в том числе и своих собственных - из \"Армавира\" и \"Отрыва\". Чаще приходится видеть, ка кстереотипы, наоборот, притаскивают в фильм даже когда не нужно.
Маленькое замечание. Персонажи фильма вовсе не обречены. Даже проведя в зоне поражения несколько лишних часов есть шанс не нанести ущерб здоровью, и персонажи, связанные с АЭС, очевидно, это знают, в отличие от гуманитариев - киноведов.

Полезно? 
918
В субботу 2011-04-11 01:46:51 Виктор
83% (76) Виктор оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 11-04-2011 04:46:51

Первая мысль которая посетила меня после просмотра - ВЕРНИТЕ МОИ ДЕНЬГИ.
Такого пластилина я не ожидал. Такая мысль хорошая, столько пространства для реализации, никто еще не снимал фильм о ЧАЭС, я буду первым (думал Миндадзе) и сниму, да так, что все люди не только вспомнят, но и лишний раз задумаются, о том, что жизнь быстротечна, о патриотизме Ликвидаторов, о укрывании от общественности, да и просто от жителей Припяти, что Вы смертельно облучены. Но видимо в какой-то момент он передумал и...получилось, что мы увидели. 1/3 фильма это беготня главного героя, 2/3 фильма свадьба. И самый тупейший ЭПИЛОГ который мог бы быть - МЫ (герои фильма) ЗНАЕМ ЧТО РАДИАЦИЯ, что все плохо, что надо бежать, бежать куда подальше и в противоположном направлении...нет поезда, садиться на такси, машину, попутку, рейсовый междугородний автобус и бежать бежать бежать...но нет...мы решаем сделать прощальный вояж по реке, и проехать в ста метрах от взрыва на непонятном баркасе. ТУПЕЕ КОНЦОВКИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ФИЛЬМ ПРОВАЛ.

Полезно? 
6313
В субботу 2011-04-13 12:53:55 Кирилл
67% (30) Кирилл оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 13-04-2011 15:53:55

Игра в \"загадочную славянскую душу\"- и именно игра. В частности и этим режиссёр пытался оправдать свои промахи в Берлине - дескать: \"ну такие мы\" (или \"они\"). Действия героев надуманы и неубедительны. Коротко о фильме - не очень удачная выдумка.

Полезно? 
2010
В субботу 2011-04-14 21:48:52 Александр
34% (29) Александр оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 15-04-2011 00:48:52

Фильм хорош. Еще в Украине через новости набирали желающих в нем сняться в массовках. Хоть снимали и не в Припяти, ну за исключением некоторых моментов, но фильм подает ту самую ностальгию, и его понимают те, кто был там. Чтобы понять фильм, нужно почувствовать ту безвыходность положения, в котором оказались люди помимо этих кадров 25 лет назад.

Полезно? 
1019
В субботу 2011-04-16 17:34:45 Дядя Жора
39% (23) Дядя Жора оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 16-04-2011 20:34:45

Странно, что столько людей не поняли концовки. Мне она показалась прозрачной до степени попсовости - ну там Стрикс, река мёртвых, челн Харона и другие заезженные за последние пару тысяч лет художественные образы. Другое дело, насколько это уместно в данном фильме... А обилие крупных планов и в самом деле напрягает.

Полезно? 
914
В субботу 2011-04-27 00:19:38 Alisa
76% (34) Alisa оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 27-04-2011 03:19:38

Да, хорош подарок к 25-летию. \"В субботу\", как \"Край\", \"Кочегар\", \"Как я провел этим летом\",... демонстрируют на фестивалях наше \"истинное\" лицо миру, да еще и за бюджетные деньги. Главное не начать к этому привыкать.

Полезно? 
268
В субботу 2011-04-27 13:51:54 123
53% (17) 123 оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 27-04-2011 16:51:54

Вот именно, что такие фильмы, как \"В субботу\", \"Кочегар\", \"Как я провел этим летом\", демонстрируют на фестивалях миру наше \"истинное\" (в кавычках) лицо. Наше истинное лицо уже без кавычек - это \"СЛФ\" и \"Яйца судьбы\". Но такое приличным людям, увы, не покажешь...

Полезно? 
98
В субботу 2011-04-27 14:56:34
43% (44) Зритель оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 27-04-2011 17:56:34

Удивительно как много людей не понявших и не оценивших этот гениальный, на мой взгляд, фильм. По ТВ много раз показывали фрагменты документальных съемок той катастрофы, рассказы жён ликвидаторов об их мучениях о том как они получили лучивую болезнь, у них вылазили волосы, слезала кожа и всё в таком духе, но только после фильма \"В субботу\" я смогла по-настоящему прочувствовать весь ужас и обреченность той ситуации. И до сих пор нахожусь под впечатлением. Это НЕ фильм-картинка, в нем нет душераздирающих сцен с пожаром и облучившимися корчущимися от боли людьми, это НЕ фильм-информация, в нём не показана точная и подробная хронология тех событий, это фильм-ОЩУЩЕНИЕ. На протяжении всего фильма меня не покидало чувство, что главному герою надо во что бы то ни стало бежать, бросать к чёрту всё и бежать,бежать, бежать... но он словно прилип, увяз и вместо того чтобы валить куда подальше, сидит и барабанит, барабанит, барабанит...поёт...пьёт...мечется...сомневается...
Именно благодаря такой затянутости сюжета, создавалось внутреннее ощущение паники, тревоги. Невозможно спокойно смотреть на то, как герои совершают непоправимую ошибку, на их наивность, на то как они недооценивают весь ужас и серьезность ситуации. В общем можно еще много всего написать о тех эмоциях, которые я испытала и пережила во время просмотра, но лучше самим посмотреть и понять, что этот фильм вовсе не пытается рассказать о подвиге ликвидаторов,он о страхе и беспомощности \"человеков\" перед лицом этой ужасной невидимой, неозязаемой заразы. Спасибо создателям картины, она крута!

Полезно? 
1925
В субботу 2011-04-27 15:09:10 гой
77% (43) гой оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 27-04-2011 18:09:10

Миндадзе выполнил хозяйский заказ. Потыкал иголочкой мертвого слона. Потешил свое ЧСВ. Браво....Браво...а фильм таки понравился молодежи (самой \"думающей, свободной и прогрессивной\")камера модерново дергается, а это последний писк моды.
Готовтесь люди к \"лучшему\", такой плевок в свое прошлое говорит о многом... думайте сами.

Полезно? 
3310
В субботу 2011-04-27 17:31:24
74% (54) Зритель
ссылка на отзыв | 27-04-2011 20:31:24

Фильм просто ужасен. Мне жалко людей которые пережили эту трагедию и решили посмотреть фильм. Герои фильма ведут себя как наркоманы. Оператор, как будто первый раз с камерой обращается.

Полезно? 
4014
В субботу 2011-04-28 10:47:53
78% (40) Зритель
ссылка на отзыв | 28-04-2011 13:47:53

Согласна с предыдущем отзывом.мутный сюжет...непонятная игра актеров.Выражение лица главного актера одно и тоже весь фильм.Куча несостыковок.Как будто фильм снят на скорую руку.смысл есть, но я считаю, что этот фильм не достоин для описания трагедии такого масштаба...никаких эмоций,только беготня весь фильм.Неприятное ощущение после просмотра.

Полезно? 
319
В субботу 2011-04-28 18:48:50
55% (40) Зритель оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 28-04-2011 21:48:50

Надо было снять как в Титанике, тогда бы все стоя аплодировали. Люди к сожалению не способны понять кино если им подробненько всё не разжевать и не объяснить: вот тебе реактор, вот - он бахнул, вот - все умерли! Зрелищности нашему народу не хватило, экшена маловато. Еще бы! Такая трагедия,такое поле для деятельности, можно было бы таааааак показать, чтобы ух!Все помчались в кино в надежде увидеть много трупов и взрывов, а тут такое разочарование-думать заставляют и понимать.

Полезно? 
2218
В субботу 2011-04-29 14:27:52 Вадим Фаизов .
52% (27) Вадим Фаизов . оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 29-04-2011 17:27:52

Вилеколепный драматический фильм в котором режиссура Александра Миндадзе, и игра главных героев,мастерски передают атмосферу и внутренние состояние главных героев в тот день ,в день катастрофы.В момент просмотра я погрузился в ту трагедию которую переживал главный герой Валик.Великолепная игра главного герой поразил меня своей гениальностью и на протяжение всего фильма я сопереживал с ними, как будто был рядом,рассуждая о том, как бы я повел себя в такой ситуации. У меня вызывает уважение поведения главного героя который осознавая нависшую угрозу,разделил участь всех близких себе людей.Считаю нелепой критику в адрес режиссера,по поводу слабого сценария,на мой взгляд он достиг поставленной при скромном бюджете задачи и показал все ,что творилось в душах людей,а не то что происходило в тот роковой день вокруг ,и это было самой главной целью. Жаль тех людей которым не открылся творческий замысел мастера и к моему сожалению глядя на критику таких большинство.А в основе этого фильма лежит глубоко духовный смысл который выворачивает зрителя на изнанку давая пищю для размышления,как мы проживаем свою жизнь,и как все может обернутся в одно мгновение.Огромное спосибо Александру и всем актерам принимавшим участие в сьемках этого фильма нам необходимо такое высококачественное кино. Благословит вас Бог.

Полезно? 
1413
В субботу 2011-04-29 16:16:25 Ликвидатор
65% (40) Ликвидатор
ссылка на отзыв | 29-04-2011 19:16:25

Что за отзывы непонятные ? что вы пишете люди ? аууу очнитесь!!! или это все отзывы написанные участниками съемок ?
НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ БРЕД!!!!!! Фильм отстойный и не соответствует реальности, сьемка ужасная, бред....что курил афтар ?

Полезно? 
2614
В субботу 2011-04-29 20:22:55 Елена теперь примудрая
79% (24) Елена теперь примудрая
ссылка на отзыв | 29-04-2011 23:22:55

Нет, не надо как в Титанике! Хотя беспорно сойдет как пример. В Титанике эстетика, сюжет, игра актеров. А здесь что!?Совершенно неадекватный, бесноватый человек бегает с вытаращеными глазами и совершает непоследовательные поступки.Говорите фильм не о катастрофе в целом, а о конкретной личности с ее бедой! А сколько их было там, этих личностей, ни в чем неповинных? Где же о них замолвленное слово в фильме,как сложилась их дальнейшая судьба, где масштаб катастрофы в конце концов.Вот что нам интересно!Трагедия неизмерима и изображать ее нужно было соответствующе, чтобы затронуть чувства людей, найти в их седцах сожаление.

Полезно? 
195
В субботу 2011-04-30 01:25:42 сергей
88% (16) сергей
ссылка на отзыв | 30-04-2011 04:25:42

даже при скромных бюджетах снимают шедевры пир во время чумы только вот драмаматизм как не старался не прочувствовал хотя очень хотелось сопереживать сочувствовать но увы

Полезно? 
142
В субботу 2011-04-30 21:11:00 Tanya Zohar
81% (16) Tanya Zohar
ссылка на отзыв | 01-05-2011 00:11:00

посоветовали посмотреть. Говорят фильм о трагедии и человеческих отношениях. Смотрела дома. весь фильм пилила ногти. Как кто-то вверху написал правильно, фильм смотреть? нет, фильм заставить себя посмотреть. Сюжетная линия отрывками.эмоционально не задета никак.

Короткая рецензия к фильму рассказывает больше, чем сам фильм. хочется спросить у автора,а вы пробовали хотя бы ролики с масштабами трагедии посмотреть?

Полезно? 
133
В субботу 2011-05-01 02:09:59
71% (17) Зритель оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 01-05-2011 05:09:59

Обречённый город, люди общаются, веселятся, ссорятся, мирятся, бухают, смеются, слушают \"дискотеку 80-х\"... - а через несколько часов не будет ничего.
Среди них носится один Знающий - Кассандра в штанах, - но ничего толком сделать не может. Фатализм, психологизм, экзистенциализм. Гори всё огнём, однова живём...
Сюжет потянул бы как побочная линия толкового блокбастера про Чернобыль, который всё почему-то никак не снимут даже американцы.
В плюсы фильму стоит записать хороший кастинг, мейк-ап и работу костюмеров. Люди вполне аутентичны 1986 году.

Полезно? 
125
В субботу 2011-05-02 19:56:55 историк
88% (16) историк оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 02-05-2011 22:56:55

фильм полная неразбериха,часть фильма герой бежит, потом топит в вине знания про аварию на ЧАЕС, ненадо з катастрофы делать коммерцию типа шутера сталкер и прочее!!!!! их уже не вернуть, ТЕХ КТО ПЕРВЫМ ЛИЛ ВОДУ В БУШУЮЩИЙ РЕАКТОР.ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!!!!

Полезно? 
142
В субботу 2011-05-06 01:40:08 Kwest
75% (16) Kwest оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 06-05-2011 04:40:08

Так как про Чернобыльскую катастрофу фильмов практически нет, то, узнав про данный фильм и посмотрев трейлер нему, очень им заинтересовался!
Начало заинтриговало и дало надежду! Но вот дальшейшее развитие событий... Ну прояви ты силу, ну уведи эту девушку за собой на поезд... Ну если такая тупая она, спасайся сам! Но нам же показывают непонятную свадьбу, вечную беготню и, как кто-то подметил, совершенно неадекватные действия!
Концовка вообще непонятна.
Когда же уже снимут нормальный фильм про данную трагедию и покажут подвиг ликвидаторов и асштабы трагедии!!!

Полезно? 
124
В субботу 2011-05-15 22:09:11 Настя
81% (27) Настя оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 16-05-2011 01:09:11

не фильм,а провал.хорошо,что смотрела дома,а не в кино.точно попросила бы деньги вернуть...бредовей фильма не видела.потратила впустую полтора часа жизни!

Полезно? 
225
В субботу 2011-05-16 00:37:14 Грустный
81% (21) Грустный оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 16-05-2011 03:37:14

Прочитал все отзывы. Грустно... Единственная эмоция, мелькнувшая за весь фильм - жуть в конце, когда девушка накрывает камеру лицом. Кино правда слишком НЕАДЕКВАТНО. Это арт-хаус, господа, который смотреть должны любители этого жанра в закрытых помещениях. Картина - не для широкого зрителя. Это такой же фильм про Чернобыль, как сериал \"Бедная Настя\" - про Александра II. Никто определённо не хотел гор трупов и страданий людей, да и вечная память жертвам. Мы просто хотели правды. Смотря \"Брестскую крепость\", я чувствовал запах пороха, треск пулемётов, хотел пить и чихал от пыли. А тут...час в комнате с молодым составом \"Машины времени\" и философский экзерсис в конце (со Стиксом) гениального грузинского кинематографиста. Смотреть стоит, но только в закрытых помещениях в компании свингеров-эстетов.

Полезно? 
174
В субботу 2011-05-18 12:59:52 Андрей
83% (18) Андрей оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 18-05-2011 15:59:52

Сейчас модно разный шлак записывать в Арт-хаус... Звук просто ужасный, манера съемки Муту - кому это нужно? Что это внесло в фильм?! Пол фильма показывают пъянку в ресторане. Фильм должен что-то в себе нести, мне так кажется, а что можно вынести из этого фильма? Да ничего. 2 из 10

Полезно? 
153
В субботу 2011-05-19 19:11:53 digger
68% (22) digger оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 19-05-2011 22:11:53

Фильм на МОЙ взгляд полный бред.Идея снять фильм о чернобыльской аварии на пять-исполнение на два с минусом.Просто какой то взрыв мозга.Очень напоминает
х\\ф М.Беликова\"Распад\".Художественных фильмов о чернобыльской аварии практически нет.Один арт хаус.Операторская работа напоминает работу оператора Майкла Бонвиллэйна
(х/Ф.Монстро).Очень тяжело смотреть,одни крупные планы.Хотелось увидеть увидеть понятный фильм о тех трагических событиях,но-увы.Свое мнение никому не навязываю.Если кто-то разглядел для себя что-то непонятное мне-флаг ему в руки.

Полезно? 
157
В субботу 2011-05-26 14:44:17 Денис
70% (23) Денис оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 26-05-2011 17:44:17

В моем понимании тема Чернобыля не место для экспериментов и режиссерских изысков. Речь идет о трагедии в масштабах человечества. Соответственно, изложение ее должно быть понятно максимальному кругу лиц. Дабы предостеречь.
Не знаю кто что увидел в этом \"шедевре\", но в нем кроме жалких потуг подражать Тарковскому на современный лад нет ничего. Марафонский забег с камерой, снимающей затылки главных героев, набор неадекватных поступков, и полное отсутствие актерской игры - это все что содежит данный, извиняюсь за выражение, фильм.
Отвратительно и бесталанно. Паршивый мусор

Полезно? 
167
В субботу 2011-06-21 01:09:00
83% (12) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 21-06-2011 04:09:00

полное кхм кхм кхм .... жаль матом писать нельзя. не смотрите. не знаю как назвать цензурно то что отнимает время, бесполезно отнимает время. не смотрите

Полезно? 
102
В субботу 2011-06-23 00:29:28
92% (12) Зритель оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 23-06-2011 03:29:28

Ожидал большего! сценарий в топку! Игра актеров понравилась, очень реалистично, но фильм до конца досмотреть не смог. Не знаю почему но очень бросилось в глаза то, что ансамбль который выступал на свадьбе играли на буржуйских инструментах, которые в то время было очень тяжело достать (например гитару Fender), а некоторые вообще не возможно из за того что еще не были выпущены в то время. Например: известный на весь мир микрофон \"Shure Beta 58\" (в который солирует главная героиня) первый микрофон был выпущен в только 89 году, а действия происходит в 86. Ну это так к слову, так что за декораторами тоже косяк :)

Полезно? 
111
В субботу 2011-06-27 20:54:22 KSU
50% (18) KSU оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 27-06-2011 23:54:22

Для тех, кто не понял главной идеи фильма:наш русский/украинский менталитет предстает в виде трезвой беременной идеями,реформами,гласностью и т.д. в объятиях двух пьяных бездействующих мужиков( у них паралич от знаний и происходящего).Это наша Жизнь!Знаем о вреде,о смертельной опасности и ...сплавляем ее по бюрократическому водопаду.Молчим.Знаем и молчим.Молчим и живем.Как в последний раз.У нас нет Завтра!

Полезно? 
99
В субботу 2011-06-28 04:17:19 Евгений
92% (13) Евгений оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 28-06-2011 07:17:19

Фильм посмотрел. Многие пишут про съёмку крупных планов, затылков и т.д. Неужели непонятно? Это для экономии на декорациях, снимать можно где угодно и сказать, что это Припять. Присмотритесь, из всех съёмок с широким углом поля зрения всего два кадра, это вначале фильма ночью один из проспектов в Припяти (и то размазано, чтоб скрыть неточности) и вид со стороны пруда-охладителя на реактор. Отвратительный звук. Ничего так не напрягает, как невозможность разобрать слова. Что помешало нормально сделать? Опять же - экономия на всём. Про игру актёров. Почему главный герой ведёт себя как полный дебил? Зачем нам показывать дебила? Цель ведь не в этом. Ничего из увиденного не соответствует действительности. Я просмотрел до этого фильма кучу хроникальных видеоматериалов \"по теме...\". Если хотели снять блокбастер, то версия документально-художественного воспроизведения событий от канала \"Discovery\" не сравнится (в лучшую сторону для дисковери) с этим бредом. Вывод: фильм просто оскорбление для всех людей хоть как-то причастных к трагедии Чернобыля. \"Порог\" запрещён к показу в стране, а такой шлак как \"В субботу\" нет. Парадокс.

Полезно? 
121
В субботу 2011-07-05 00:46:29 МаК 24
50% (8) МаК 24 оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 05-07-2011 03:46:29

Я так понял, что герои в конце пытаются уплыть в Гомель на лодке по Припяти (реке).Помню по СТАЛКЕРУ, что нету там так близко от АЭС водоемов (кроме какогото канала к югу), а тем более у 4 энергоблока (западное крыло станции)! Погуглив карты нашел что самое близкое-это водохранилище, но и оно на приличном расстоянии от разрушенного реактора! В общем не могли они так близко проплыть.Долго мучила неясность концовки- толи они погибли от близости к эпицентру, толи это ему приснилось в пьяном бреду.
В общем успокоился на мысли, что это все режиссерские навороты(похоже на Тарковского) и герой \"скорее мертв чем жив\" .А жаль.

Полезно? 
44
В субботу 2011-07-19 16:10:12
75% (12) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 19-07-2011 19:10:12

полнейшая чушь, ужасный, бездарный, скверный и пустой сюжетик, это не фильм, это полное г-но снятое неумеющими идиотами. и ведь то-то будет смотреть к сожалению снова и снова... печально

Полезно? 
93
В субботу 2011-08-05 16:08:41 Innocent
86% (14) Innocent оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 05-08-2011 19:08:41

Фильм скорее не об ужасной катастрофе, а о вреде алкоголя:) Смотреть просто неприятно. У японцев поучиться надо, как вести себя в трудные для всех минуты.

Полезно? 
122
В субботу 2011-08-11 23:50:35 Y@rik
89% (9) Y@rik оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 12-08-2011 02:50:35

Хуже фильма в жизни не видел смотрел из-за того что вокзал родного города показали и то 2 раза а снимали пол дня и всю ночь спать не давали орал так что я аж дома слышал

Полезно? 
81
В субботу 2011-09-03 04:15:31 Nina
86% (7) Nina
ссылка на отзыв | 03-09-2011 07:15:31

Лишенные всякой логики действия героев ставят в тупик. Их поступки не может объяснить ни какая концептуальность. Бессмысленно, неадекватно и мораль кастрировали в зачатке, если о ней вообще задумывались.

Полезно? 
61
В субботу 2011-10-19 19:20:16
69% (13) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 19-10-2011 22:20:16

Полнейший отстой. Ни когда не смотрите эту туфту.

Полезно? 
94
В субботу 2011-10-27 23:21:26 Саша
86% (7) Саша оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 28-10-2011 02:21:26

Фильм снят ужасно, ждал его очень, но не ожидал такого!

Полезно? 
61
В субботу 2011-12-18 15:18:22 Александр (Екб)
78% (9) Александр (Екб) оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 18-12-2011 18:18:22

Меня хватило только на 20 минут фильма.
Мутно снятый мутный сюжет с мутными актерами и мутной съемочной группой. Складывалось такое ощущение, что оператор первый раз взял в руки камеру ... Стыдно, товарищи ....

Полезно? 
72
В субботу 2011-12-25 20:22:21 чарли
90% (10) чарли оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 25-12-2011 23:22:21

Ужасно, скверно, мне абсолютно не понравился, только потерял время,дурацкий фильм не смотрите его

Полезно? 
91
В субботу 2011-12-29 20:06:04 Мэнсон(с)
75% (8) Мэнсон(с) оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 29-12-2011 23:06:04

Хуже быть сего не может..так много обещали и такую чушь преподнесли. Если вам всёравно ,что смотреть то фильм для вас.

Полезно? 
62
В субботу 2012-01-05 12:59:28 сергей
77% (13) сергей
ссылка на отзыв | 05-01-2012 15:59:28

Все утверждают,что у главного героя каменное лицо.Просто автор показал этим,что он понимает всю серьёзность ситуации,и в тоже время охваченный паникой он опускает руки.Получив уже смертельную дозу,ему стало понятно уже не спастись,вот он уже ничего не предпренимал.

Полезно? 
103
В субботу 2012-02-14 07:10:50 Ирина
33% (9) Ирина оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 14-02-2012 10:10:50

Фильм понравился. Игра актеров великолепная. Пробуждает чувства, мысли, дает встряску. Абсолютно все понятно от начала и до последнего кадра. Прыгающая камера раздражает только первые пять минут. Любовь, дружба, роковая паутина и страшное знание правды среди обычной мирной жизни. Не герои они, простые, такие как и мы. Рухнул советский рай, а герои не верят, туфли покупают. 100 % надежность - миф. И правды никто не говорил 37 часов. Кому они нужны такие радиоактивные? А в конце просто КОНЕЦ

Полезно? 
36
В субботу 2012-02-17 13:24:57 эльвира
86% (7) эльвира оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 17-02-2012 16:24:57

Типичный фестивальный фильм. Но, видимо, слишком "правильно" сделанный, т.к. ничего не получил. И слава Богу, так как награждать подобный бред - вещь противоестественная. Не понимаю, как можно считать великолепной игру актеров. Пучить глаза и раздувать шею в состоянии любой начинающий актер. "Шедевральная" работа оператора, видимо, оценивается по принципу "чем хуже - тем лучше". Хотя, за подобное уже пора бить по лицу или расценивать как насилие. К тому же "Догма" уже давно принадлежить истории. Холодный, расчетливый фильм, бесжалостный как к своим героям, так и к зрителям.

Полезно? 
61
В субботу 2012-02-19 19:37:40 Фильмоведа
88% (8) Фильмоведа
ссылка на отзыв | 19-02-2012 22:37:40

Хотела посопереживать трагедии, но через 20 минут стало скучно и неинтересно, не получила ожидаемого совершенно! Непонятно, почему критики так его расхваливали? Как всегда- мнение зрителей и критиков противоположны. Когда снимут что-то нормальное про эту тему? Фильм совершенно не понравился!Разочарована

Полезно? 
71
В субботу 2012-03-16 12:32:42 Посетитель
100% (4) Посетитель оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 16-03-2012 15:32:42

Фильм не понравился, ожидала большего, а также более адекватной реакции героев на возникшую ситуацию. Нет надежды, оптимизма, силы духа, веры в себя, есть только обреченность, тупой страх и малая капля самосохранения, которая, кстати, быстро испаряется в выше перечисленном. После 30-40мин просмотра захотелось фильм выключить, но все же досмотрела до конца. Вывод:суть фильма - пир во время чумы; смотреть не посоветую; актер сыгравший главного героя молодец; режиссеру - идея хорошая, но не продуманная; оператор - пожалуйста пожалейте зрителей, ведь нам еще фильм смотреть.

Полезно? 
40
В субботу 2012-03-22 18:20:33 Валерия
71% (7) Валерия оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 22-03-2012 21:20:33

Ну и говно... Более отвратительного еще не встречала...

Полезно? 
52
В субботу 2012-04-28 22:44:36 лера
80% (10) лера оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 29-04-2012 01:44:36

Фильм дерьмо, я разочарована ,ни чего о катастрофе, не понятный смысл сюжета, все размазано ...не нравиться!

Полезно? 
82
В субботу 2012-05-26 10:08:38 26041986
83% (6) 26041986 оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 26-05-2012 13:08:38

Фильм говно.Полный бред.Съёмка оператора трясущимися руками,непонятно обсолютно ничего. Все куда-то бегут, суетятся, куча непонятных и бестолковых сцен. Полное говно, вонючее и жидкое!!!

Полезно? 
51
В субботу 2012-06-05 19:52:15 Анюта (27)
100% (4) Анюта (27) оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 05-06-2012 22:52:15

Странный фильм, от которого изначально ожидаешь большего. Финал скорее открытый для выбора зрителя, чем определенный. По мне, вид реактора в конце фильма - специально для главного героя, результат его огонии от полученной дозы. Остальная часть компании его не видит, бежит, спасаясь... Хочется хотя бы продолжения, если не другого в принципе. Больше цепляет не финал, а сцена на свадьбе с беременной невестой, когда жених осознает возможный масштаб семейной трагедии. В общем, бывает и хуже. Поэтому твердая 5-ка из 10 возможных баллов.

Полезно? 
40
В субботу 2012-08-16 08:41:03 Вера
100% (5) Вера оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 16-08-2012 11:41:03

Фильм не понравился. Ни о чем. И искажение фактов налицо.
Зачем-то нас пытаются уверить, что партия зная, что реактор взорвался, пытаются это скрыть. Ну это ли не бред. Есть понятие на производствах "максимальная проектная авария". Есть инструкции, как нужно действовать при ней. Подобная авария вообще явилась запроектной, это в страшном сне никому не снилось, персонал станции тоже долго не мог разобраться в ситуации. И версия про взрыв СУЗ была реальной версией, а не отмазкой.Ну как такое можно снимать, что этим хотели показать? Что герой такой смелый всех хочет глаза раскрыть, а все скрывают правду? Бред.
Мой отец ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, поэтому тема мне знакома, но такого ужасного ее изложения я не ожидала.
Ну и так далее... Герой целый день бегает и бухает... Совсем не видны его "муки и страдания". Герой бегает около разрушенного энергоблока и ничего! Ни усталости, ни рвоты, ни других признаков лучевой болезни! Всем бы такое здоровье! Кадры с ЧАЭС вообще единичные, остальное беготня героя. Больше половины фильма ни о чем. Тема не раскрыта. Неужели нормальный фильм нельзя снять? Неприятное ощущение от фильма осталось, имхо, лучше вообще такого не снимать, ибо это позор.

Полезно? 
50
В субботу 2012-08-22 16:44:29 Сергей
100% (3) Сергей оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 22-08-2012 19:44:29

Начнем с того (могу за кем-нибудь повториться, просто все отзывы читать не стал), что очень сильные ЛЯПЫ в географическом понимании, т.е. посмотрите на каком расстоянии в конце фильма герои плывут от ЧАЭС!!! Теперь посмотрим на спутниковую карту!!! И что мы видим? Да, никакого водоема настолько близко к разрушенному блоку нет!!! Такое ощущение, что ЧАЭС стоит на набережной: живу в Питере, поверьте это так.
Потом: как, вот как главный герой побывав в начале фильма чуть ли не в атомном блоке, бегает, пьет, гуляет и поет???
И мне кажется, что режиссеру стоило перед съемками заглянуть в Припять (о которой вообще ни слова в фильме нет) и посмотреть, как дома расположены, да и вообще какова природа на улицах Припяти. Вокзал города:в Припяти НЕТ вокзала, там станция Янов, до которой нет вымощенной дорожки и она вообще не так выглядит как в фильме!!!
Понятно, что идея фильма немного другая, но надо показать зрителю, всё как есть(ну хотя бы примерно).
Досмотрел до конца, больше не буду.
Режиссера встречу, посоветую хотя бы фото Припяти пересмотреть перед съемками фильмов на данную тематику.
Да, еще!!! Станцию из Припяти видно над лесом, а не через водоем)))
Фильм один огромный ЛЯП, но идея достойна переснятия!!!
Спасибо, кто дочитал до конца!!!

Полезно? 
30
В субботу 2012-09-29 12:36:04 Юджин
60% (5) Юджин оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 29-09-2012 15:36:04

Фильм в принципе понравился. Не знаю, почему столько претензий к прыгающей камере. Непривычно - значит, плохо? Лично мне настолько надоели лакированные киноленты, что просто отдыхаю душой от 5-минутных диалогов, красивых проходов камеры и пр. Даже невнятный звук не раздражает: все как в жизни.Отлично воссоздан не просто быт 80-х, а благополучного города-спутника АЭС (сам в Балаково вырос).Да, есть затянутости и несуразности, особено в сцене с музыкантами. Но поймите, это не документальный отчет, а фильм-размышление. Прекрасный пример-облученный советский чиновник, прикидывающий, как пойдет в гору его карьера, после того, как начальство выгонят. Однозначно испорчена концовка-дешевая философия.

Полезно? 
32
В субботу 2012-11-20 19:49:37 Иван
67% (3) Иван оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 20-11-2012 22:49:37

Более глупого ничего не встречал, разве что "Отрыв" того же Миндадзе.

Полезно? 
21
В субботу 2012-12-20 00:19:50 житель Припяти
100% (3) житель Припяти
ссылка на отзыв | 20-12-2012 03:19:50

Стоит один раз посмотреть , только для того,чтоб понять на сколько люди , не пережившую эту катастрофу, далеки от реальности событий того времени. Лучше бы режиссер перед съемками провел интервью с потерпевшими и ликвидаторами. Вовсе не надо было показывать взрывы и смерти, надо было просто максимально приблизиться к реальным событиям. Пережив эту катастрофу , я с полным правом ставлю 0 из 10 за этот бред.Не приятное чувство после просмотра этого фильма, особенно после увиденного слова "вокзал" вместо "станция Янов".

Полезно? 
30
В субботу 2013-07-10 10:10:38 Александр
67% (6) Александр оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 10-07-2013 13:10:38

Фильм дерьмо, никому не советую смотреть, жаль потраченного времени.

Полезно? 
42
В субботу 2013-10-31 19:07:58 Зритель
--- (1) Зритель оценил(а) в 1 из 10
ссылка на отзыв | 31-10-2013 22:07:58

Самый тупой и затянутый фильм! Сюжет ни о чем... Вообще не понимаю при чем здесь катастрофа на АЭС???!!! Скучно, тухло и неинтересно....!

Полезно? 
10
В субботу 2014-02-21 06:26:05 Лёха
--- (2) Лёха оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 21-02-2014 09:26:05

Фильм плохой. Думаю на 3 из 10 потянет, так как картина до ужаса скучна, "Припятских девятиэтажек" я так и не увидел, а фильм похож на сплошной музыкальный концерт.

Полезно? 
20
В субботу 2014-03-09 13:38:00 AST
--- (2) AST оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 09-03-2014 16:38:00

Фильм снят не по шаблонам современного времени, но очень многое соответствует букве и духу того времени. Смотрел несколько раз, каждый раз открывая для себя новые незаметные моменты. Тряска камеры не раздражает а придает фильму эффект само присутствия, затянутый сюжет про музыкантов - это как раз про то, что парень не смог бросить старых друзей. Великолепная работа актеров. Глубокая смысловая нагрузка. Концовка в духе братьев Стругацких.
ps. не обязательно заострять внимание на несоответствие некоторых деталей фильма, с вокзалом, с прудом и тд. Фильм дает общее понимание того как жили люди знавшие и не знавшие про катастрофу в тот злополучный день.

Полезно? 
11
В субботу 2014-07-13 11:00:34 воронинаарт
--- (1) воронинаарт оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 13-07-2014 14:00:34

Искусство народу никогда не принадлежало и не будет. Миндадзе - большой художник, его фильмы всегда несколько концептуальны. Для тех, кто не любит поп-арта Энди Уорхола - всегда найдётся "Утро в сосновом бору" реалистического Шишкина. А оценивать фильм по шкале боевика и исторического кино не рекомендую. Это скорее синтез жанров.

Полезно? 
10
В субботу 2014-10-18 14:57:32 Kos
--- (0) Kos оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 18-10-2014 17:57:32

Фильм гением не назовешь. Он и держит в напряжении, и "напрягает" местами. Еще каждую минуту есть шанс, но герои то в смятении, то в истерическом бреде, все не соберутся с мыслями. Даже увидев своими глазами лучевую болезнь..возможно да-возможно нет, умрем-не умрем (да, весь фильм так). Фильм хорош как вариант, как другой угол зрения, показывающий причины усугубления той трагедии.

Полезно? 
00
 
Оставить отзыв:

Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения отзыв может быть отредактирован или удален.

Ваше имя:
Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без КАПСА
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок
на скачивание

- подробно
- интересно
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите ваше мнение о нём:
 
Ваша оценка:

Быстрый переход:
Мегакритик не предоставляет фильмы для просмотра. Увидеть афишу кино можно здесь.
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru.
Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.

Навигатор по фильмам:

Показать фильмы по:

Можете уточнить условия:



Фильмы по годам:

Сборы в России и СНГ*:

Касса за 06.11-09.11 в млн. руб.
1. Интерстеллар - 385,11
2. Город героев - 127,54
3. Ярость - 56,42
4. Горько! 2 - 29,83
5. Махни крылом - 28,52
*без учета сборов в Украине

Последние новинки:

Премьеры недели:

Скоро на экранах:

Мегакритик - это рейтинг фильмов и отзывы на новинки кино 2014, а также рецензии на новые фильмы от лучших критиков интернета.

© 2007-2014 Мегакритик | новинки кино | новые фильмы | лучшие фильмы | рейтинг фильмов | Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | реклама | 18+