Робин Гуд

Только-что вернулся из кинотеатра.
Фильм мне очень понравился, спецэффекты отличные, актеры играют прекрасно, надеюсь будет продолжение!

Всем советую посмотреть и обязательно в кинотеатре

хороший, спокойный фильм, с ровным сюжетом, баталии красивые, не кровавые (что удивительно), есть несколько не доработок, нов общих чертах все отлично. советую посмотреть любителям быта и культуры средневековой Англии. отличная игра актеров, качественно продуманные диалоги.теперь есть три хороших фильма:Гладиатор, Александр и Робин Гуд.всем желаю приятного просмотра!!!

Отличный фильм! Кроу еще неплохо смотрится. Качественный английский фильм.

В общем сходил я на это кино. Единственное чего я не увидел - это немцев, все остальное в фильме есть, но в общем обо всем по порядку:
1) По поводу названия: непонятно почему фильм назвается Робин Гуд. Про похождения знаменитого разбойника там нет ровным счетом ничего. Единственное ограбление: кража церковного зерна, с последующим засеиванием общинного поля, организованной гуппой из 4-х человек с использованием засланного казачка отца в лице отца Тука, которое длится ровно 5 минут и кража золотишка с трупов соотечественников во французском лесу не натягивает на то, чтобы этой картине присваивать имя знаменитого разбойника.
2)По поводу грамотности тогдашнего населения:интересно, откуда у сценаристов взялось мнение, что в 12 веке граждане англии так переживали за свои \"гражданские права\" и откель взялись в английских деревнях каменщики-философы. Да и вообще, такое ощущение что людей не умеющих читать в Англии просто нет.
3)По поводу военных действий: высадка французского десанта, единственный \"серьезный экшн\" в фильме - это какой-то бред. Такое ощущение, что то ли французы попали в будущее и сделали свои корабли на основании макетов десантных катеров США, то ли США взяли за основу своих десантных катеров при высадке на пляже \"Омаха\" проект тысячелетней давности, но очевидно одно. Высадка американцев в \"Спасении рядового Райана\" отличается от высадки французских войск в этом фильме только отсутствием шлемов и копий. Даже пляжик подобран один в один. Дотов правда нет, но в кадре один раз мелькнет товарищ, со стороны французов, в костюме то ли какого-то викинга, то ли германца. Интересный момент. Он смотрится так, словно забрел не на свою съемочную площадку. Я смеялся. Я молчу про рыцарскую конницу, атакующию в стиле чапаевцев, молчу про английских лучников, бегающих с луками и орудующих ими словно северо-американские индейцы, молчу про костюмы (кольчуга у каждого! Лат ни у кого! А у короля кольчуга золотая!!!). Но сама постановка высадки - это слишком.
4) Про диалоги: это отдельная песня. Таких дебильных диалогов я не видел давно. Все выражаются, словно выпускники лит. института. Когда на вопрос Ричарда герой Рассела Кроу начинает вещать о \"бедной мавританской девушке\" становится грустно. Все-таки, мне кажется, что английские лучники немножко более грубоватый и туповатый народ, чем показано в фильме.
5) Про фетишизм: ну это вообще. Когда французский король протягивает устрицу смоченную своей кровью и главгерой её с удовльствием лопает - это неприятно, но еще как-то терпимо. Все-таки дикий век. Но вот когда уже через несколько минут герой Кроу прокалывает себе руку о эфес меча и крупным планом показывают эту кровь - уже находят странные мысли. А потом когда он же старательно капает кровью (из носа?) на лицо Кейт Бланшетт, которая сама вся в крови становится совсем грустно. Ну и конечно заслуживает внимания сцена в постели Ионна с француженкой в присутствии его матери. Сильно. Обсуждение как Иоанн кончил и потом его нарочитое дефиле перед мамой в чем мать родила тоже наводит на странные мысли. Век конечно дикий, но не настолько же! Ну и конечно Волобуев очень верно отметил. Старикан Локсли со своей эрекцией реально смешит!!)))
В общем когда я шел в кино я не надеялся на истоическую достоверность. Я знал что будет много лабуды. Но я надеялся, что товарищ Ридли вырос, после своего \"Царства Христово\". Но вот то что я увидел, полностью опровергло мои предположение. Слащавая муть щедро приправленная криками о \"гражданских правах\" и полным отсутствием исторической достоверности. Очередной \"лидер\" из народа. По сценарию оказывается.... что и \"дева\" Марион тоже из крестьян \"с капелькой дворянской крови\". В общем фермерам Канзаса и Оклахомы посвящается. Из всего фильма удались только головные уборы. Смешные и достоверные. Все остальное - полная ерунда. Фильм вообще не цепляет и ни капли не держит. Два с лишним часа потерянного времени.

Хочу пожелать всем зрителям не пологаться на чужое мнение людей,а иметь свое твердое.
Фильмец получился красивый, во многом это заслуга не спецэффектов,а именно игра актеров, которая на высшем уровне. У Рассела Кроу врожденный талант играть рыцарей) Фильм подходит для семейного просмотра и душевного отдыха. Приятного просмотра xD

этот фильм я не куплю себе в коллекцию. так посмотрел один раз и забыл. разочаровал.........

Фильм не понравился. Не разочарован, а скорее раздосадован. Давненько не жалел о потраченном на поход в кино времени, сегодня именно такой случай. Поймал себя на мысли (могу ошибаться), что так и не увидел игры актеров, вроде бы и далоги есть и действие происходит, а игры-то и нет. Король голый.

Пошла на этоит фильм потому что думала что с таким актером плохого фильма точно не будет...разочаровалась по полной. Фильм вообще не интересный,скучный и не о чем...

Фильм был поставлен для того чтобы прийти и поспать на сеансе))))))))))))))

Гора родила мышь. Процесс режисуры Р.Скотт проиграл в карты, отдал племянику т.п. (не хочется верить что снимал тот же режиссер) - никакого изящества. Деньги на фильм тоже были проиграны, в какие-то моменты декорации убоги а города слабозаселены. Отдельное спасибо французкому десанту - СМЕШНО.
Студент-второкурсник скачал в последнюю ночь курсовую. Форма есть. И родители (ну вы знаете ..) короче давайте поставим троечку. С минусом.

Посмотрел фильм - и не капельки не жалею о потраченных деньгах. А все кто пишут что фильм гавно!!! На самом деле наверно ни чего не понимают в кино. Для них тупые американские комедии и фильмы типа Трансформеры вверх кинематографа. А фильмы про честь, долг и справедливость давно стали для вас лишь словами. Да есть у этого фильма недостатки и сцена в конце фильма могла бы быть по масштабней снято, ну это в фильме не главное - главное это эмоции которые несут актеры. А как бы открывает для нас историю возникновения Робин Гуда разбойника ))). Если вы не тупой подросток (дибил) сходите обязательно.

Даже странно читать некоторые отрицательные отзывы.Вы точно в кино не спали? Проснитесь - такие качественные фильмы выходят не каждый год..

Еще одно отличное кино от Ридли Скотта. Да, фильм не является шедевром или чем то мега выдающимся. В любом случае Ридли уже получил статус культового режиссера и теперь подходит к проектам со знанием своего дела. Возможно Робин Гуд не дотягивает до его же шедевров вроде Гладиатора или Царства небесного, но достоинств у фильма предостаточно. Количество компьютерной графики сведено к минимуму. Битвы пусть и не блещут масштабом, но выглядят зрелищно, реалистично и очень качественно поставлены. Сюжет тоже выстроен логично и история получилась довольно интересной. Хотя стоит отметить, что в середине фильм немного провисает.
В общем классический исторический эпик от Ридли Скотта. Не без недостатков конечно, но к просмотру рекомендован.

Фильм хорош - на раз, посмотреть можно.
Подбор актёров отличный. Ожидал немного другого от сюжетной линии, но и это весьма приемлемо. В конце было чувство дежа вю, день \"Д\", 1944 пляж Омаха, кто смотрел фильм поймут, о чём я.

Бред сивой кобылы. Хотите испорить себе вечер? дерзайте!! два с половиной часа отменной тоски и завываний про хартию вольностей. Битв почти нет, зато много нудного трёпа. Деньги потрачены зря.

В результате спекуляции именем легендарного разбойника, режиссера и актера я в очередной раз потерял десять долларов и два часа своего времени. Кроме двух выстрелов Рассела смотреть абсолютно нечего и незачем.

надо не только смотреть и ждать каких нибудь спец эффектов , но и хоть чуточку подумать, у наших отцов и предков это не плохо выходило. кто незнаю но подметил трансформеры пришли мы посматрели ах ох и забыли а гладиатор,игры разума, достучаться до небес,такие фильмы не забываются к таким не забываемым классикам и относится РОБИН ГУД. всем спасибо .а кто не согласен с моим мнением да пофиг . идите в кино и слушайте РОК 70-х-2000 годов

Одноразовый фильм, который нельзя ставить на одну полку с \"Гладиатором\" - второй раз смотреть \"Робин Гуда\" смотреть вряд ли захочется. Всем известна склонность американцев переписывать историю, но это уже откровенный перебор. исторический фильм превратили в исторический комикс.

Мне очень понравился этот фильм. Я обожаю Ридли Скотта, и этот фильм мне понравился не меньше. Конечно для любителей тупого мочилого, он явно не подходет, но для людей хоть что то понимающих в кино он как раз. Вообщем прекрасно провел время, фидьм супер. А для тех кто желеет 10 доларов на фильм хочу сказать: любое кино это не для вас, и этот фильм в том чесле.

Фильм хороший, но конечно 2,5 часа для него многовато.Согласна с Суровым - фильм одноразовый...и будет смотреться только на широком экране в кинотеатре. Второй раз смотреть бы не стала. А так развлечь себя в кинотеатре вечером вполне даже ничего))) Не скажу уж что фильм философский и заставляет задуматься над многим...ну да мир всегда не справедлив... в целом оценка-хорошо)

Фильм шикарный,только недавно посмотрел его в кинотеатре,в восторге от просмотра, советую всем смотреть его только в кинотеатре

ооо Ридли Скотт так облажался с этим фильмом..абсолютное разочарование...нет цельности..бегает куча какого-то народа..сам герой Рассела Кроу из серии *простолюдин учитвсех житию словами о свободе, демократии и прочее*)))ахах..а когда на бой вышли детишки на пони оборжаться....ну и вдовесок того Робин Гуда, которого все знают-разбойника из Шервудского леса показывают всего одну минуту в фильме в конце...ну что ж..ждем от режиссера более внятной картины)))

пошел на этот фильм , потому что Гладиатор-один из моих любимых фильмов. да,скажу я вам далеко не Гладиатор.ругать не буду ,потому что скорее всего просто не оправдал ожиданий ,но название у него должно было бы быть Патриот-2 например.

мне не особо понравился. но и плохого говорить не буду. средненько, есть положительные моменты, есть минусы. самое глупое в фильме - герои обожают швыряться оружием ближнего боя. тот же Кроу кидался мечом и молотом раза три. такое ощущение, что у него в кармане их еще с десяток.

фильм ещё не смотрел, но что уже в нём веселит так это то что Робин Гуд и его подружка уже старые, а ведь это только самое начало истории=)))))

Бадяга, только зря Кроу пригласили в эту чепуху, после гдадиатора - по идее надо было сделать вещь посильнее, чем эта сказка на ночь

Фильму большой большой минус!!! Скотт на свой манер переписал историю. Совсем не ожидал от него такой чепухи.

Фильм хороший!!! Можно поставить в ряду с такими фильмами как «Гладиатор», «Троя» «Храброе сердце» и тд. Робин Гуд выступает в роли Жанны Дарк ))) При такой масштабности фильм надо было назвать «Робин Гуд Начало»! фильм соответствует своему жанру советую всем посмотреть!!!

Очередной лозунг о пресловутых правах человека. Там консультантами не Буш мл. с Обамой были? Права человека и пантоны, это раздрожало...

Первые 30 мин. смотрелось с интересом, все остальное с иронией. Получился не Робин Гуд, а Владимир Ильич без броневика. Вообще, не понятно, зачем смешивать романтического героя с историей, и все это разбавлять современными идеологиями некоторых стран? Второй раз смотреть ЭТО, я себя не заставлю.

От себя могу сказать только то, что фильм очень понравился, давно не смотрел хорошее историческое кино... почитав отзывы, только заметил, что фильм идет больше двух часов, время в кинотеатре пролетело незаметно. Для себя оцениваю фильмы по очень простой шкале - если через неделю вспомню о чем он, значит можно оценить как хороший фильм, если нет, то значит мозг отфильтровал как неугодное сознанию. Робин Гуд остался в памяти, думаю надолго...

Комментарии вызывают смех. \"Переписал историю\" - а это фильм, а не учебник истории. Это раз. Два - точной истории про Робина Гуда (как и самого Робина) нет. А бароны и Иоанн Безземельный - были. И хартия вольностей была, и тоже в это время. И война с французами - правда не в Англии, а в Нормандии. Но, повторюсь, это фильм, а не учебник истории. Ну и этот шедевр комментаторского искусства -\"Очередной лозунг о пресловутых правах человека\". Ну понятно! Для таких как ты нужно снимать фильмы, что люди - скот безмолвный, который нужен только для лизания сапог хозяину.

Фильм просто хороший. Не отличный и не плохой. Окупится наверняка.

Фильм супер, смотреть надо либо в кинотеатре либо в хорошем качестве с хорошим зывуком. Жду продолжения.

Фильм в принцмпе не плохой,Ридли настоящий профессионал и умеет делать качественное кино. Но есть один весомый минус...Не хватает драматизма... Фильм в красивой обертке, с классной игрой актеров, с отлично подобранными костюмами, со спецэффектами, но пустой... без начинки что ли... Далеко до \"Гладиатора\".

Фильм достаточно не плохой, но я шел на \"Робин Гуда\".
Хотел посмотреть про того самого бесстрашного бандита и вора, а увидел некого революционера..Расстроился безумно.
Солидарен с Михаилом- фильм просто не о том, о чем хотел бы видеть потребитель.Любое напоминание его имени вызывало лишь смех.
2й раз фильм смотреть не возможно.

фильм хороший один раз посмотреть можно . но все ровно новый робин гуд не сравниться со старым . он уж что то слишком затянут и я бы сказал, что чего то в новом фильме не хватает той изюминки которая была в старом фильме

Фильм одноразовый, если не сказать пустой, сюжетная линия никакая, много пустых диалогов, типичный американский лозунг \"дайте нам свободы, чтобы мы были свободными от самих себя и общества\", вообщем жаль потраченного времени. Еще раз убедился что \"Гладиатор\" самая удачная картина с Расселом Кроу, в этом же фильме его игра напоминает игру Стивена Сигала. Полагаю фильм более понятен англичанам и тем кто живет рядом с Шервудским лесом :)). Можно провести аналогию с Утомленными солнцем 2 (Михалкова) - фильм снят для зрителя 50 - 80 годов прошлого века, так же и это \"произведение искусства\" снято для группы почитателей легенды о Роби и фанатов Рассела Кроу. Ридли Скотт пожалуй с этой картиной пролетает.

мрачноватый фильм, мало графики и спецэффектов....
на в скидку один раз посмотреть всё таки стоит!!!

Этот фильм исторический, показывающий культуру нации \"Англичан\".От этого фильма так и прет энергетикой!
Не знаю как другим но он мне показался захватывающимся!
Сюжет интересный-Рассел Кроу не снимается в плохом кино.
Так что мне понраавилось+

Давно не получал такого удовольствия от просмотра фильма в кинотеатре, фильм хоть и длинный(140мин)смотрится на одном дыхании.Фильм даже привысил мои ожидания!

Гладиатора пересматриваю - фильм великолепный.
Нового Робин Гуда хотела посмотреть сразу т.к. это Р. Скотт, Бланшетт и Кроу. Какие это имена и работы!Разочарование полное. Создалось впечатление, что фильм снимали, чтобы Кроу от души наскакался на лихом скакуне и помахал мечем. У него это получилось неплохо.Второй раз никогда смотреть не буду.

\"Человек в трико\" по сравнению с этим фильмом кажется просто верхом исторической реконструкции. Впрочем, тенденция прослеживается - Шерлок Холмс, Робин Гуд... Кто дальше - лорд Байрон, сэр Айзек Ньютон или звезда британской \"Минуты славы\" с горизонтальными - выражаясь политкорректным языком - трудностями. История вольного стрелка из народных баллад гордо шествуют шервудским лесом, не говоря уже об обычных в псевдоисторических фильмах киноляпах и косяках.
Впрочем, понт-дю-хок-наоборот веселит прямо-таки до слез.
Будучи азартен не менее булгаковского Парамоши, принимаю ставки на то чей флаг мы раньше увидим над Рейхстагом - звездно-полосатый или юнион джек. Опять же, не удивлюсь если они там уже оказались.

фильм - одноразовый и ни о чем. В сцене высадки французской морской пехоты (десантные суда - просто шедевр, режиссера бы на таком покатать по Ла-Маншу в шторм!), после появления Д\'Арк в исполнении Бланшетт и группы \"пионеров-героев\" на пони ожидал появления гномов и хоббитов - существ, кстати, не более реальных, чем главный герой фильма - за родную землю даже сказочным героям не грех \"впрячься\"... и, главное, это бы никакого диссонанса с основным \"полотном\" картины не вызвало бы. скорее, наоборот, дополнило бы.
Но реально пугает другое: большое количество восторженных отзывов... дом2 и бригады-менты-буржуи, умноженные на тотальную \"неэрудированность\" (мягко говоря)делают свое дело... полный абзац...

Этот фильм мне очень понравился,но Гладиатор лучше
Рассел Кроу как всегда великолепен

а мне не понравился фильм, робин гудом здесь и не пахло, лишь одно название, понравилась только начальная битва, в остальном фильм не очень...а в конце лодки были как в фильме \"спасти рядового райна\")

Фильм скучноватый,слишком много разговоров и все ни о чем....Батальных сцен мало а сам Робин Гуд как Ленин в октябре разве что без бронивика...

Если бы этот фильм снял не режиссер \"Гладиатора\",то может он и понравился ,т.к.исторических фильмов очень мало.Штурм замка хорош.Ричард хорош.И все.Высадка ужасна.Бароны пошли в бой за сыном каменщика?Бред.

\"Робин Гуд\" фильм предысловие к экшену \"Робин Гуд гроза Шервудских лесов\" (примеч. моё мнение), в котором рассказывается почему добропорядочный человек начинает заниматься разбоем, хотя и во благо простого люда. Этот фильм предрекает продолжение. Так, что с не терпением ждём.
p.s. фильму \"Солт\" после повторного просмотра снижаю оценку до 6 балов.

Скучно. Не блокбастер. Пока делали рекламу забыли сделать фильм, хотя на Ридли Скотта и Рассела Кроу лично я возлагал большие надежды. Один вопрос - куда дели 200,000,000$? Наверное, отдали двум вышеупомянутым лицам. А зря.

Бредятина. Куча пафоса, эффектных поз и выражений и минимум здравого смысла и достоверности. Как уже было замечено ранее - высадка на Омахе-Бич просто апофеоз комедии.

Кстати, готов поспорить, что те, кому фильм понравился и слова-то \"апофеоз\" не знают. Яркий фильмец-на для риальных патсанов.

фильм - отстой, сценарий - говно, ни экшена тебе ни эмоций, ни достоверности. Про все косяки и прочую бредятину которой напичкан фильм уже с лихвой написано выше.
Да,кстати, а при чем тут Робин Гуд собственно говоря?
p.s. как то даже не заметил когда и за что главного героя окрестили Робин ГУДОМ

Ребята, я не понимаю большинства рецензий людей считающих себя кинокритиками. Кроу действительно великий актер, но фильм...это просто бред сивой лошади. Даже если не касаться достоверности костюмов и исторических событий - где логика, сюжет, смысл.... Особенно когда они в лесу с мальчиками...плакал от умиления...Для людей кто ходит в кино не просто поглазеть спецэфекты, а получить какие-то эмоции, фильм не представляет никакого интереса.

После просмотра только положительные эмоции . Хороший такой фильмец про рыцарей и сё такое )

Фильм не интересный, темный и местами даже скучный. К Робин Гуду не имеет никакого отношения. Максимум что можно посмотреть, так это последние 20 минут.

Фильм супер! Для семейного просмотра то, что надо. Очень динамичный сюжет, не могла оторваться. Актеры подобраны отлично, каждый в своей роли. Вообщем одно удовольствие!
Смотреть!!!

Это не тот Робин Гуд которого все знают, а его предыстория. Фильм не лучше и не хуже других. Тем кому нравится жанр исторических фильмов и этот придется по вкусу.

Это худший из Робин Гудов, который я видел, вернее, даже не видел - ушел после часа просмотра, а кино даже не начиналось, сплошная завязка. Лучше пересмотреть старую комедию Робин и парни в трико!

Кому не нравится-идите смотрите Черную Молнию и Ночной Дозор.А для тех кто пишет,что-то типа ,,и где же там Робин Гуд?,, Что он по-вашему с луком и с бородой родился что-ли?

Фильм хороший но вот канцовка разочеровала...
все исправиться если будет продолжение!!!!!

Тупая американская комедия. Маразм. Это не робин гуд. Больше сказать о нем нечего!

Фильм вообще не очём. Конец у фильма просто убивает. Зря деньги потратил и время

фильм отличный! Концовка тоже, надеюсь будут снимать продолжения уже о самих приключениях Робин Гуда! почитал отрицательные отзывы и у меня закралось подозрение что те кто их писал смотрели не тот фильм! Единственный минус я увидел когда посмотрел на размеры бюджета, с таким бюджетом можно было бы и парочку классных специффектов сделать

Норм кинчик. Но мне кажется Расселу Кроу идет больше роль воина, а не лучника. Фильм исторический, отсутствует бред, ярко выражена обыденная жизнь крестьян. Плюсик смекалочке и юморка главному герою и его веселых спутников. В общем, положительное настроение и светлые эмоции у вас точно останутся в памяти после просмотра.

Весь фильм отпало смотреть желание, когда такой герой побежал от горстки детей и подростков. - не оказав при этом практически никакого сопротивления и потом его на жердочке связанного несли........в жизни такое конечно возможно, но не с бойцом такого класса и не для такого персонажа.

И с трудом верится что такой выдающийся персонаж в жизни пошел бы в такое время в лес без меча.
Бред полный.

Давно такого бреда не видел. Для меня Ридли Скот умер ( Кто то заработал на именах актеров и режиссера.