Мировая премьера: 18.02.2010 г. Премьера в России: 18.02.2010 г. Выход на DVD: 18.03.2010 г. Режиссер: Александр Самохвалов, Борис Ростов Сценарий: Александр Шевцов Продюсер: Людмила Кукоба, Рубен Атоян Композитор: Александр Пантыкин Жанр: Боевик •
Приключения •
Фантастика Страна: Россия Киностудия: А-1 Кино Видео Официальный сайт: В ролях: Игорь Петренко, Екатерина Климова, Владимир Яглыч, Алексей Барабаш, Дмитрий Ступка, Иван Краско, Дмитрий Дячук, Владислав Резник, Семен Белоцерковский
Фильм Мы из будущего 2 вновь отправит героев первого фильма Бормана и Черепа в прошлое, на сей раз в 1944 год в битву, известную под названием Бродовский котёл, в которой советские войска сошлись в бою с фашистами и дивизией СС Галичина, состоящей из украинцев, воевавших на стороне нацистов. Там героям предстоит найти дорогу домой, а за одно решить, как поступить с двумя молодыми украинцами Тараном и Серым, которые также появились из будущего.
С первых же кадров затошнило, потому что решил, что это лобовой антиукраинский фильм: два хороших русских парня против двух плохих украинских националистов, которые, провалившщись в прошлое, встанут на сторону фашистов. Когда сообразил, что произойдет тот же перевертыш, что и в первом фильме - плохие, попав на войну, тоже окажутся хорошими, затошнило еще больше. Когда увидел, как показана война - немцы со ста метров не могут попасть из орудия в грузовик, атакуют толпой, а герои, стоя в полный рост, косят их из автоматов как траву, пошел за пивом, и только залив в себя две бутылки, смог доссмотреть эту лабуду до конца.
Не надо быть пророком и предсказателем ,что бы предвидеть написянные ниже: критические кучки с запашком межнациональной вони,кучки околоисторической полуправды, и просто обычные кучки, обычного камна оставленные всезнающими,всепоучающе-об личающими "мастерами" кинематографии... хе хе хе
"Мы из будущего 2" - ПРОСТО ХОРОШИЙ И ВЕСЬМА СВОЕВРЕМЕННЫЙ ФИЛЬМ!!! Очень вовремя, и очень в тему...
Тем более после русскоязычной полемики(под хлопот ладошек дедушки Даллеса)вокруг последней кины тарантины.
Хорошо что используют хоть такой способ напомнить, заставить смотреть,помнить,гордиться ...
Вот не дает российским шовинистам покоя Украина, как государство. К сожалению, идет целенаправленная обработка россиян, что украинцы враги.. /книги, фильмы,подача новостей/
Первый фильи понравился,от второго - плевался и хотелось отмыться от этой грязи..
Кажется Украина сама себе последние годы не дает покоя и все ищет крайнего. В американских фильмах русских тоже особо не жалуют. И ничего. Фильм первый действительно очень не плохой. А режиссер имеет право на все в своем кино. И русским не обязательно "подставлять вторую щеку". Да и украинского шовинизма стало слишком много. От него уже и Америку лихорадит. Поэтому давайте жить дружно!!! Тогда и фильмы будут добрыми и умными.
Достойный фильм. Стоит посмотреть не смотря на (как здесь говорят) отсутствие сюжета. А что бы Вы делали на их месте? Подумайте как себя бы повели и что бы стали делать.
Первый фильм получился действительно одним из лучших за последние годы из фильмов про ВОВ. Пронимает до глубины души. Смотрел раз пять не меньше. Идея фильма+неординарный сценарий+искрометный юмор+прекрасно подобранный актерский коллектив+настоящий патриотизм.
Только-что вернулся из кинотеатра после просмотра "Мы из будущего 2". Лучше бы не ходил, честное слово. Совершенно невнятная сюжетная линия. Кроме Черепа(Владимир Яглыч) и Нины(Екатерина Климова) все актеры другие. То, что Бормана(Данила Козловский) заменили на Петренко - это вообще катастрофа. Играл так, как родной брат Буратино - совершенно деревянно, без эмоций. Климова по сравнению с первой частью тоже слабо играла, без души. Была поднята правильная тема по поводу УПА, но как-то слабенько. Много досадных просчетов (в плане достоверности) типа танк и бронетранспортер никак не могут с пятидесяти метров расстрелять полуторку с бесчисленного количества попыток. И так весь фильм.
Очень жаль, что такую замечательную тему так испортили. Получилась плоская халтура.
Спасибо всем за отзывы! Хочется сказать: обидно! Обидно, что обманули ожидания! Правильно сказали выше"хотелось еще раз пережить первый фильм." Катастрофа с Петренко, он тут совершенно ни при чем. Даня Козловский сыграл трогательно и любить умел. А тут вымученные отношения Игоря с женой. Это вообще не давало возможности поверить. Неужели уважаемые режиссер и продюсер решили, что Петренко лучше? Но только ни здесь. Сценария просто нет. Один сплошной бой. Вымученный конфликт с украинцами в первой части, и ожидаемое их перевоспитание. Обидно господа! Не дали вы зрителям шанс!
МАРКУ -- вижу ,что ваш мозг уже промыт антиукраинской прпагандой(( В Украине,в отличии от России,не выходят антироссийские фильмы и книги,не предьявляются территориальные претензии.И по соцопросам 85%украинцев положительно относятся к России.
А ваша логика просто поражает - раз американцы показывают русских плохими,мы будем поступать так с украинцами.
Боитесь затронуть сильного.Извращенный великорусский шовинизм.
При таком отношении России к Украине, все больше украинцев будет понимать ,что есть Россия и отвернется окончательно((
МАРК наши семьи на половину русско-украинские. Все перемешалось на столько, что трудно решить кого больше в России и в Украине. Не путайте политиков и народ. Мы всегда относились с любовью друг к другу. А политикам и режиссерам бог им судья. Не поддавайтесь на глупые провокации, "демократы" только этого от нас и ждут.Давайте не будем оскорблять друг друга, а будем аргументированно критиковать фильмы. Ведь все делается на потребу публике. А публика разная . Как там студия Довженко? Что новенького? PS: Жаль,что Вы делаете такие выводы. Ну а фильм так себе, первый был лучше.
Сегодня сходил в кино , посмотрел этот "шедевр" отечественного кинематографа. Пошел, наверно потому, что 1 часть понравилась: хоть некоторые места вызывали досаду, но в целом фильм был хороший, патриотический, нужный прежде всего для подрастающих детей, которых идут в неофашистские организации. Вообщем фильм зацепил. Ну нахрена надо было снимать вторую часть? Фильм ни о чем. Санитарка и капитан которые погибли в блиндаже в первом фильме, оказывается вовсе не погибли, санитарка беременная ходит )). Причем как они выжили не объясняется - ну чушь полная. Первые 30 мин хорошо, музыка, сюжет, за исключением Игоря Петренко, все в тему. Но потом .... Батальные сцены не вызывают ничего кроме смеха , досады, удивления. Все настолько притянуто за уши: в высунутую голову Бормана сидящего в яме стреляют с 10 метров и не попадают, четверо придурков из будущего стоящие во весь рост на веранде разрушенной усадьбы и отстреливающие немцев как в тире (просто "Мистер и миссис Смит" какой-то))) ), героев не могут убить ни немцы на броневике с МГ-34, ни танк стреляющие в упор... Всего и не перечислить. И это при том что очень достоверно показан быт того времени, костюмы (униформа) на актерах, техника за исключением фанерных немецких танков (их то понятно взять неоткуда). Режиссеры и сценаристы сильно облажались. Мог получиться очень хороший фильм уровня "Спасти рядового Райана", а получился балаган, плохая пародия на американские фильмы про войну (так всегда получается если пытаемся снять что-то не свое). Режиссеру, сценаристам и продюсерам надо дать по башке за то, что так бездарно распорядились своими возможностями! Кино про войну не получилось, кино про любовь тоже, идея, что это была все-таки общая великая война народов Советского Союза (русских, украинцев, белорусов и др.)против фашизма и расизма, заглушается неразберихой и комическими сценами. Вобщем сдается мне это была комедия ) Причем бездарная, с несколькими сценами которые на самом деле заставляют переживать. Кому не жалко денег, можете сходить хоть посмеетесь ))
Читал отзывы на второй фильм. Многое совпала со своим мнением. Первый фильм - класс. Зацепил. Пишут про ляпы в нем - там это мелочь. (Например почему часы электронные не попалились у Бормана). Второй фильм - полная лажа. Действительно (кто-то писал уже) - на реконструкцию военных событий приезжают украинцы все как один в фашисткой форме. И ведут себя как враги (на реконструкции!). Про то, что их националисты с немцами не всегда дружили - то же не понятно и очень мало показано - буквально пара кадров, не считая допроса в начале фильма. Так же согласен с мнением, что весь фильм собран из сбивчевого рассказа. С пятого на десятое. Смена главного героя на Петренко - полная катастрофа. Он действительно как примороженный в фильме. Климова отыгралась на от..бись. В первом фильме постоянно присутствуют мелочи в поведении в мизансценах - в фоне кадров. Из-за этого он вылядит цельно, насыщенно и очень держит. Во втором - халтура полная. Вяло шевелящаяся массовка в полный рост на поле боя. Мажущие немцы, поливающие огнем и не попадающие никуда и ни в кого. Все затянуто. "Красиво" выглядят только попадания пуль в людей. Чего в первом фильме возможно не хватало. Звукоряд - отстой. Ни толковой музыки (за исключением украинских песен). То тишина в кадре боя, то какая-то тихая невнятная мелодия. В первом фильме - все к месту и во время. Специально пересмотрел первый фильм после просмотра второго. Сюжет - вообще дикость. По высказываниям продюсера - понял - ей рассказывать про отстойность фильма бесполезно. Сама понимает что фуфло. И зачем вообще он нужен был? Профукали только лимит интереса и уважения оставшегося от первого фильма.
Да, не умеют наши снимать продолжение... Петренко, он, может быть и красивше, и играет как бы не плохо, но примелькался он уже настолько, что Данилу Козловскому веришь больше.Фашисты безликие, без слов, ведь их роль играют Ступки (отец и сын), надо было еще и деда их знаменитого пригласить, неплохо смотрелся бы в яме для растрела,удивляет, как туда детей не согнали, а только женщин и стариков.Да, таких нелюдей может перевоспитать только "старший русский брат"... Да, плакать во время просмотра не хотелось, подташнивало слегка,да хотелсь переключить канал, жаль, что кинотеатр такой услуги не предоставляет. Всем, кто планирует посмотреть этот "шедевр", советую пересмотреть еще раз действительно стоящий фильм, который называется "Мы из будущего". Заметьте, без всяких двоек
Фильм очень хороший --в условиях "кризиса" снять такое---весь зал реагировал бурно:то плакал.то смеялся....Учителя сказали.что дети стали сдержанней.внимательнее ....Создатели фильма -попалм в цель!!!Спасти молодежь!!! Кому не понравился?---это "бандеровцы" .либо "недалекие"люди!!!!!Сами не способны ничего делать --только матом ругаться и оскорблять всех!Не слушайте их!!!Посмотрите фильм и задумайтесь вместе с вашими детьми!
СУПЕР!!!!! С П А С И Б О !!!Фильм отличный...Обсудили на классном часе--смогли ли мы ---попасть в такие условия прожить хоть день?Это не "стрелялки" в КП...После просмотра мы все повзрослели.....Удачи создателям!!!Наши родители плакали.представляя нас в тех условиях.......
С нетерпением ждал выхода второй части и хочу признаться даже не досмотрел фильм до конца.С первых минут просмотра я ужасно был разочарован заменой старого доброго бормана на Игоря Петренко,который вообще никаких сходств с ним не имеет,да и сам фильм к первой части тоже,так то фильм не плохой но это уже не "мы из будущего" а его провал.
Блин, загублен такой сюжет, что просто нет слов.
Весь хвильм - сплошной бессмысленный экшен-стрелялка. А Ведь можно было поднять в нем вскрыть проблемы современной Украины - обозначив антагонизм между ее востоком и западом и попытаться их решить, через испытания главных героев огнем и болью.
Имхо, авторам сценария нужны были совсем другие главные герои:
1)Классический свидомый галичанин.
Им мог быть тот же Таран, но более невменяемый и национально сознательный.
2)Киевлянин, котором мог быть тот же Серый. При этом было бы прикольно обозначить его внутренний конфликт например в плоскости, того что его "папик" бывший коммунист-апаратчик, а теперь свидомый депутат Верховной Рады, от какой-то партии националистического толка.
3)Житель Юго-Востока: харьковчанин или дончанин - не важно.
Все трое вышеприведенных героев - украинцы, ну а четвертого можно было брать, или того же Бормана, или Черепа - короче русского.
Какой роскошный фильм с такими водными можно ведь было снять, если не халтурить и отсекать клюкву.
Сергей Ж , спасибо за ваш интересный отзыв. Все разложили по полочкам. Я с Вами согласен, только так красиво сказать не могу. Проблемы между народами СССР уже создала история, хотелось бы увидеть как их можно решить с наименьшими потерями. Вот поле для творчества мастеров кино. А то школа от воспитания детей устранилась, родителям некогда, надо трудиться в поте лица, чтобы успеть за инфляцией. Что же наша интеллигенция, кроме как на пошлый гламур, ни на что не способна? Грустно, господа!
Сначала этот фильм показался мне отличным, но спустя время я решил, что справедливой отметкой для него будет четверка с минусом. Какие плюсы? Конечно, спецэффекты. Я как завороженный следил за атакой советских бомбардировщиков и подлетающими на взрывах немецкими танками. Радует, что не поскупились на технику: танки уже не фанерные, как в первой части, пушки не послевоенного производства. Сражения смотрятся весьма достоверно. Сюжетная линия проработана: нет очевидных неувязок с историей, герои дружат с логикой. В чем минусы? Слишком много крови. Герои убили больше немцев, чем я во всех частях Call of Duty. Очень не понравился расстрел женщин и детей бендеровцами. Я за достоверность, но здесь режиссер явно перегнул палку. Не понравилось, что погибла главная героиня. Ее воскресили, чтобы потом убить, не думаю, что это правильный ход. Очень надеюсь, что в кафе в финальной сцене сидела не она, иначе сюжет будет безнадежно загублен. Если сложить плюсы и минусы получится очень нормальное кино, но не более и не менее.
Фильм - СУПЕР! Все очень честно, правдиво, как в жизни. Сцена где героиня рожает, а вокруг погибает все живое - потрясающая по силе. Сцена финальная "Мне не страшно" - просто чудо. Украина в фильие, как младший непутевый брат. Именно брат, а не недруг, младший шкодливый непутевый, но талантливый, сильный, волевой - не даром вся музыка украинская. Понравилось что вначале мову подстрочно переводят, а потом нет - итак все понятно, очень символично и тонко сделано.
Новый вид псевдо идеи в кино называемый дегенеративным. Такие фильмы рассчитаны на стадный инстинкт рабского сброда. На мой взгляд, просмотр подобной гнуси унижает достоинство человека тем, что данный пропагандистский продукт пропитан лживыми историческими фактами и подсознательными призывами поддержать хоть и страшное, но ведь своё красное прошлое.
полный отстой!не смотрите, если понравилась первая часть...а положительные отзывы явно результат проплаченных денег или личной заинтересованности в посещаемости фильма
ожидал... но не ожидал! )
в общем от второй части я не ждал, что она будет лучше первой, но того, что она будет на столько хуже - не ожидал.
сплошные наивности - весь фильм. а просёк бы то, что водитель для Веры заменил одного из главных героев (я думал его просто добавили) - точно не пошёл бы, т.к. по типажу он вообще не похож даже чуть-чуть на того, кого он заменил. хоть и была динамика, хоть и захватывал фильм в определенной степени, но всё равно - ужасный бред.
Уважаемый Кот, хотя вам больше подходит имя "Шариков", любой народ должен уважать свою историю, какой бы она ни была. Не будет уважения к истории - не будет нации, не будет нации - не будет страны, не будет страны - негде будет вам, милый мой, покупать жратву, чтобы не подохнуть. Подумайте об этом.
Шариков, продукт коллективного мышления то, что называется нормой, мнение приемлемое большинством. Ваша история, Дмитрий и ход ваших мыслей приемлем большинство, поздравляю вы Шариков. Не задумывались, почему вы на стороне мнения большинства?
Дмитрий, то, что для вас является жратвой, я на дух не переношу, а то, что вы называете "официальной" историей не может объединять нацию.
Мне кажется, что фильм снимался в расчёте на современную молодёжь, чтобы и приключения, и любовь, и посмеяться, и в то же время, чтобы они узнали хоть что-то о войне, чтоб задумались и прочувствовали ужас того времени.Ведь старые прекрасные фильмы о войне большинство молодёжи не хочет смотреть, считая скучными.Поэтому, думаю, что фильм достиг своей цели, хотя считаю, что можно было украинцев и не трогать, что ли...
О художественных достоинствах "фильма" спорить не приходится. Спор будет беспредметным.
Хотелось бы отметить, что эта агитка в форме видеоряда, претендующая на роль бомбы, всего лишь дешевая хлопушка. Но сделано все по точным канонам,о "самой неправдободобной лжи,в которую верят".Короче, министр пропаганды третего рейха после просмотра точно бы аплодировал стоя и срочно заказал подобный фильм UFA, например, о подлых чехах, притесняющих немецкоговорящее население в Судетах.
Одним словом, зря запретили показывать это в Украине. Думаю, многие би у нас более осмысленно взглянули на недавнюю историю и теперишние реалии.
И вот что я вам скажу, умники, поливающие грязью все и вся. Нужно видеть то, что пытались до вас донести между строк, а не скользить поверхностно. Там ясно сказано, что нам с украинцами нечего делить, мы братские народы. И, вы обратили внимание на слова Тараса в финале? Он сказал: "Мы из будущего". Подумайте, что бы это значило?
Первая часть произвела очень сильное впечатление. Лучший фильм, который я смотрела за последние 10 лет.
Когда посмотрела вторую часть, разочарование- это слабо сказано. Фигня полная. Рекомендую не смотреть.
Фильм полная филня. Првый гораздо лучше. Хорошо что я не пошёл в кино смотрть а пиратку смотрел, на такую фигню денег жалко. Касяков очень много. причём чувствуются американские позывы....
Что я вижу в отзовах, "если то отбросить", "если то и то" - то фильм просто супер. Да вы бредите , милые мои!!!!! Фильм полная лажа. Что стало с отечественным кинематографом, что за идеология, что за гомняный сюжет, что за отношение такое. Люди учите историю, читайте больше, общайтесь и Вы поймете многое, в том числе о истоках укр. так называемого национализма, который возник из-за ненависти к коммунизму!!! А те кто вспоминает и любит комунык - почитайте Солженицина. Фильм говно редкостное.
Всем поборникам исторической правды хочется сказать - а то, что люди в прошлое попадают - реально? Так почему у вас претензии к качеству стрельбы немцев?)) Фильм фантастический и фильм хороший! По крайней мере мужчины ведут себя как настоящие мужчины, женщины как нормальные женщины. Есть конечно шероховатости, но фильм вызывает нормальное сопереживание героям, да, и патриотические чувства, да, и боль за Украину, которая веками мечется между россией и западом, как блудный сын и всегда - возвращается!
«Про формализм»
На лицо -распад личности : Попытка вместить в один фильм все, не имея при этом Главного (забыв о Главном ) - внутреннего желания вкладывать свой талант (силы ,энергию).Такое всегда выглядит - формализмом .
Филь первый - была сказка .И ,в том фильме автор имел ,что сказать зрителям .Второй же фильм -не фильм (картина) вовсе .Подсознание человека, на попытку смотреть такое, реагирует всегда одинаково: включая механизмы самоуничтожения.
Фильмы Тарковского : сильно позитивны внутренне ( суть) .Фильмы Диснея: чаще всего позитивны внешне ,оболочкой , но при этом сильно негативны внутренне. Фильмы Триера сильно негативны внутренне (как, и фильм "Куда приводят мечты") .
Но ,про них хотя бы можно поговорить .Про эту же "картину" (в чем я лично сомневаюсь , ведь- «формализм не может давать целостную КАРТИНУ МИРА» ),говорить вообще считаю - нечего . То же относится и к таким "фильмам" ,как "Поп" ,и "Двенадцать"(то же -формализм) .
"Свет некоторых бывает хуже тьмы" .
Позитивный посыл фильма всегда воздает СЛАВУ .Негативный всегда хулу. Но ,любой сильный фильм всегда делает только внутренне верующий человек (от одних мы будем слышать слова славы и радости ,от других боли и ругани ) .Формализм же ,как невозможность отобразить целостную картину мира , имеет место у людей не готовых отдавать (светить) ,а значит есть попытка забрать и расхитить чужое .
"Правильная картина мира" -такая картина ,которая выразила свое удивление от увиденного (фильмы Тарковского ), и картины с юмором (отключающие сознание комедии : "Доспехи Бога", "Пираты Карибского моря".)
Неприятие мира - выражают вещи хуленые (Триер"Танцующая на волнах",Камерон "Аватар",фильм "Куда приводят мечты"),и фильмы пародии над Сутью (фильмы Камерона "Бездна" ,"Терминатор 2").
Любой художник создает произведение ради денег ( любой ,но не любой этим гордится ,и в этом есть отличие гордости от ревности).
Любое произведение художника ,это всего лишь попытка отразить картину мира . Видение же мы обретаем только в любви .
фильм очень хороший было и грустно и смешно(особенно про долллары на Украине), только , пожалуйста больше не надо продолжений, я не переживу. берет за душу, как представлю , что там убивали и требовали убивать , так на слезы пробивает.один придурочный мужик развязывает войну( Гитлер, Наполеон, и тд) а женщины страдают. Родить во время войны, не дай Бог.потерять мужа ,брата, отца. Мужчины НЕ НАДО ВОЙН
Сергей , пошли бы вы лесом цитирую: Фильм полная лажа. Что стало с отечественным кинематографом, что за идеология, что за гомняный сюжет, что за отношение такое.
пишите по РУССКИ без ошибок , а фильм класс, и не вам его коментировать
Фильм тупое говно с идеологической, исторической, военной сторон.
Исторически, бандеровцы были мерзкими бандитами-мародерами, которые грабили обозы с ранеными немцами, вооружившими их, резали головы мирным жителям, не помогавшим им. В фильме они обычные партизаны, почти как Че Гевара. Отвращения к ним не испытываешь.
Поэтому "перевоспитания" хохлов не получается. И весь посыл фильма летит к чертям. Злые особисты, классический современный штамп, опять присутствуют в картине и снимают, по существу, этическую разницу между нашими и хохлами.
Военные действия напоминают бурю в песочнице. Танк, БТР, 10-20 немцев гоняются за грузовиком с беременной медсестрой пол-фильма (и 3 минуты не могут попасть с 50 метров). А ведь это авангард прорывающейся дивизии. Ну, типа, у них боевая задача вообсче-то есть.
Обосрал, предложи свое. Предлагаю вариант с болеее ловким сюжетом. Хохлам, взятым за жопу бандеровцами предлагают расстрелять собственных дедов, которые были правильными партизанами. С такой мелкой мульки все сразу станет на свои места.
P.S. Ну и убрать из фильма на хрен беременную, в прошлом погибшую медсестру, особистов, грузовик, Петренко, вставить немцам в танк прицелы.
Такого удовольствия, которое получил после просмотра первой части, от продолжения не получил. Явно коммерческий проект, много непонятных нестыковок, нет тех эмоций, которые были в первой части. Одним словом - "не греет".
Отзывы на этот прекрасный фильм не лучшей части нашей российской публики, которая так яростно и по хамски защищает украинских националистов, вполне понятны и объяснимы - двадцатилетняя промывка мозгов псевдодемократическими идеологами, оправдывающими развал СССР объективными причинами, принресла свои горькие и страшные плоды! Весь мир знает цену зверств и беспощадности украинских националистов,которые из-подтишка безжалостно истребляли простых советских людей, кстати, как русских так и украинцев, ради того, чтобы уже тогда произошло то, что случилось в конце 80-х и в начале 90-х годов на территории нашей единой Великой державы под названием Советский Союз! А эти современные, явно обуржуившиеся подонки, пытаются очернить и осквернить память наших отцов и матерей, живших в те тяжелейшие послевоенные годы с надеждой на то, что их детям и внукам посчастливится жить в мире, лишённом националистического Зла, которое принесло столько горя и бед народам тогда ещё нащей Великой Родины! И вот мы видим, как на наших глазах, эти жалкие ничтожиства, вдохновлённые графоманскими испражнениями Солженицына и прочей якобы демократичес-кой армии идеологов, беспредельно разбогатевшей на вранье, внедрённом в головы советского народа оказавшего им моральную поддержку, блюют и обкладывают своим детским поносом самое святое для любого народа любой страны мира - Память о своих, натерпевшихся на своём веку, предках, отстоявших и возродивших после Великой Отечественной войны свою страну!
Им,подонкам, не понять, что национализм на Украине не выдумка украинофобов! Эта мерзкая шпана, позорящая свою страну тем, что так яростно и однозначно защищает украинских националистов,видимо не понимает, что речь идёт не об украинском народе, а об обычных бандитах, у которых конечно же есть своя бандитская Правда, за которую они сознательно убивали советских людей, надеясь на победу Адольфа Гитлера, которая в итоге, к сожалению для них,так и не состоялась! Кстати,в подвале данной страницы, в левом её углу, мы можем видить того, за последователей кого так яростно вступились явно с ожиревшими от награбленного у народа России мозгами, любители и преобретатели лексусов и
мерседесов! Значит этот "массовый убийца евреев" для них действительно Герой?! Вот только почему везде говорят о том, что этот мерзий человечек убивал только евреев? А разве РУССКИХ Он не Убивал?! Или об этом говорить в нашем буржуазном обществе не принято?
Нам, русским людям, просто необходимо ценить и пестовать таких смельчаков-художников киноэкрана, которые в наше время ещё осмеливаются отстаивать честь Русского человека! Так, например, Бортко,в совем фильме "Тарас Бульба" прекрасно осветил эту проблему. После просмотра его кинемотографического шедевра невольно хочется воскликнуть:
Бортко в "Бульбе" славит Русь!
С Бортко спорить не берусь:
Показал он миру, - бляха! -
Сучью суть Жи да и Ляха!
А вот, например, после просмотра фильма Лунгина "Иван Грозный", создаётся впечатление, что:
Лунгина с Иудой сделка
Состоялась наконец:
"Царь" - бездарная поделка! -
Русофобии венец!
Первый фильм лучше.
А тут тема не раскрыта.Непонятно что хотели донести до зрителя.
В начале рассказывают про дивизию СС Галичина. воевавшую на стороне Гитлера,а показуют УПА (укр.повстанческую армию)воевавшую как против фашистов так и против советов.
Если хотели показать дружбу словян против общего врага.то в концовке могли сделать сцену где они вместе бухают на дискотеке,а так всё как-то недосказанно.Похоже будет продолжение сериала.
Плюс неприятно удивила замена актёра.
Вобщем 6 баллов.
Фильм, безусловно, хороший. Будут ли его смотреть лет через 30, время покажет. Перемена главных актёров - шаг в корне неверный. Всё-таки это не мыльная опера. Хотя в данных вопросах всё решает продюссер, а ему, кроме бабок ничего не нужно. Именно в этом и состоит проблема современного кинематографа, и не только. Очень плохо менять на баксы национальную идею. Кроме памяти о той ВОЙНЕ у нас, СЛАВЯН, почти ничего не осталось.
Егор оценил ))) ты Егорка историю почитай, и Махно вспомни, и Сталина )) и кто что делал плохого, хорошего.. и т.д. мозги, промывка, никто никогда не скажет МОСКАЛЬ как оскарбление, и ХОХОЛ тож не есть оскарбелние, так и никто те морду бить не будет...
буквально также по долбоёбски показано в фильме, как у нас тут переводят ДОМ2 на украинский язык, причем все западанцы понимают по руски не хуже востока украины...
сняли Х/Ф и сразу появилось КУЧА спецов по истории... ))
Фильма хороша хотя бы тем, что бандеровщина не прикрыта стыдливо, да и галичина во всей красе... Хоть воочию взглянуть, кого деды наши мочили! Жаль, не использована шикарная возможность показать сцену расстрела дедов галичансько-кыивських гостей из будущего... А вот с режиссурой... впрочем, по-фигу, главное - идея и пафос, а искусство со временем приложится. Лишь бы не просрать то , за что деды да прадеды умирали. Будут ещё новые ЛЕТЯТ ЖУРАВЛИ!
Я живу в Беларуси,сама родом из Украины.Западной Украины.Фильм мне очень понравился,в конце плакала.Нина настоящая женщина,она не предала мужа,хотя любила Сергея.И замена актеров мне понравилась.А насчет "национализма"-"запад ники" очень хотят быть обиженными,и именно "москалями".Это так глупо.Все мы люди и не надо ненавидеть друг-друга.Надо пересмотреть отношения Украины к России.А действия,показанные в фильме-правда.Мою бабушку расстреляли бандеровцы,а маму и ее сестер(им было по 5-10 лет)не тронули.Не нравится действие в фильме-спросите своих бабушек и дедушек,что тогда было.
фильм однозначно понравился - особенно бой в конце - напомнило бой в первой части - аж руки вспотели...в общем всем создателем спасибо...не увидел анти-украинщины...
к минусам фильма отнес бы слабость диалогов - видно хотели чуть прийти к пафосности. Еще минус - слишком много фона в виде песен со словами...хотя песни "...Эльзы" - действительно классные...
в общем - ЖДЕМ МЫ ИЗ БУДУЩЕГО - 3
Стараясь не обращать внимание на неточности,недочеты и ,казалось бы,откровенные глупости-решусь оценить 2-ю часть как хороший фильм,который могли снять лучше ,но сняли как сняли.Если смотреть-то желательно в зале.Климова сыграла,на мой взгляд,еще лучше чем в 1-й части.Сомневаюсь ,что создатели ставили целью обидеть украинцев,если вдруг что то подобное промелькнуло-просьба извинить(ну явно не со зла).Почему произошли замены актеров,надеюсь позже объяснят.
Афоризм, что второй всегда хуже первого (о фильмах), придумал не я. Но, это впечатления о фильме который смотрел два раза. Больше не могу -тошнит. А тошнит вот от чего: Я не пытаюсь "обелить" "бендеровцев и К", но хочу обратить внимание на акцент сделанный в фильме русские - хорошие украинцы - плохие. Эта тема хорошо "завёрнута" и неплохими украинскими лирическими песнями , и спецэффектами, и поворотами сюжета... Во общем видна хорошая работа.Ну почему авторам так "интересна" украинская тема? Потому, что будет хорошо продаваться(подготовленна почва уже есть). Рынок и пропаганда. Я бы хотел спросить - а почему не снять фильм про "русских- предателей" или таких вообще не было? "Про себя" - страшно, потому, что смотреть внутрь себя всегда страшно. Да и денег на ТАКОЕ кино не дадут. И кино продаваться не будет. Известности никакой. А вот "про соседа" - другое дело!! И посмотреть есть на что и бельё грязнее и мы вроде герои по сравнению с ним - хохлом газврующим.
Первый фильм лучше потому что общенациональный, потому, что фашизм, эта "корь человечества"(Энштейн),жи вет и сейчас, в стране( не будем уточнять в какой именно) победивший фашизм, потому что методами пропаганды фашизма, к сожалению и к ужасу, пользуются люди живущие в этой стране. Первый фильм лучше, потому, что ясно показывает - война - не компьютерная стрелялка - убивалка. И встать из окопа на встречу пули намного сложнее, чем крикнуть:"Хальт",.."За вильну Украину","За Россию без жидов" и так далее.
Интересно-а в третьей части кого зацепят? Неужели чухонцев? Второй фильм будет считаться хуже только потому что он всего лишь второй. Поэтому имеет смысл рассматривать и оценивать его как отдельный от первого.И Поменьше их сравнивать между собой-они разные.Может ,что бы это подчеркнуть и была необходимость в замене части актеров.Ну а полит.корректность пока к сожалению не является сильным местом нашего кинематографа.Болезнь роста-вырастем помудреем
Фильм хуже первого,но есть свои плюсы.Отдельное спасибо Катерине Климовой и режиссёру за сцену, когда Нина первый раз встретила Бормана. Этот взгляд мне уже не забыть!!!
Если хотели срубить бабла на повальном посещении второй части то наверное проекту это удалось. Вот единственное что после фильма народ выходил с нулевым настроением. Как продолжение это "чудо" просто не имеет право существовать. Мало того что актеров заменили(они наверное просто не стали портить впечатления от своей игры за те деньги, которые им предлагали за вторую часть) и я их в этом полностью поддерживаю. Ни каких денег не стоит то что вам предлогают смотреть. Опустить первую часть это надо просто очччеееенььь сильно стараться. Фильм не имеет смысловой состовляющей, актерской составляющей и вообще суть этой второй части просто осталось на бумаге. полное разочарование. Если сравнивать с первой частью ей предпочтение 100% то вторая часть только 1.5% от первой(очень уныло и досадно)
Мне тоже фильм понравился))))) Думаю то что сюжет более развернут по сравнению с первой частью! там как камеру втыкнули так и снимали на одном месте! а тут они развернулись хорошо)))) и там и тут))) короче мне понравилось)))
Неохота плохие слова использовать для описания фильма. Нелепое кино. Нелепое в сюжете, нелепое в проблематике, нелепое в реализации. Вспоминаются американские боевики 80х годов когда безжалостные с кучей крови и бессметрными главными героями и отсутсвием сюжета.
"фильм" - говно редкостное, чуть не вырвало, всё смешалось в нем: мочилово а-ля рэмбо, наци - комуняки, увядшая любовь и роды с самогоном, кони, люди... замысел был вроде как за единение братских народов, а получилось, что лучше б и не ворошили. респект персонально каждому актеру, не принявшему в нем участия, мегареспект - пиратам
если сможете не смотреть, не смотрите. сценарий написал дебил,стремящийся вякнуть что-то на волне антиукраинской пропаганды. Но объективно,ее не много, а вот бездарщины хоть отбавляй. Замучили эти постановщики сцен, не служившие в армии.Эй, бараны, я в вас со ста метров из автомата промажу раза два из обоймы, а вы со станкового пулемета в полуторку "не попадаете" с сорока шагов. Весь сюжет - бред полнейший. актеры - так себе.
Фільм "Мы из будущего 2" побудований на повній брехні та шовінізмі. До кінця не додивився. Однак можу прокоментувату ту частину що бачив:
- по-перше, таке враження що Сибір, тайга та тундра невеличкий ландшафтний парк порівняно із західною Україною, де на кожному кроці як не бомба так закинутий памятник "совєтскому бойцу";
- по-друге, фома дивізії "СС Галичана" не відповідає дійсності. Зокрема, лівий шеврон на комірці не містив зоображення "черепа". Це дика фантазія сценаристів. Достовірніше було б з таким ж успіхом розмістити на шевроні серп, молот та червону зірку;
- по третє, вояки УПА не вживали а ні горілки а ні самогонки. Це також дика фантазія російських шовіністичних сценаристів;
- по четверте, для УПА, яка воювала як із німцями так із совєтами, німецька форма такаж рідна як і совєтска;
- по пяте, в УПА не була форма чорного коліру. Це також бурна фантазія сценаристів, які намагаються ототожнити воїнів УПА із російськими поліцаями;
- по шосте, на Галичині в той час не прийнято було носити бороду. Це притаманно східним сусідам - росіянам
- в сьоме, галичани не носили кепки аля "Ленін на броньовику"
- в девяте, різати, гвалтувати вбивати топити палити катувати знущатись було притаманно німцям та совєтам. Зокрема, совєти безжалісно вбивали населення Галичини,наприклад топили в колодязях, закатували в фондамент будівель, палили та інше. Те ж робили і німці;
- по-десяте, галичанин ніколи не буде розвіювати німецьким нациським прапором так само як і совєтським;
- по-одиннацяте, сцена де УПА розстрілює мирне населення суперечить здоровому глузду. Так, совєти ще не прийшли, а УПА вже розтрілює пособників комуністів. Таке враження що цих пособників тримали у цій ямі з 41року (коли совєти відступили) до 44 року для того щоб їх розстріляти перед чотирьма придурками із майбутнього.
На більше мене не хватило. Звичайно, хто платить той і замовляє музику, однак не настільки цинічно, ак це зоображенов цьому дибілоїдному паталогічному фільмі.
Мне фильм ооочень понравился!! Все сидели замерев!!Только в те моменты,когда происходило,что-то прикольное,все осмеливались смеяться!! Но затем опять затихали и с огромным вниманием продолжали смотреть фильм!!! СПАСИБО ВАМ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!! ОН ОТПАД!!!
Я достаточно наслышан о том, что показано в фильме. Мои родители из тех мест. о которых рассказано в фильме. Точнее не фильме, а пропагандистской агитке, перечислять недостатки которой пальцев на руках не хватит. Кстати, зайдите на форумы реконструкторов и вы найдете отзывы о воссозданом несколько лет назад бое возле села Ясенив Бродовского района.Никаких агрессивных националистов не было и в помине. А чего стоит сцена погони немецкого БТРа и танка неизвестной конструкции за полуторкой ? Немцы из окружения прорываются, им дорог каждый час и каждый литр бензина, а они начинают за какой-то машиной гоняться. Да и сцена с особняком напоминает похожий советский фильм, где нескольно случайно встретившихся в немецком особняке советских воеенных в конце войны не дали фашистам прорваться на Запад. Так что фильм нужно смело отнести к категории "аритпроп".
Фильм просто супер, очень понравился. Берет за душу. Особенно тогда, когда два трусливых украинца(Тарас и маменькин сынок) отчаянно сражаются против немцев вместе со всеми. Сцена когда Ниночка рожает под выстрелы. Вы хоть задумывались что она значит!!!!! На фоне смертей отважных воинов рождается новая жизнь!!! Я совершенно не согласен с теми, кто обсирает этот фильм. Просто вам лишь бы побольше смерти, взрывов, убийств. насмотрелись тупых американских фильмов, где все погибают, а кто нибудь один спасает мир, но уже поздно. А хорошие фильмы с глубоким смыслом для вас уже ГАВНО!!!
Как хорошо что я не ходил на него в кино.. Промолчу по поводу Украинских националистов, по этому поводу итак куча отзывов, скажу лишь что показано с явным перегибом.
С первых кадров помимо нового актера, стало заметно что фильм снимал другой Режиссер. Видать Андрея Малюкова мягко говоря "не впечатлил" сценарий 2-й части, в итоге чего он не решился чернить своё имя данной работой.
А вот Александр Самохвалов и Боря Ростов решились.. Да им даже рекламу снимать нельзя!!! Такое впечатление что весь фильм снимался с 1-го дубля.. игра актёров, боевые сцены.. полный ппц, сожгите этот фильм ибо никакой ни идеи ни впечатлений он не несёт, только чувство тошноты.
Все нормально в фильме - зря так гнать!
И Петренко показал, что незаменимых нет, и война зрелищней, и тема национального участия поднята и не перегружена (как предлагали тут некоторые критики).
Одно испортило впечатление по сравнению с 1й частью!!!
Полностью завалена т.н. "любовная" линия.
Климова весь фильм в полувменяемом состоянии, что не дало любовному роману увлечь зрителя.
Зачем ребенка было вплетать - непонятно...Отношения девочки-санитарки, уцелевшей чудом в 1й части, и Бормана-патриота могли вытащить фильм. А вместо этого...
Я пробежался по всем отзывам и скажу , что все части классные , а тот кто ,грубо говоря , (об-рал)этот фильм , тот значит тупо рассказывает с чужих слов или просто не понял смысл этого фильма 1,2 частей. И не нам судить кто РЕЖИСЁР , кто ПОСТАНОВЩИК этого фильма.
Так что я только за то , что бы вышла 3 часть.
Вера в то, что вторая часть фильма могла быть лучше первой угасала с каждой минутой. Либо я смотрела какой-то другой фильм, либо уж народ, который так браво расхваливает 2-ую часть куплен режиссёром, сценаристом, актёрами, костюмерами, массажистами *и так далее по списку*.
ЧАсто же пишут, что фильм хороший, НО есть парочку плохих моментов...Так вот для меня, весь фильм - это один большой-большой неудавшийся момент. (Только, наверное, песни Океан Эльзы - это симпотичный бантик на "кучу" этого фильма.)
МНе очень нравился первый фильм. Там актёры - красота! Все симпотичные притягатльные...Сейчас же только Череп нормальный и остался. Зачем было всё менять и только портить впечатление, общую картину , так сказать.
Сюжет - глуповат, ну согласитесь; актёры *как уже зраньше замечалось* почти все как будто из каких-то сериалов вытянутые и в хаотическом порядке в фильм вставленные *Но Череп, конечно, красава!!*; и..конец..уж точно добил-таки. совершенно стандартный на все 100%. Моя мамочка не часто смотрит такие фильмы, но даже она догадалось как всё закончится(( Скукота!!!
Если времени достаточно - можно посмотреть фильм, НО ТОЛЬКО ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!!!!:) Лучше не портить впечатления от 1-ого замечательного фильма!!
Р.с.
и если быть уж совсем честными, то и чёлка у НИночки - дурацкая :)))))))!
Первую часть смотрел раз пять, все время что-то новое находишь, интересный фильм. Вторую часть не смог досмотреть до конца, весь переплевался. Бездарная работа!
О фильме скажу коротко:
"Мы из будущего - это дорогой агитационный ролик, разжигающий межнациональную рознь.
А с историей фильм этот связан так как и "звёздные войны".
ЗДЕСЬ ПРОСТО НЕТ ИСТОРИИ!
Фильм искажен исторически. Украинский народ изображают как первобытных и необразованных людей. Одним словом - фильм на заказ Москвы, для известно каких целей.
