Туринская лошадь

A Torinoi lo
Туринская лошадь

Описание фильма Туринская лошадь (2012)

В фильме Туринская лошадь показана известная история, как философ Фридрих Ницше, увидев на площади Турина лошадь, избиваемую хозяином, обнял животное и горько зарыдал. Ницше после этого случая попал в лечебницу для душевнобольных и отказывался разговаривать, ну а фильм фокусируется на том, что же стало с лошадью и её хозяином.

Трейлер


Если трейлер Туринская лошадь не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Туринская лошадь. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Оставить отзыв
76% (58) Георгий
21-03-2012 / 22:57

Этот фильм - как пустой горшок из истории Винни Пуха и ослика Иа. Что вы в него положите, то и будет в нем лежать. Если вы намерены считать этот фильм шедевром - значит будет ШЕДЕВР. Если же вам покажется, что это просто нудный и скушный фильм - так тому и быть - СКУШНО. Досмотреть его до конца и ни разу не уснуть в темном пустом зале (было 7 человек) уже маленький подвиг, я не смог. Правда спал не долго, минут 10, когда проснулся на экране было всё то же самое - значит я ничего не пропустил. С моей личной точки зрения - фильм холодный, просчитанный, "фестивальный" в самом худшем смысле этого слова. В 1й день ест картошку в кадре Он, во 2й день - картошку ест в кадре Она (дочь), в 3й день камера показывает, как едят оба, в день последний - то же самое, но в сгущающемся мраке.
Вы вправе меня заклеймить последними словами, но на этом фоне - "Артист" - шедевр на все времена. А о том, что жизнь пуста и бессмыслена, намного лучше и искренней сказали Камю и Сартр.
...и только лошадь действительно жалко! Но ведь это просто "запрещенный прием".

Полезно? 
22% (27) bit оценил(а) в 4 из 10
16-04-2012 / 03:46

Полностью согласен с предыдущим оратором, от себя добавлю, единственное что есть в этом фильме, это работа оператора и ничего более, остальное бессмыслено, бездарно и уныло. Даже дилетантские попытки режиссёра спекулировать на идеях Ницше затрудняют восприятие фильма, что приводит к скучному созерцанию и ощущению себя, после просмотра, умственно-неполноценным, здоровый человек это смотреть не будет.

Полезно? 
26% (23) Innocente оценил(а) в 2 из 10
05-05-2012 / 02:00

Лучшее средство для людей, страдающих бессоницей.Са ма себе удивляюсь, как я более 2 часов смотрела на то, как они одеваются, едят, запрягают телегу, что там еще, да и все пожалуй. Вникать в какой-то таинственный смысл данного произведения, даже желания не появилось. Пожалуйста, не тратьте свое время, а тем более деньги.

Полезно? 
89% (28) Александр оценил(а) в 10 из 10
05-05-2012 / 20:19

Все художественные средства: и медленный ритм, и громадные кадры с нередко надолго замирающей камерой, и внешне неэмоциональная игра актёров, и однообразное музыкально-шумовое сопровождение — создаёт удивительно мрачное, но цельное впечатление. Чёрно-белое изображение явно ориентирует нас на кинемотограф 50-х годов, прежде всего на притчи Бергмана. Но Бергман неотступно искал ту надежду, на которую можно опереться, чтобы выжить. Тарр, вступая в полемику, пытается перепроверить эти истины.

Экзистенциалисты любили повторять миф о Сизифе, который упорно вкатывает камень на гору, прекрасно зная, что тот оттуда скатится. Герои Тарра руководствуются этим же стремлением исполнять долг, не обращая ни на что внимания. Их жизнь превращена в ряд последовательных ритуалов, при выполнении которых нет необходимости даже в общении. В нормальных условиях этого достаточно для выживания. Но исчезают жучки, сбрасывают листву деревья, а потом налетает сокрушительный ветер, уничтожен город, не стало воды, света. Апокалипсис!

Безрадостное и бессмысленное исполнение обязанностей оказывается лишь самоуспокоительной иллюзией, не отвечающей на главные вопросы бытия, мужественным мифом. Руководствуясь им, люди живут как зашоренные лошади, нет надежды даже на продолжение человеческого рода.

Кто же тут туринская лошадь и какой смысл в этот символ вкладывается? Ясно, что Ницше сошёл с ума, сопереживая избиваемой лошади, то есть неизбывному страданию тех, кто бессилен себя защитить. Лошадь эта притащилась из сна Раскольникова (Достоевский — любимый писатель великого философа). А дальше: «Милочка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь» (Маяковский). Тарр решительно отвергает философию экзистенциалистов, демонстрирует, что король голый.

Предлагает ли он что-то взамен? Беззаботную жизнь цыган? Стремление соседа обвинить во всех бедах каких-то всесильных, но безнравственных людей, тем самым выбрав для себя позицию высоконравственной жертвы? Но ведь недаром пришёл он за бутылкой водки. Нет, жизнь такова, какова она есть, то есть бессмысленна.

Ну хорошо,- скажет зритель,- Тарр создал свой шедевр, доказал способность жить в полной безнадёжности — а нам-то как жить? А это уж не к нему, на вопросы конкретной жизни философская притча не отвечает. Стоит лишь все верёвки и канаты, столь обильно представленные в фильме на переднем плане, запретить к продаже в Венгрии, и так страна лидирует по количеству самоубийств.

Полезно? 
61% (18) Рома оценил(а) в 9 из 10
10-05-2012 / 13:41

Этот фильм за 146 мин заставил подумать о том как мы живем, как жили раньше, как будем жить если не будем стремиться к лучшей жизни, этот фильм не поймет тот человек, которому не приходилось выживать в собственной действительности, и которого все всегда было хорошо, этот фильм заставил ценить то что у меня есть и радоваться бесконечно достатку сегодняшнего времени и цивилизации.Героев в конце фильма грызущих сырую картошку мне было больше жаль чем умирающую лошадь.Каждый воспримет эту картину так, как в нем выражено чувство сострадания и жалости к тем людям которые совсем не хуже него, они просто беспомощны (на примере дочери которая не оставила своего отца, не ушла с веселыми цыганами,)верны своим обязанностям перед другими людьми.

Полезно? 
50% (14) Алина оценил(а) в 10 из 10
08-06-2012 / 08:13

По-моему мнению, данный фильм о людях,пустых изнутри, лишенных души. Единственное одухотворенное существо в фильме - лошадь. Отец-калека, его дочь - это люди, не ведавшие человеческого тепла, озлобленные, не способные (отец) и утратившие (дочь) способность любить и сопереживать. Ощущение безысходности и надвигающегося конца (катастрофы)лично меня не угнетает, но, должно, вероятно, предостерегать людей праздных, живущих зря, не верящих (или не верующих)ни во что вот о таком угасании. А еще мне кажется в фильме присутствует тема о том, как чувство долга сковывает дочь, делает ее мумией, как отец и дочь оба подменили детско-родительские отношения на отношения долженствования. Возможно, все это киноповествование - о том самом, о чем писал Освальд Шпенглер, что характеризует нашу эпоху - смерть культуры и возвышение цилизации.

Полезно? 
58% (12) Марина оценил(а) в 8 из 10
16-06-2012 / 00:59

Первые тридцать минут после просмотра, мучает чувство внутренней пустоты и жалости к себе. Возникает всё большая необходимость верить в Бога. Ещё раз убедилась в том, что никто не занимается самопожертвованием. Она там живёт не из за отца, а потому-что ей легче ничего не делать. Проще каждый день картошку есть. Чем они там вообще занимаются? Работала одна лошадь.

Полезно? 
57% (7) Зритель
06-08-2012 / 19:33

Это же надо, суметь удовлетворить потребности одним картофелем... Счастливые люди!

Полезно? 
87% (15) Луция оценил(а) в 10 из 10
30-09-2012 / 02:17

Смысловой рентген. За установку "бога нет" поплатился Ницше, за непонимание это платит всякий человек. Цыган дает девочке книгу - за воду, которую она ему не разрешила брать. И в книге - о судьбе оскверненных мест - просто сказано и для всех. И вода ушла из оскверненного недобротой колодца. Страшное - в отсутствии у героев рефлексии, полном непонимании происходящего, несмотря на ясность библейского текста. Лошадь угасает нерефлексивно по природе своей, человек - вопреки природе. Это все про нас, про каждого сегодня.

Полезно? 
47% (30) Марина оценил(а) в 1 из 10
08-10-2012 / 12:35

Ужасный фильм.
В нём нет никакого смысла... Даже фэнтазия не позволяет найти хоть что-то в этом фильме. Действительно на протяжении двух часов смотреть как они едят одеваются и запрягают лошадь... Это бред..
Это не тяжёлый фильм, не грустный, без какого либо смысла..
Мне жаль людей которые ходили в кино на такое дерьмо...

Полезно? 
53% (17) gerrka оценил(а) в 3 из 10
27-10-2012 / 19:13

Фильм просто ужасен. Впервые его посмотрела на фестивале им. Тарковского "Зеркало". Зал был переполнен. Публика была подготовлена и достаточно искушенная. Через 20 минут люди уходить. К концу осталось человек 30. Тридцатка оптимистов, которые верили, что может быть хотя бы в конце смысл сего труда будет раскрыт. Мы, входившие в эти 30, с разочарованием покинули зал последними, так и не поняв, зачем ЭТО было снято.

Полезно? 
27% (15) татьяна оценил(а) в 2 из 10
07-11-2012 / 19:48

Я не знаю как я его досмотрела до конца. Первый раз смотрела такой нудный фильм. Первое слово в этом фильме я услышала на 20 ой минуте просмотра. Не смысла, не истории, НИЧЕГО! Лошадь показали три раза за весь фильм!!!

Полезно? 
86% (7) сергей оценил(а) в 6 из 10
19-12-2012 / 00:40

Я считаю, что в этом фильме и есть смысл, но его надо прочувствовать!!!

Полезно? 
--- (1) Юлия оценил(а) в 5 из 10
10-03-2013 / 01:53

Вот это и есть то, что сейчас называют искусством. Увы. Как по мне, это кино с претензией на глубину и философичность. Не больше.

Полезно? 
--- (2) Любовь
14-05-2013 / 17:57

Спасибо за "Смысловой рентген. "Я же увидела 2 полюса-тягучая обыденность и, с другой стороны,- бормотание "воспаленного ума" - соседа, на которое был ответ-"оставь, бред всё это" Нормальная жизнь, наверное. Посередине, по мне- ближе к первому. Но ведь это не хроника нормальной жизни, это и не мораль. Это произведение искусства. Для души и для духа. Я рада, что посмотрела фильм, но всё-таки в зале его лучше не смотреть, он для личного просмотра.

Полезно? 
--- (0) Ирина оценил(а) в 10 из 10
28-05-2013 / 23:31

Мне фильм понравился. Предпочитаю фильмы, требующие мозговой деятельности как на протяжении фильма, так и после.

Полезно? 
25% (4) Влада оценил(а) в 1 из 10
09-06-2013 / 15:21

Вообще сначала, когда начала смотреть, подумала что сейчас будет что- то интересное! Ждала... ждала... ждала... и тут кто- то сказал одно слово!!! А потом снова какое -то мрачное нечто с нагнетающей музыкой. Я его 3 раза смотрела и каждый раз настраивалась досмотреть и всё -таки вникнуть в суть! Но... ни разу не удалось, боже такой НУДИЗМ!!! Как он мог удостоиться гран при!!!

Полезно? 
71% (7) Я, кинолюбитель оценил(а) в 5 из 10
17-08-2013 / 16:44

Смысл фильма - очень интересный и своеобразный. Хотя и крайне тяжёлый. Жизнь при приближении к своему концу - куда ещё тяжелее. Всё кончается, завершается. Веры, надежды, любви - нет. Конец света. Для конкретно этой семьи. Попытка себя, спасти, и тут же отказ от этой попытки. Да, смысл есть. И автор имеет на него право. Автор арт-хауса. Потому что он этот фильм сделал не для нас, зрителей. А для себя.
Он не обязан ценить и любить нас. Не обязан понимать общественные настроения, не обязан знать, чем живут люди. Он реализует свои, и только свои художественные идеи. Он находит самовыражение в творчестве. И ему совершенно не интересно то, что фильм увидят очень мало людей. Он не для этого работал. И тем более, не для того, чтобы его работа помогла кому-то обрести те самые веру, надежду, любовь. Он сам в это всё не верит.
Хотя в интервью кокетливо сказал, что "нет-нет, что вы, я не пессимист, я жизнь люблю". Он жизнь любит - а фильм сделал о ненависти к жизни. Интервью и фильм - о разном. Значит, либо там, либо там он лжёт. Да ради Бога. Автор арт-хауса, который сам в себе, не обязан понимать нас. Как и мы не обязаны понимать его. Его право - снимать заурядные действия пятиминутными планами, находя это восхитительно-креативным. А наше право - видеть в этом желание автора быть скорее многозначительным, нежели одухотворённым.

Полезно? 
60% (5) Евгения оценил(а) в 2 из 10
01-12-2014 / 11:39

После 40 минут фильма пришлось выключить, потому что начинаешь сходить с ума. Унылая музыка, унылый сюжет. Сидели с мужем рассуждали, бывает ли вообще такое в жизни или это за уши притянутый сюжет, выдумка. Такой беспросветицы в жизни просто не бывает. Даже самые бедные, измученные работой люди себя так не ведут.
Снимать такие фильмы уже давно пора перестать, наш мир и так не идеален, каждый день борешься с депрессивными настроениями, а тут такое подсовывают на просмотр...Не удивлюсь, что после просмотра этого фильма кто-нибудь порезал себе вены.

Полезно? 
--- (2) М.Г.
28-04-2015 / 20:10

Фильм необычный наполняющий все вокруг смыслом и ценностью, словно канализируя в свою дыру все обратное вокруг, но нужно смотреть не в кинотеатре, чтобы было куда переводить взгляд с экрана или просто визуально ощущать как вокруг идет фильм твоей личной жизни, трудноуловимый в обычном состоянии ума.

Полезно? 
--- (2) Наталья оценил(а) в 10 из 10
07-05-2015 / 19:18

Фильм замечательный. Интересно читать отзывы, кто о чем, чаще о себе.Фильм философский, по-моему это про человека и его возможности в этом мире. Случись что серьезное и человек бессилен и тут нет ничего страшного, такова наша природа. Давно пора понять свое место и попытаться быть "приличным человеком" хотя бы по отношению друг к другу. Может это в нашей власти? И к братьям нашим "меньшим" тоже повнимательней относиться давно пора. Есть над чем поработать одним словом.

Полезно? 
--- (0) Дмитрий оценил(а) в 3 из 10
30-07-2017 / 13:34

После просмотра фильма, могу сделать однозначный вывод "Мной не понято". После прочтения отзывов о фильме ожидал, что это будет нечто фееричное, но в итоге нечто мрачное и не особо интересное, с каким-то внутренним подтекстом, который к своему стыду я не увидел. Это слишком не массовое, "фестивальное" кино, только для фанатов, любителей и реальных ценителей фестивального кино.

Полезно? 
--- (0) Сергей
02-10-2017 / 08:08

Фильм , всё равно что два часа сидеть созерцать чёрный квадрат Малевича и пытаться наковырять из него смысловой вкусный изюм ...

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 18

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 5
9
Ovideo.ru - Малюков Максим

"Туринская лошадь", пожалуй, самое атмосферное кино за последние годы. Сравнить его можно разве что с работами Джима Джармуша. Привычные "тарровские" чёрно-белые кадры, проникающая в самую глубину души музыка и пустые глаза главных героев. Сказать, что фильм смотрится тяжело – это не сказать ничего. Но настоящее кино – это далеко не развлечение, а повод погрузиться в себя, сделать выводы или по крайней мере попытаться их сделать.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
9
Kinomania.ru - Станислав Никулин

«Туринская лошадь» Белы Тарра — беспрецедентный режиссёрский мастер-класс, где сжатое до одного захудалого двора пространство на протяжении 146 минут обнаруживает в себе всё новые и новые слои. Умышленно доведя художественную герметичность до возможного предела, Тарр ловко и элегантно превращает всевозможные ловушки в достоинства, не забывая при этом о собственных целях и задачах.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Film.ru - Василий Зоркий

Картина Тарра — размышление о нас сегодня, о том, зачем мы живем, какие цели преследуем и почему земля, собственно, продолжает крутиться вокруг собственной оси. Во многом его работа продолжает новый виток экзистенциальных фильмов о конце вселенной с той лишь разницей, что Тарр дает предельно жесткий ответ: смысла, в сущности, не существует, и рациональных причин для каких-либо надежд на лучшую жизнь тоже нет.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Kommersant.ru - Андрей Плахов

В черно-белом, предельно аскетичном фильме, склеенном всего из тридцати кадров и трех нот саундтрека Михая Вига, минимум диалогов (сценарист — Ласло Краснохоркаи), единственное понятное слово — "курва", нет решительно никакого просвета, а каждый раз, когда открывается дверь разваленной конюшни, мы как будто буквально вступаем во врата ада. Потому что если страдания людей, как мы все равно понимаем, разыграны артистами, то умирание лошади, отказывающейся есть и пить,— одно из самых страшных зрелищ мирового кино.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
6
Timeout.ru - Майя Фокеева

Большое начинается с малого, и конец света здесь обнаруживает себя не громом небесным, не дождем из лягушек, но замолчавшими древоточицами, беспутными цыганами и сырым картофелем на обед. Символизм Тарра, конечно, близок к грани фола — одинокое дерево без листьев, высохший колодец и, наконец, лишение огня. Ужасное божественное вмешательство или человеческий произвол после Его, Бога, смерти?

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.