Фильм-социализм

Film socialisme
Фильм-социализм

Описание фильма Фильм-социализм (2010)

Фильм-cоциализм состоит из трёх частей. В первой мы увидим несколько занимательных бесед между пассажирами круизного корабля. Во второй - мальчика и девочку, которые требуют от родителей объяснения по поводу понятий свободы, равенства и братства. В последней - шесть легендарных мест: Египет, Палестину, Одессу, Грецию, Неополь и Барселону.

Трейлер


Если трейлер Фильм-социализм не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!

Зрительские отзывы

Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Фильм-социализм. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
Новый отзыв
25% (12) Дворник Веникович Убирайкин
30-11-2010 / 14:46

Надо знать диалектику и философские сочинения Энгельса, чтобы понять фильм...

Полезно? 
78% (18) Alisa оценил(а) в 1 из 10
26-02-2011 / 05:54

Это не фильм. Не образованный зритель ничего не поймёт, а начитанному - будет скучно. Представте, что вам зачитывают философские, экономические, исторические цитаты под жуткую музыку и какую-то нарезку картинок. Смотря по ящику, хочется перемотать и прослушать снова, чтоб понять: - \"что она там сказала?\". Мне просмотр \"этого\" ничего не дал, кроме мыслей: - \"ну да, мало знаю, мало читаю, мало понимаю\", но вот с таким кино умнее не станешь. наверно, это была очередная попытка закинуть на фестивали \"гениальную\" хрень. Знать диалектику, чтобы понять? - что, все мы часть целого - в этом идея? - и что?

Полезно? 
20% (5) zizu
27-03-2011 / 16:54

А что кто-то смог досмотреть это произведенье до конца, чтобы составить на него рецензию? Критики - лгунишки. Не поверю, человеку это не под силу.

Полезно? 
67% (3) Это да оценил(а) в 6 из 10
14-05-2011 / 04:45

Что-то в нем есть. Музыка к месту! Фильм для просмотра один раз, чтобы потом прокучивать в памяти много раз. Это не фильм - это образы. После просмотра любого фильма остаются образы. Здесь - рафинированная часть чего-то, что задумал автор. Но он сам до конца и не понял чего.

Полезно? 
60% (5) Innocent оценил(а) в 3 из 10
26-06-2011 / 18:52

Очень сложно смотреть, очень сложно понять, после первых 5 минут хотелось выключить. Фильм, исключительно, для высоко интеллектуальных людей (и то не всех).

Полезно? 
67% (3) Дэн оценил(а) в 2 из 10
04-10-2011 / 22:06

Знаете, отличный фильм, и меня вовсе не пробрала злость и желание убить всех людей, связанных с этим фильмом (от режиссера до кассира и уборщиц в кинотеатре), тем более что за просмотор данного дер...картины я заплатил деньги. Советую посылать на данный флиьм всех ваших врагов.

Полезно? 
67% (3) Гошка оценил(а) в 1 из 10
13-05-2012 / 18:44

Фильм социализм. А про социализм ни слова.

Полезно? 
--- (1) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
24-10-2015 / 19:59

Наверное, если бы снимали мысли сумасшедшего, это выглядело вот так, как этот фильм. Хотя фильмом, по большому счету и не пахнет, а попахивает, кое-чем другим, менее приятным. Просто, какой-то несвязанный видеоряд, абсолютно ни коим образом не раскрывающий тему фильма. Судя по названию ожидаешь хотя бы французский нуар, а это не пойми что. Даже порнофильмы и то, упорядоченной снимают. Думаю, сначала автору фильма надо упорядочить свои мысли в голове, а потом приступать к съемкам. Пример настоящей бредятины, для себя и то лучше снимают. Нет слов.

Полезно? 
Всего отзывов с оценкой: 6

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии.
Всего рецензий: 5
10
afisha.ru - Станислав Зельвенский

«Социализм» невозможно «не понять» или недопонять, как невозможно не понять плакат или, к примеру, табуретку. Он в каждый момент равен собеседнику, абсолютно демократичен и позволяет каждому строить собственные ассоциативные цепочки — и, разумеется, ни один человек не посмотрит его глазами Годара, кроме него самого. Именно про это — а вовсе не про снобствующего старика — история с английскими субтитрами: в режиссерской версии они состоят из мало связанных «ключевых слов». Годар — это ключевые слова, точка. И это самые важные и самые прекрасные слова, что в 1960 году, что в 2010-м.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
Timeout.ru - Василий Корецкий

Повествование, как это часто бывает у Годара, противится пересказу и не вызывает ровно никаких чувств. Рассчитывать тут можно на нечто иное — на тонкую мозговую игру, жонглирование контекстами и намеками, одно перечисление которых заняло бы две страницы. Свобода, равенство, братство и прощание с социалистической утопией — равно как и кинематографом (80-летний Годар распродает студию и уходит из профессии, на этот раз — по-настоящему) — короче, все как обычно, только монументальнее.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
8
KM.ru - Екатерина Тарханова

Я бы не сказала, что «Фильм-социализм» сложен для восприятия. Его могут смотреть и понимать как тинейджеры, так и пенсионерки. В сущности сюжет очень простой: плывет корабль и периодически заходит в порты разных стран, от посещения которых у героев фильма возникают разные ассоциации. Например, в Одессе мы увидим Потемкинскую лестницу. Потому что Годар, видимо, в свое время смотрел фильм «Броненосец Потемкин». В принципе, это очень красивый и яркий фильм, где есть и красивые женщины, и роскошная жизнь. Но он, конечно, не про это. А вот про что - посмотрите, поймете сами.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Gazeta.ru - Ксения Рождественская

Чтобы получить настоящее удовольствие от «Фильма Социализм» (Годар настаивает, что его работа называется именно так, со словом «фильм» в заглавии), нужно либо обладать энциклопедическими знаниями в политике, социологии, экономике, культурологии, литературе, истории, истории кинематографа, а также в искусстве годароведения, либо не знать вообще ничего ни о чем. Во втором случае можно расслабиться и получить удовольствие от мелькающих картинок. И вообще это не кино. Это за-кино, пост-кино, сверх-кино, это философский трактат с элементами исторического детектива, социологическая поэма, притворяющаяся видеоинсталляцией. Критик Роджер Эберт назвал фильм Годара «садистически загадочным», еще какой-то критик в ярости обозвал все это «набором годаровских банальностей», поклонники Годара пишут серьезные работы на тему «о чем этот фильм». Нормальному же зрителю, как тому испанскому золоту, остается лишь позвякивать, переходя из кадра в кадр.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
7
Film.ru - Иван Куликов

По тому же средиземноморскому фарватеру, что и годаровский корабль дураков, европейцы плавают не первое тысячелетие, обсуждая Цезаря, вавилонское золотишко, планы крестоносцев и цены на рабов. "Социализм" — симфония тех же вечных сплетен, только прогнанных через эйзенштейновский монтажный стол, где раб и Цезарь — не противоположные факты жизни, а свободные, равные и братские куски пленки, сделанные из одинакового целлулоида. Зрелище, исполненное противоречий, но это не происки режиссера, а родовые муки новой формации, какие периодически должно испытывать кино, чтобы не сдохнуть. Крепитесь.

Ссылка на рецензию:
Полезно? 
Информация о фильмах и постеры предоставлены сайтом КиноПоиск.ru. Рейтинги на Мегакритик рассчитываются с помощью специальной формулы.