Вольт

Будучи по природе своей исключительно смешным мультфильмом (местами до колик в животе и судорог лицевых мышц), «Вольт» ничуть не теряет в доброте и трогательности. Миллион удачных гэгов не задвигает отношения пса с «его человеком» на второй план, а как раз наоборот — удачно его дополняет. Те, у кого есть по-настоящему любимое домашнее животное (собака, кошка, хомяк, попугай, рыбка — неважно), без проблем узнают в Пенни себя, а в Вольте — своего любимца. А тот, кому это счастье не перепало, хотя бы узнает, каково это, когда рядом с тобой находится преданное и любящее существо с коротким веком, но большим сердцем.

Мультфильм, в котором Голливуд называют самым зловещим местом на земле, конечно же заслуживает внимания взрослых зрителей. Но все-таки, несмотря на подобные маленькие радости, он остается обычным детским мультиком, не слишком серьезным, но достаточно вдумчивым и смешным. Дружба, любовь, долг и преданность – доступным языком «Вольт» напоминает о том, что означают эти слова, и объясняет, чем фальшивые суперспособности хуже простых радостей обычной собаки.

Никто, наверное, не станет вносить «Вольта» в список лучших мультфильмов всех времен и народов — да и пускай. Амбиции этого мультика скромнее — просто рассказать людям хорошую, добрую и энергичную историю, отчасти с трюками и немножко с моралью. И с такой задачей «Вольт» справляется на ура.

Cамое приятное состоит в том, что технологии, как бы ни были они совершенны, как бы ни имитировала бездушная «цифра» поведение щенят или повадки голубей, не затмевают собой главного — истории отношений. Никакая цифра не сможет передать собачьей радости от свободы и поездки в поезде с высунутым языком! Никакие технологии не воспроизведут отношений между матерью и дочерью, между кошкой и собакой, если за ними не стоит людей, влюбленных в свое творчество. Настоящее искусство заключается в том, чтобы зритель на полтора часа забыл обо всем и поверил в сказку! Пускай даже если в ней хомяк восстает против человека, когда его другу грозит опасность.

Замечательно, что сценаристы обошлись без пародийного нищебродства и надоевших аллюзий. «Вольт» — вполне самостоятельное художественное произведение с тщательно прописанными диалогами. Каждый из которых является афоризмом и открытием. Адреналина хватает. Но все это не главное. Важнее всего — это грустные глаза Вольта. Его чувства и делают фильм настоящим, трогательным и веселым, заставляют зрителя плакать и смеяться. И не верьте аналитикам — взрослые тоже любят мультфильмы, а хэппи-энды особенно. Пусть все будет хорошо.

Картина вышла умеренно весёлой, весьма пародийной, очень эксцентричной. Щенок Вольт и котёнок Варежка очень живые и драматичные персонажи. А фанатичный хомяк, похоже, встанет в один ряд с лучшими комическими мульт-персонажами второго плана. «Вольт» вышел, при всех достоинствах, каким-то уж очень обычным. Сильно смахивающим на все подряд лучшие образцы пиксаровского творчества, что не то что бы плохо… Просто несколько скучно. Хотя это, пожалуй, единственный недостаток мультика. Вряд ли он войдет в анналы студии «Дисней» и встанет в один ряд с «Бэмби» и «Белоснежкой», но факт выздоровления некогда монополиста детских душ — налицо.

Конечно, «Вольт 3D» пляшет все от той же диснеевской печки – яркого главного героя и комичных второстепенных, которые один ненормальнее другого. Но картина смотрится свежо, а спектр детских эмоций тут от рыданий взахлеб и до непрекращающегося смеха. Так оно, собственно, и должно происходить, в этом, в общем-то, и смысл диснеевских мультиков.

Пусть "Вольт" нельзя назвать великим фильмом, пусть по мощи проработки и степени творческого риска он не сравнится с лучшими мультфильмами этого года. Но так или иначе рядовые участники диснеевской команды выложились на славу! Для меня "Вольт" качественный, но вряд ли незабываемый анимационный фильм. Поклонники продукции Disney надеются, что "Вольт" для студии станет тем же, чем был "Оливер и компания" ровно 20 лет назад, пусть робким, но знаковым успехом, прокладывающим дорогу будущим триумфам. Я согласен, такой шанс есть. Пора бы уж!

Поскольку это второй полнометражный проект Walt Disney Animation Studios (после «В гости к Робинсонам») сравнения избежать никак не удастся - «Вольт» получился более простым. Он тоже вполне подходит под определение «семейный», но той глубины психологизма и филигранной проработанности деталей, которая отличает практически все «пиксаровские» истории, в «Вольте» на найти. С драматизмом тоже не сложилось – тема ответственности за тех кого приручили, вроде, и заявлена, но прочно задвинута на второй план. Однако это совсем не упрек - здесь хватает и захватывающих приключений, и хорошего юмора, и обаятельных животных. Да ради одной физиономии хомяка можно смело покупать билет и всей семьей отправляться в кинотеатр – хорошее настроение обеспечено.

Мультфильм ориентирован на детскую аудиторию, но гэги в нем исключительно взрослые. Что, кстати, не мешает фильму веселить молодого зрителя. Чем радует Дисней, так это отсутствием пошлоты. Относительным, конечно, отсутствием, но если я скажу, что пошлоты в Вольте меньше на порядок чем в Кунг Фу Панде, я думаю, я преуменьшу. Фильм на один раз, не Русалочка, но такие шедевры не каждый раз получаются. В целом, после Эльдорадо и всего что было далее (а также этих отвратительных сиквелов на классику), можно сказать, что картина удалась. Мило, незатейливо, весело, много беготни, мало песен (а именно в количестве одной штуки).

Что создателям картины мешало подтянуть главных героев до уровня второстепенных, чтобы мультик весь был классный, не знаю. Но они этого не сделали. Поэтому налицо явный дисбаланс. Мультик как таковой - очень и очень средненький. Главные персонажи - несимпатичные и неинтересные. Но хомяк и голуби, безусловно, заслуживают просмотра, ибо великолепны.

Сам "Дисней" никогда не породил бы сюжетной загогулины, где туповатые стереотипы масскульта, которые он сам упоенно насаждал, эксплуатируются заново, но с обратным знаком. Другими словами — комиксный щенок превращается обратно в нормального пса. Породил ее, естественно, "Пиксар", с которым у "Диснея" сейчас нечто вроде творческо-коммерческого мезальянса: за творчество в "Диснее" отвечает пиксаровский гуру Джон Лассетер, и вторым после "Фей" тупиковым диснеевским проектом, который этот человек довел до рыночной кондиции, оказался "Вольт". Получился "В поисках Немо" с заходами в "Игрушки", "Суперсемейку", "Тачки", далее по списку, но только попроще, и только про собаку. Короче говоря, вышел "Пиксар", но немножко контрабандный. Как разлоченный "айфон".

Первый диснеевский мультфильм, произведенный после того, как худруком загибавшегося последние годы мультподразделения студии стал создатель Pixar Джон Лассетер, «Вольт», конечно, не составит конкуренции пиксаровскому «ВАЛЛ•И» в битве за «Оскар» и вряд ли оставит какой-то глубокий след даже в самых юных сердцах. Но простая сиюминутная радость, какой давно уже не ждешь от диснеевской продукции, в наличии. Первые четверть часа тут — такое классическое кино Майкла Бэя, в котором Николаса Кейджа заменили очень сосредоточенной собачкой. Дальше не так сногсшибательно — отметим, впрочем, образ хомяка.