После нашей эры

After Earth
После нашей эры
Информация о фильме:

Описание о чём фильм

В фильме После нашей эры через тысячу лет после глобальной катастрофы на Земле человечество переселилось жить на другую планету под названием Нова Прайм. Знаменитый генерал по возвращении домой в семью берёт своего тринадцатилетнего сына в прогулку на летательном аппарате, но из-за метеорного дождя они оказываются на почти безжизненной Земле. Теперь мальчик должен запустить маячок и передать сигнал бедствия, чтобы выжить и вернуться домой.

Трейлер


Если трейлер После нашей эры не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес [email protected]. Заранее спасибо!

Отзывы зрителей

Хотите узнать, понравится ли Вам фильм? Почитайте отзывы на фильм После нашей эры (2013) зрителей, которые уже посмотрели и делятся своими впечатлениями, рассказывая, что стоит ожидать от просмотра этого кино. Посмотрите рейтинг на Мегакритике, ознакомьтесь со списком жанров картины и описанием сюжета. В заголовке зрительских отзывов указан процент его полезности на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и его оценка фильму по десятибалльной шкале.

Оставить отзыв

Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Ваш отзыв:
- без плагиата,
- без мата,
- без КАПСА,
- без спойлеров,
- без полемики,
- без транслита,
- без ссылок.
Если Вы уже посмотрели этот фильм, напишите Ваше мнение о нём.
 
Ваша оценка фильму из 10:
91% (100) Илья оценил(а) в 6 из 10
06-06-2013 / 18:14
Посмотрел фильм... Мне без разницы кто играет, чей сын и тп, главное как играет. Играют хорошо, но вот проблемы начинаются с другого...
У авторов сего произведения явные проблемы с логикой, чего только стоит отсутствие огнестрельного оружия, но тут можно оправдать это тем что эти твари очень верткие, гибкие и подобное. Но то что они ориентируются только на феромоне страха(от чего их создатели не дали им простого зрения и нюха вкупе с поиском по феромону?)? Тогда почему человечество не использует скафандры, блокирующие запах? Тот же самый, хотя бы, скафандр замкнутого цикла с кислородными баллонами и все, вас эти Урсы не "видят", что показано на примере флешбека, когда на семью напало это существо: мальчик был в "аквариуме"(что то похожее на это) и его тварь не нашла. Зато сестра по глупому погибла, зачем то пойдя на бой с монстром(а как появился этот монстрюга в городе? Загадка), хотя могла просто убежать. Такие же проблемы с кораблем, который имеет только два аварийных маяка, но при этом имеет технологии гипер прыжка, искусственной гравитацией. С этим тоже парадокс: видят астероидное поле и только когда весь корабль почти разнесло они решили прыгнуть, хотя могли это сделать после нескольких секунд начала ЧП... И именно такого рода ляпы раздражают, а потом просто надоедают своей глупостью.
Насчет картинки: да хорошо, да динамично, и?
Насчет сюжета: идея хорошая, но ляпы...
Насчет актеров, их игры и исполнения роли: интересная идея показать что будет чувствовать и делать отец, когда его сын один идет по чужому для человека миру, а сам отец даже не может ничего толком сделать. Какие решения будит принимать его чадо?(хотя тут все и стандартно :))

Итог: хороший фильм для всей семьи, для празднования дня рожденья и просто провести время вместе с хорошей кампанией.
Но вот смотреть тем, кто замечает мелкие детали, нестыковки, нелогичности и хочет чего либо нового и оригинального от кинематографа... Лучше не ходить, но только в этом случаи.

P.S. Но вот что смешило зал на протяжении почти всего фильма так это имя "Китай". На русском надо было бы, по моему мнению, видоизменить имя, или сделать ударение на "и")
Вам помог этот отзыв? 91 9
75% (135) Дмитрий
06-06-2013 / 13:48
Такое чувство, что Вы, уважаемые, фильм-то не смотрели ещё, а уже с видом гордых критиков единички поналепили и несколько абстрактных фраз не относящихся и не влияющих совершенно на данный фильм употребили. Не совсем правильно. Не сбивайте раньше времени людей с толку.
Вам помог этот отзыв? 101 34
70% (109) th. viewer
06-06-2013 / 15:16
Вот чего я не пойму, какого черта вместо прогресса налицо явная деградация? В "Парке Юрского периода", снятом 20 лет назад у зрителя не было сомнений, что динозавры, которых он видит, из плоти и крови. "Аватар", "Жизнь Пи", теперь это... Подозрительно модным стало оправдание, мол реализм принесен в жертву красивой картинке. А может просто нет желания (или умения)? Мне противны нарисованные джунгли и обитатели Пандоры, мне противен галлюциногенный мир "Жизни Пи". Что случилось? Почему вместо фильма зрителям подсовывают компьютерную игру, после которой еще долго рябит в глазах и ноет переносица? У обезьян с тиграми шерсть переливается пикселями...
Сюжет внимания не заслуживает, хватает того, что люди новой эры общаются на чистом английском и забыли о существовании огнестрельного оружия.
Все-таки странно пахнет то, что сейчас происходит с высокобюджетными фильмами. Такое впечатление, что американцы вступили в эпоху, когда деградировать начинает все: государство, наука, искусство...
Вам помог этот отзыв? 76 33
57% (155) Антонина Виктор оценил(а) в 9 из 10
06-06-2013 / 16:19
Только что из кинотеатра! Прочитали Всё, что написали выше и просто в "шоке"!!! Мы не любим американцев! и на то много объективных причин!!!, но послушайте - это просто ИДИОТИЗМ то, что написали выше!!! Насчёт Джейдена Смита - то у паренька явно большое будущее и без помощи папы! Любые нормальные родители, увидев у своего ребёнка способности и потенциал в какой- либо области, помогут ему раскрыться! Мы видели работу Джейдена в фильме "Карате-пацан" (смотрели в кинотеатре), после этого язык не повернётся назвать паренька бездарностью. А Вы - уважаемый "ценитель кино" захлёбывайтесь от зависти МОЛЧА! Это касается также и выше высказавшихся двух "критиков"! Сходите в кино! а после - пишите!
Теперь хотим сказать о самом фильме. Ходили вместе с 10 летней дочкой. Фильм достоин чтоб его посмотрели и оценили по достоинству, которых у него много: отличный доработанный сценарий, отличная игра главных героев (не понравилась как сыграла актриса роль жены и матери, но это не беда - всё таки эпизодическая роль), замечательная работа режиссёра и всей остальной съёмочной команды. Поверьте, в этом фильме спецэффекты и компьютерная графика не главное, всё это только дополняет этот фильм. Мы вышли под таким впечатлением! Как родители двоих детей, нас эта история очень глубоко тронула, дочь тоже под впечатлением! Может прозвучит слишком пафосно, но можно сказать, что это "история о настоящем человеке" переложенная на современный лад и адаптированная к современному обществу!!!
От нас твёрдая 10!
Вам помог этот отзыв? 89 66
77% (70) Никола оценил(а) в 3 из 10
09-06-2013 / 03:33
1. На первой планете куча недобитых монстров, но есть мегаполисы. Как их строили?
2. Почему, если на то пошло, нет запахопоглощающих скафандров? Почему нет капсул в квартирах для всех членов семьи для защиты от урсы? Это всё равно как туалет в доме только для маленьких, а взрослым на улице...
3. Нет нормального оружия В БУДУЩЕМ! Кстати, если оно есть в принципе, почему не перебили всех тварей, посадив в качестве приманки пару трусов из местного населения?
4. Костюм без подогрева, но с крыльями?
5. Деревья не сбрасывают листву при морозе? На высоте 2 км растут папоротники?
6. Орёл охотится на добычу которую в первый раз видит и ждёт специально когда мальчишка прыгнет со скалы?
7. Саблезубые лазают на 100 метров ради десятка птенцов? А не проще такой стаей кабана загнать?
8. Вода с рыбами среди лавы на вулкане?!
9. Капсулы для дыхания в одной персональной аптечке среди десяти трупов на каждом из которых она есть?
10. Картонный корабль? Гиперпрыжки но нет силового поля?
11. Такой маленький передатчик откуда-то берёт энергию для подачи сигнала за сотню световых лет? И через час, а не через месяцы, на планете уже спасатели? Не круто ли даже для америкосов?
Короче надоело писать...
Вам помог этот отзыв? 54 16
74% (69) Зритель
08-06-2013 / 15:49
Зачем мы пишем рецензии на фильмы? Какие цели преследуем? Кто все эти Пети, Васи и Стёпы, которые всегда ставят только категоричные оценки (либо очень хорошо, либо слишком плохо), забывая о том, что над каждым фильмом трудился не один десяток человек и не один день, что кто-то может быть душу вложил в свое творение, попытался передать свою боль, чувства и эмоции. Но нет, нам проще показать всем свою "эрудицию", указать другим на чужие ошибки в сценарии, логические недочеты и т.д. Нам проще увидеть поверхность, обертку, но попытаться копнуть глубже никто не хочет или просто в силу отсутствия хоть малейшего признака человечности, альтруизма и сострадания не умеет. Ну да обо всем по порядку... В основе сюжетной линии авторы поместили (о ужас!!!) забитую и перезамусоленную тему взаимоотношения отцов и детей, да, да, да, уж сколько раз твердили миру. Постапокалиптическая составляющая фильма, монстры, крушение и другие вещи - лишь орудия автора, при помощи которых он выстраивает свою логическую цепь диалектики отношения между отцом - героем, спасшим множество жизней и ничем не примечательным отпрыском, которого не взяли даже на службу рядовым. (Вообще, это безусловно, козырной туз Шьямалана, ставить игру молодых, даже еще совсем юных актеров, шестое чувство еще никто не отменял) Сути этот факт не меняет. Забавно, а потом и очень грустно, видеть как эта тема далека от современного российского обывателя (потому, видимо и такие низкие оценки), а ведь никто не думает, какого это, когда от каждого твоего решения зависит судьба твоих солдат, когда ты годами не видишь свою семью, потому что не можешь бросить службу - слишком велика ответственность. Никто не задумывается, какого это, когда ты живешь в вечной тени своего именитого отца, терпишь насмешки сверстников, когда на твоих глазах погибает твой близкий человек, когда ОН - герой, а ты лишь трус. В условиях массовой российской безотцовщины, казалось бы, эта тема должна быть близкой, но нет, кроме как на имя главного героя, мы больше внимания не обращаем! (Доколе, господа!!) Не знаю, может быть я слишком сентиментален, поэтому восхищаюсь игрой Смитовского папы-медведя, снисходителен к ужимкам Смита младшего, который общей картины, в общем, не испортил, а горный А=рол выжимает из меня последние остатки слез, поэтому впечатление от фильма у меня осталось положительное. Как водится, объективной оценки какому-либо фильму не может быть впринципе, посему, если вы человек взрослый, отягощенный насущными, бытовыми проблемами, и не верящий в сказки, либо человек не верящий в любовь, либо просто школоло, сидите, как говорится дома, а сходив и отплевываясь не говорите, что я не предупреждал. Если же вы такой же романтик сентименталист как я, пропустить кино не рекомендую, не получите колоссального удовольствия, какое получичл я. Очень надеюсь, что мои слова хоть кому-то помогут сделать правильный выбор. Как всегда несу лучи добра всем! Будьте здоровы!
Вам помог этот отзыв? 51 18
53% (103) Григорий оценил(а) в 1 из 10
06-06-2013 / 20:49
Полный отстой. Не тратьте свое время и деньги. Такого шлака я давно не видел.
Вам помог этот отзыв? 55 48
77% (44) Геннадий Сергеев
07-06-2013 / 22:04
Похоже, что американский кинематограф (снимающий фантастические фильмы) находится в глубочайшем кризисе. В фильме сплошные ляпы, сначала сидишь в недоумении, а потом начинает все раздражать. Многие зрители уходили из зала. Последний раз я видел как люди уходят из зала при просмотре фильма "Бригада. Наследник". Осталось впечатление, что школьник-первоклассник с богатой фантазией, но недостаточным интеллектом написал рассказ, а его папа-миллионер решил сделать ему подарок на день рождения и снял по его рассказу фильм. Люди, не ходите, не тратьте деньги и время!
Вам помог этот отзыв? 34 10
64% (61) Надежда оценил(а) в 7 из 10
06-06-2013 / 16:21
В фильме есть, где улыбнуться, это уже (+). Показан вариант возможного мира, интересно представлена природа. Животные некоторые ужасают. Сын главного героя справляется со своим страхом. И хорошо то, что отец это видит, хоть и издалека.
Сходите, и напишите здесь свое мнение !
Вам помог этот отзыв? 39 22
64% (56) Ричард Н.
08-06-2013 / 21:49
Это фильм не столько Шьямалана (хотя его присутствие в режиссёрском кресле местами бесспорно чувствуется), сколько Смита. Уилл здесь и автор идеи, и автор Джейдена Смита, и частично сценария, и продюсер, и невозмутимый генерал.
При этом фильм вышел куда логичнее "Обливиона" и последнего "Стартрека" - присмотритесь внимательнее к ужасной нелогичности всех трёх фантастических фильмов, включая данное творение, и вы убедитесь, что штампы и неровности "После нашей эры" можно простить.
Насчёт оружия - огнестрельное оружие есть, просто его не оказалось с собой (ах, ну да: ведь по-вашему у персонажей фантастики всегда и везде должен быть заряженный бластер?) Насчёт из пункта "А" в пункт "Б": в этом кинофильме на самом деле также имеются пункт "С", "-А" и пункт "А:1,5".
Эмоции героев такие же, какие будут и у вас через 1000 лет после нашей эры, это я гарантирую.
Фильм очень неплох в своей сюжетной концепции - наконец-то что-то новое и оригинальное! На землю не нападают пришельцы, никто не хочет захватить мир, и так далее (как у них в Голливуде любят ещё?)...
Если не смотреть трейлеры, а я их перед просмотром принципиально не смотрю, время, проведённое "После нашей эры" вообще на одном дыхании. Я и мой брат, которому недавно исполнилось 24 года, вообще не заметили, как время в кинотеатре пролетело (в отличие от по-настоящему затянутого "Великого Гэтсби").
Саундтрек всепоглощающе восхитителен, но мне показалось, что его в некоторых местах маловато, а где-то вообще подставить забыли... Оператор Сушицки за свои семьдесят лет накопил столько опыта, что уже балансирует на высшей грани мастерства в комбинации с на редкость отменным монтажём Розенблюма(он в мастерстве, скажем так, дебютировал).
Картинка с момента попадания на Землю - это просто нечто. "Жизнь Пи", на фоне дикой, охваченной смертоносными животными планеты фильма "После нашей эры", чудится слепой дремотой верующего наркомана.
Лично Мне крайне понравился этот фильм. Однако не шедевр, безусловно, и вообще Шьямалан и Уилл Смитт - они и по раздельности-то на любителя, а вместе....
Вообщем, я уверен, что мою рецензию не оценят, но я хочу чтоб вы знали, что идеи этого фильма актуальны для современного растущего поколения, и не менее для охваченного бессмысленным страхом глупого социума, который ныне сам того не подозревая, ведёт Землю к гибели.
Вам помог этот отзыв? 36 20
67% (49) Фильм странный оценил(а) в 3 из 10
07-06-2013 / 18:24
Я посмотрел и понял что... Ну как можно делать такие уж ляпы!!! Ну откуда НА ВУЛКАНЕ есть вода, в которой можно плавать!!! Друзья корабль РАЗБИЛСЯ, ну как могут работать хоть какие то гаджеты по которым можно отслеживать человека и следить за его здоровьем!!!??? Смотрите, вот его отец сказал что без инголяторов прожить нельзя, а сам сидит спокойно и никакой инголятор ему не нужен!!! И САМЫЙ ужасный ляп это... НУ ЭТО ЖЕ БУДУЩЕЕ ну там нет огнестрельного оружия не в будущем будут палки похожие на мечи из звёздных войн только железные!!! Я считаю, что только посмотреть и забыть, а больше он НИ НА ЧТО не годен!
Вам помог этот отзыв? 33 16
65% (46) Антон оценил(а) в 4 из 10
07-06-2013 / 11:36
Не правильно говорить, что в этом фильме есть маленькие несоответствия - скорее, весь фильм сплошной киноляп с абсурдным сюжетом. У актеров выражение лица, как у девушки из Сумерек, примерно такого уровня фильм.
Вам помог этот отзыв? 30 16
80% (30) Руслан
08-06-2013 / 00:27
Разочарован, хотя ждал фильм. Натянуто, нудно, не проработан сюжет, целая куча нелогичных вещей:1-отсутсвие нормального оружия, 2- неправдоподобный корабль и интерьеры помещений,3-температурный режим ночью с жутким морозом, но тропические джунгли и гнезда птиц при этом не погибают,4-в вулкане есть вода в которой рядом с лавой плавают рыбы,5-монстры нелогичны (без глаз но с нюхом...)...
Жаль.
Вам помог этот отзыв? 24 6
82% (28) Игорь оценил(а) в 5 из 10
09-06-2013 / 18:20
Действительно, из-за множества нелогичных моментов в сценарии, большую часть времени, при просмотре, тратишь на немые вопросы самому себе, а не на сюжет фильма. Даже фантастический "Звездный десант" Пола Верховена с его огромными жуками, кажется более реальным и интересным, чем эта картина. Уилл, в этом фильме, в прямом смысле "отлежался" и не показал нам хорошей и динамичной актерской игры, которую мы привыкли видеть во всех его прошлых лентах. Понятно желание "Человека в черном" анонсировать проект с сыном, но я хотел увидеть главным героем, его самого. Задумка неплохая, но сюжет слабенький. Не впечатлен, ожидал большего и более серьезного.
Вам помог этот отзыв? 23 5
71% (35) Зритель оценил(а) в 10 из 10
08-06-2013 / 16:43
Класный фильм, но я бы изменил имя гравного героя Китай, весь зал смеялся когда произносили "Беги Китай беги!"
Вам помог этот отзыв? 25 10
42% (99) зритель оценил(а) в 1 из 10
05-06-2013 / 18:25
Фильм полная ерунда. Ещё одно ”американское” доказательство, что американцы лучше всех и что только они могут выжыть. Не ходите и не трате деньги на эту дребедень.
Вам помог этот отзыв? 42 57
68% (37) Зритель
07-06-2013 / 23:32
Мне так странно читать про то как американцы испортили очередной сюжет и т.д. А вы хоть один российский фильм назовите, который на ваш взгляд тянет хоть на один из американских (не важен сюжет)??? Я про современное отечественное кино. Один тупизм и пошлость!!! Смотреть нечего.
Вам помог этот отзыв? 25 12
71% (31) Алексей
09-06-2013 / 14:10
Фильм отстой. Купился на Уила Смитта - предыдущие фильмы шикарные. А тут - дешевая фантастика с нехитрым сюжетом.
Вам помог этот отзыв? 22 9
46% (72) алексей оценил(а) в 9 из 10
06-06-2013 / 16:51
Очень хороший фильм, советую посмотреть
Вам помог этот отзыв? 33 39
76% (25) Илья оценил(а) в 1 из 10
21-06-2013 / 02:38
Семья это хорошо, уилл смитт пропихивает своего сына в кинематограф, но фильм нудный, не интересный, это и не боевик и не детектив, и не красивое фентези, это фильм выживание, как там по английский сувайвл, но по мне это и не survival, фильм какая то мелодрама с элементами фантастики, редкая мутата.
Вам помог этот отзыв? 19 6
61% (38) Наталья
07-06-2013 / 10:08
Ожидала большего... Где-то в середине фильма муж начал засыпать...Можно посмотреть один раз, а так, честно, не впечатлил...
Вам помог этот отзыв? 23 15
75% (24) Саша
10-06-2013 / 11:28
Так ждала фильм со Смитами, После нашей эры.. А оказалось унылое дерьмо, напрочь лишенное сюжетной линии, да еще и с космолетом, сделаным из белых тряпок.. Это я сейчас цитату из отзывов перефразировала. Не, ну понятно, что надо Малого продвигать... И он таки станет актером на уровне Уилла, но зачем зрителям мозг взрывать то... Никто ж не думал что Папаша, целый фильм как паралитик в кресле просидит/то... Блин... Насколько я люблю семейство Смитов, еще по ПОГОНЕ ЗА СЧАСТЬЕМ, но это явный трэш!!! Хотя поклоницам Джастина Бибера, наверника понравится!!! Еще если и Бред Питт, провалится со своей ВОЙНОЙ ЗЭТ, то я до Нового года, перестану ходить в кино...
Вам помог этот отзыв? 18 6
75% (24) артём оценил(а) в 1 из 10
10-06-2013 / 21:38
Фильм полный "Отстой" Очень неудачный фильм, не экшен, не драма и фантастикой это тоже трудно назвать, скорее очень тупая сказка
Вам помог этот отзыв? 18 6
61% (36) KastanedA34
09-06-2013 / 23:10
Такого дерьма давно не было! Ушли с пол фильма, истерически смеялись над всем, что происходило на экране. Столько не стыковок, Китай, похожий на худосочного дрища азербота, который еще и всех дрючит, бегает быстрее диких обезьян - просто чушь! Смит - мега бог, все знает, в курсе всего: лучший муж, лучший кэп, лучший отец - сыграл просто наидерьмовейше!!!! Лажовые спецэфекты - ааааа!! корабль падал на такой скорости, все горело, но полиэтилен конечно не сгорел!! и папика когда откинуло, летел метров пятьдесят, а сынуля нашел его спустя три шага... да и вообще, летел спиной, а сломал ногу, ни позвонок, ни голову не разбил, ток ногу! ахахах!! чушь, короче, полная!!! кому понравилось - вы деградируете или давно не смотрели нормальных фильмов
Вам помог этот отзыв? 22 14
53% (47) Богдан оценил(а) в 4 из 10
08-06-2013 / 09:54
Унылое дерьмо, ушли даже не досмотрев. Смит конечно классный актер, есть у него достойные работы, но это творение явно к ним не относится.
Вам помог этот отзыв? 25 22
58% (40) Любовь оценил(а) в 2 из 10
08-06-2013 / 22:26
Очень не понравился фильм, скучно. Смотреть не на что. Жуткий осадок остался. Не логичный, не эмоциональный и просто глупый. Жаль потраченных времени и денег на его создание, не стоил он таких усилий. Не оправдал ожиданий.
Вам помог этот отзыв? 23 17
58% (40) александр оценил(а) в 1 из 10
08-06-2013 / 10:52
Очень неудачный фильм, не экшен, не драма и фантастикой это тоже трудно назвать, скорее очень тупая сказка. Начиная с сыночка, который ведет себя, как девочка- истеричка, какой он кадет, его бы выперли через несколько дней оттуда, заканчивая нелепым технологическим прогрессом.
Вам помог этот отзыв? 23 17
93% (15) z оценил(а) в 3 из 10
03-07-2013 / 10:31
Нудятина, занудятина, депрессятина - если, коротко. Еще в фильме "Я - легенда", начал замечать, что стараясь передать эмоции и чувства своего героя, Уилл: надувает губки, складывает их в трубочку, морщит носик, создаёт складочки между бровками и делает плаксивые глазки. В результате у него получается такая плаксиво-депрессивная мордочка, что смотреть на него, мощного дядю - не приятно, одно уныние, и в результате скукота захватывает сознание. Всё это просматривалось в "Хенкок", ну а в этом фильме он превзошел себя многократно.
В общем этот фильм меня просто взбесил, я еле досмотрел его. Наличие 2-х Уиллов, в этом фильме - это полное убийство нервной системы. Весь фильм Уилл со своим отпрыском: надували губки, складывает их в трубочку, морщили носики, создавали складочки между бровками и делает плаксивые глазки - это так они реализовывали мастерство игры актёра. Блин, с таким "мастерством", ребяткам лучше больше на экран не показываться. Не знаю я, но мне кажется, что этим двум афроамериканцам вообще не судьба играть как-то иначе... Ну нет в их чернокожих образах ничего такого, что можно было бы красиво и интересно представлять публике, демонстрируя искусство игры. ИМХО.
Реализация. Посмешил корабль на котором они летели и грохнулись. После падения которого, валялись в основном тряпки и картонки. Наверно задумка была изобразить, что остатки человечества просветились - сознание очистилось, и они начали эволюционировать. Стали ближе к природе и всему живому. Отсюда вместо железных перегородок экологичная шторка, экологичная "умная ткань" на теле, ну и так далее, если где-то что-то мелькало. Ну так вот: тряпки и картонки после падения корабля только создали ущербный образ и не более. Оружие тоже посмешило! Блин... Люди космос бороздят на космолётах, а дерутся со здоровенными монстрами, с помощью палки.
Тратить деньги на этот "шедевр" не советую. Одно уныние вас ждёт. Это провал.
Вам помог этот отзыв? 14 1
72% (25) Павел оценил(а) в 1 из 10
17-06-2013 / 19:18
Один из худших фильмов в истории!!! Хуже только Москва 2017. Кто снимает это????
Вам помог этот отзыв? 18 7
80% (20) Арлекин оценил(а) в 6 из 10
11-06-2013 / 23:53
Фильм - очень дорогой подарок от папы сыну.
Если верить Шьямалану, идея, инициатива и всё прочее принадлежат Смиту старшему, которому было бы глупо платить самому себе огромные гонорары за участие в продвигаемом им же фильме. Выходит, весь огромный бюджет ушел на рекламу и компьютерные эффекты. А они огорчили.
Перечислять все недочеты сценария в этом тренировочном для ребенка фильме непонятной жанровой принадлежности пришлось бы удручающе долго, пусть каждый любопытный зритель развлекает себя этим сам во время просмотра.
Стоит ли смотреть? В общем, можно. Но лучше дома. 3D, кому оно интересно, здесь нету, мне запомнилось неоправданное изобилие крупных планов - крайне гадкая работа оператора, а также дизайнеров с художниками всех мастей, отвечающих за создание компьютерного ландшафта.
Вам помог этот отзыв? 16 4
38% (86) Аркадий оценил(а) в 1 из 10
05-06-2013 / 00:48
Плохо. Опять американцы всё испортили. Пафос морального уродства, моральный садизм, культ биороботизации, культ безчеловечной истерической амбициозности солдафонства со спекуляцией современными компьютерными возможностями изображать пейзажи и крякозябр. Смотрите на счетчик времени. Теряете.
Пойду смотреть "Каръеру Димы Горина".
Вам помог этот отзыв? 33 53
56% (39) Марина оценил(а) в 3 из 10
08-06-2013 / 14:49
Фильм не понравился, оценивать нечего, от Смита всегда в восторге, но не в этой картине.
Вам помог этот отзыв? 22 17
73% (22) Сергиус оценил(а) в 1 из 10
10-06-2013 / 01:19
Фильм "Отстой", посмотрите лучше русский фильм "Последний дюйм", кто надо, тот поймет о чем я...
Вам помог этот отзыв? 16 6
64% (28) Илья оценил(а) в 7 из 10
06-06-2013 / 22:29
Фильм получился немного странным. Его очень легко ругать, в кино с огромным бюджетом видеть такое количество шероховатостей довольно непривычно. Вселенная совсем не проработана, интерьер звездолета будто бы сделан из картона, плохо написаны диалоги (может проблема локализации, не знаю), повсюду встречаются нелогичности... Но в то время как в большинстве крупнобюджетных блокбастеров сюжет нужен лишь чтобы склеивать экшн сцены, для меня этот фильм - глоток свежего воздуха. У него есть свой самобытный стиль, есть атмосфера, есть красивые сцены, есть неплохая драма. Видно, что режиссер снимал толковое кино, и у него это не очень то получилось. Но этот фильм по крайней мере не заимствует чужие идеи и не скатывается в тупню, благодаря чему воспринимается оригинально и свежо.
Вам помог этот отзыв? 18 10
68% (25) Зритель оценил(а) в 1 из 10
23-06-2013 / 21:52
Вот это ДЕРЬМО ! Более отстойного фильма давно не видел . Какого хрена тут расписывают дифирамбы Смиттам - не пойму. Глаза то раскройте, киношники! Весь фильм полная хрень от начала и до конца ! И эту галиматью ещё в России рекламируют! Стыдобень !
Вам помог этот отзыв? 17 8
54% (39) Гураф оценил(а) в 8 из 10
09-06-2013 / 10:40
Вчера посмотрели фильм. Понравился, до сих пор обсуждаем. Зачем выискивать мелочи? Занудство какое-то. Просто расслабтесь и смотрите. Смотрели на одном дыхании. Люди в зале тоже были под впечатлением, это было видно когда выходили из зала по их лицам. Игра отца с сыном на высоком уровне. Запомнил фразу главного героя: "Мы боимся, боимся своего будущего. У нас страх перед тем, чего может и не быть", - примерно так это звучало. Хороший фильм.
Вам помог этот отзыв? 21 18
78% (18) Владимир оценил(а) в 3 из 10
19-06-2013 / 17:34
Фильм не понравился.
Конвейерный голливудский продукт. Сделан чисто на имени Уила Смита собрать денег. Купился на хорошую рекламу, футуристическую тематику и громкое имя актера. А реально фильм ни о чем.
Сюжет не интересный. Интересной логики событий нет. Спецэффекты разочаровали, особенно дешевые макеты обломков корабля.
Впечатление, что Смит заодно решил пропиарить сынка. Не получилось. Наигранно, фальшиво, скучно.
Пожалел что сходил.
Вам помог этот отзыв? 14 4
67% (24) дмитрий
17-06-2013 / 09:55
Ждали от фильма, что "первой скрипкой" будет Уилл Смит, а аккомпанировать ему будет его сын. Нормальное желание, учитывая, что, прежде всего пошли смотреть на игру Смита старшего. Как следствие, получили скучный пиар сынишки Смита.
Сюжет оказался предсказуемым уже с того момента, как показали яйцо урсы на корабле, но это пол беды.
Одинаковая игра маленького Джейдена и нелогичность его характера: смелый малыш, передовой во всем, который равняется на отца, пускает слюни каждые пять минут фильма??? Уилл немым укором время от времени фонит в кадре. Как же без этого? Должен отрабатывать гонорар хоть как-то, чтобы зритель не ушел. Красивая, динамичная картинка? Фиг там. Стада силиконовых животных и ожившие чучела обезьян - привет из эры 8-ми битных приставок...
Хочется задать только один вопрос: "Уилл, за что ты так с нами?!"
Вам помог этот отзыв? 16 8
56% (34) Зритель оценил(а) в 8 из 10
09-06-2013 / 15:42
На мой взгляд главная идея фильма становление сына настоящим мужчиной, рейнджером, его отношения с отцом, а не всякие там "ляпы" и тому подобное. Фильм хорош и Смит, на мой взгляд, не стал бы сниматься "ради денег" во всяких там второсортных фильмах. Смотреть тем, кому важна игра актеров, а не пистолеты...
P.S. не один человек из зала не вышел, ни один человек не комментировал фильм и все смотрели с интересом, а это уже показатель...
Вам помог этот отзыв? 19 15
64% (25) Apologet оценил(а) в 4 из 10
16-06-2013 / 17:23
Безыдейность. Тотальная безыдейность и бессмысленность западного кино для широкого зрителя. И вот появляется очередная маленькая надежда: неплохой когда-то режиссер Шьямалан делает фильм о становлении из мальчика мужа и (ура!) фантастику. Не дебильную войну с рисованными монстрами, не соплежуйный фильм-катастрофу, не историю о человечных вампирах и злых людишках, но! Зритель расслабляется в предвкушении, растекается в кресле и получает... Как говорят в народе: "После нашей эры" — это фильм с Уиллом Смитом и его сыном Джейденом про Уилла Смита и его сына Джейдена. Логика? Нет. Реализм деталей? Нет. Сценарий? Безнадежно слаб. Вообще складывается впечатление, что все более-менее хорошие фантастические фильмы ("Особое мнение","Час расплаты","Крикуны" и т.д.) сняты по произведениям Филиппа Дика. Единственная интрига фильма - "теория страха" и ее реализация. Игра актеров не трогает вообще. Вы вообще представляете как должны переживать отец и сын в экстремальной ситуации? Вроде не первый день живем, видывали. А нам говорят, нет, вот как на экране будет папа крут и дебильнут, а сына (почти рейнджер!) психовать и дурить. Слоган:
Малыш, ты тупишь пол-фильма? Ты не умеешь выживать? Ты игнорируешь приказы? Ты - истинный рейнджер!
Нам впаривают второсортный продукт под видом первоклассного фильма, сдирают за просмотр бабло и напутствуют: именно это ты и должен смотреть парень, ЭТО - настоящее кино, ЭТО должно подвигнуть тебя к великим достижениям и сделать человеком.
И пусть всякие отписавшиеся тут пендофилы не восхищаются тупым звездно-полосатым пафосом и яркой рисованой картинкой. Это - пустота, за которой нет ничего для разумного человека.
Вам помог этот отзыв? 16 9
35% (80) ценитель кино оценил(а) в 1 из 10
06-06-2013 / 09:18
Подумал Вилли - а почему бы сынка бездарного не приобщить к кино??? И не нашёл причин, чтобы этого не делать, прокатит, массы примут. И , ураааааа, новая МЕГА-звезда.
Вам помог этот отзыв? 28 52
59% (27) критик оценил(а) в 4 из 10
09-06-2013 / 23:59
1.Сюжет - переступи страх, чтобы спастись и спасти. Натянуто так, что чуть не лопается.
2.Правдоподобность - полный бред. Притянуто за уши и все лопаются. Плоский Мир Пратчетта более правдоподобен.
3,4,5.Картинка,Звук,Трюки - не впечатляют, но я и не ценитель.

В целом по моему лучше бы этого фильма не было.
Вам помог этот отзыв? 16 11
59% (27) Никола оценил(а) в 3 из 10
09-06-2013 / 10:40
Хрен с ним, с оружием. По остальным пунктам что скажете? Вам нравится когда из вас, зрителей дебилов делают? Хватит уже американцам всех опускать до уровня идиотов...
Вам помог этот отзыв? 16 11
72% (18) Георгий оценил(а) в 3 из 10
22-06-2013 / 01:46
Фильм не понравился и очень огорчил. Ожидал намного большего от Смитта старшего.

Начну с хорошего: фильм делает пару замахов на нечто трогающие умы и сердца, но, к сожалению, хорошо и полноценно эти темы не раскрыты. Теме страха посвящается одна скудная сценка, которая после этого сразу же забывается и продолжает "невероятное" путешествие по супер-графически-прорисованной Земле юного Смитта, которая совершено не попадает в сердце, потому что графика без смысла есть кинематографический онанизм. Теме отца и сына также по большому счету посвящена одна, надо сказать, СИЛЬНАЯ сцена, которая также совершенно теряется в череде навороченной технике, безумных животных и убийств.

Уилл Смитт огорчил. Персонаж никакой - мало было того, что он полный скряга, и играть там нечего - по крайней мере, мне не хватило в этом персонаже того добра, которое делает скряг персонажами душевными - так и еще и парализованный, то есть большую часть фильма он сидит на месте и корчит предсмертные муки. К чему все это? Где-то тот самый Уилл Смитт, который всегда привносил что-то свое? Я не нашел.

Смитт младший тоже не порадовал. Понятно, молодой. Единственная сильная сцена - разборка с отцом. Там взяло. Но на одной сцене фильм не протянешь, особенно если у тебя главная роль. В большинстве случаев он либо испуган, либо воодушевлен. В конце фильма играет своего - папу, крутого перца, тоже ни с того ни с сего. Непонятно.

В общем, в мир я не поверил, в чувства героев не поверил, в историю не поверил. После фильма остался вопрос - и зачем? Чему учит фильм? Есть закосы на великие мысли о страхе и семье, но, к сожалению, никак не реализованные.

Осталось ощущение, что фильм из разряда тех, что снимают под сегодняшнюю кино поп-культуру.
Вам помог этот отзыв? 13 5
72% (18) Павел оценил(а) в 1 из 10
10-06-2013 / 05:34
В печали. Так нравится Уилл Смит и сынишка у него загляденье... правда с игрой плоховато пока... И фильм конечно не удивил. Ну захотели поднять проблему страха, так а к чему придумывать врага Землю, бедную птичку, непонятных чудищ и другой мир. Понамешано и не связано. Не советую смотреть и разочаровываться.
Вам помог этот отзыв? 13 5
67% (21) Зритель оценил(а) в 6 из 10
10-06-2013 / 00:23
Вчера вечером сходил на фильм “Жизнь после нашей эры”, так как являюсь фанатом творчества Уилла Смита. После просмотра последних фильмов с участием Эдди Мерфи, Джима Керри или Бена Стиллера и т.д, сложно не заметить что это полный пи***ц.. Такое чувство, что им просто не хватает денег на кокаин/шлюх и ради них они решили сняться в полнейшем трэше, который пускает под откос все их заслуги в мировом кинематографе. Но в случае с Уиллом Смитом, я считаю, что этот фильм был лишь пиаром Джейдена, который до этого снимался в головных ролях таких фильмов как: “В погоне за счастьем”, “Каратэ-пацан”. В фильме я ожидал увидеть непревзойденную игру своего любимого актера, но к сожалению… не буду спойлерить. В целом фильм не плох, рассчитан на семейный просмотр. Лично меня все это немного разочаровало, но сходить на него определенно стоит.
Вам помог этот отзыв? 14 7
67% (21) Василий оценил(а) в 4 из 10
14-06-2013 / 01:14
1. Заснул 2 раза на просмотре фильма.
2. Весь сюжет какая- то не сшитая шляпа (от волшебной ткани до орла-переростка)...ничего ни с чем не вяжется...как внезапный "пук" в опере.
3. С самого начала я понял, чем всё закончится, но не думал что всё так уныло.
PS Никакой изюминки, интереса, всё предсказуемо и затянуто.
Вам помог этот отзыв? 14 7
64% (22) света
08-06-2013 / 01:14
Фильм ждала. Удивляет отсутствие оружия.Еще один ляп - человек с разорванной бедренной артерией прожил где-то около недели. Чудно. Но один раз посмотреть можно. В конце концов хорошей фантастики не было уже очень давно, скоро наверное и ждать ее перестанем. Очень понравилась история отца и сына. А все остальное просто антураж. Мальчик очень хорошенький и так похож на отца. Сыграл подростка как подросток. Мне понравился, со временем станет крутым. как отец.
Вам помог этот отзыв? 14 8
68% (19) Владимир85 оценил(а) в 2 из 10
11-06-2013 / 15:17
Кроме пары дрожащих актеров увы и ах ничего не запомнилось, хотя ждал намного большего исходя из бюджета.
Вам помог этот отзыв? 13 6
61% (23) павел оценил(а) в 7 из 10
07-06-2013 / 13:42
Фильм нельзя назвать шедевром и отлично тоже навряд ли. Оценка хорошо подойдет, как -никак кстати. Самое обидное в этом фильме это то, что пригласили такого актера (Уилла Смита) на такую роль, могли кого- нибудь менее звездного актера "прожечь"...
Вам помог этот отзыв? 14 9
42% (45) Зритель оценил(а) в 9 из 10
08-06-2013 / 23:59
Замечательный фильм. Подросткам родительские чувства не понять. И Уилл замечательный отец, потому что заботится о своем чаде, которое дейсвительно не бездарно. Фильм зрелищный, захватывающий. Давно не видела таких интересных вещей.
Вам помог этот отзыв? 19 26
67% (18) Слава Сова оценил(а) в 5 из 10
16-06-2013 / 23:06
Отсутствие огнестрельного оружия заставляет задуматься об адекватности сценаристов, плюс картонные корабли, температурные скачки непонятные, совсем непонятные. Вроде так то ничего, а осадочек остался. Птичку жалко.
Вам помог этот отзыв? 12 6
40% (50) Арсен оценил(а) в 10 из 10
08-06-2013 / 08:35
Всем советую, фильм хорош!!!. От меня твердая 10-ка!
Вам помог этот отзыв? 20 30
40% (47) жорик оценил(а) в 10 из 10
08-06-2013 / 21:13
Сегодня ходил, фильм классный, всем советую.
Вам помог этот отзыв? 19 28
69% (16) Зритель
27-06-2013 / 00:25
Полная наиполная хрень! Я вам скажу такой бредятины еще поискать надо, не найдешь наверное. Уснул в середине но какая то женьщина из фильма разбудила вставай вставай, и ради чего : для нудного дерьма! Мне Уил Смит не очень таки нравился, но после этого фильма я его и его отпрыска просто презираю!
Вам помог этот отзыв? 11 5
89% (9) May оценил(а) в 1 из 10
04-08-2013 / 00:38
Непрестанно смотреть 100 минут на "приключения" этих двух негров просто невыносимо! Мало того они неприятные и не умеют играть, да так ещё и весь фильм с логическими дырами планетарного масштаба!
Вам помог этот отзыв? 8 1
67% (15) grub оценил(а) в 4 из 10
10-06-2013 / 14:53
Отстой. Поверхностный какой-то фильм. Жаль, ведь столько было ожиданий. Как раз тот случай, когда говрят, что все показано в трейлере.
Вам помог этот отзыв? 10 5
64% (14) Бука оценил(а) в 4 из 10
30-06-2013 / 21:43
Фильм ни о чем. Один из худших фильмов .

Вам помог этот отзыв? 9 5
48% (25) Юра оценил(а) в 8 из 10
09-06-2013 / 17:07
Мне очень понравился фильм, не скажу что это прям капец шедевр, но вполне себе достойное и интересное кино. Ушел из кинотеатра в хорошем настроении.
Вам помог этот отзыв? 12 13
36% (45) Татьяна оценил(а) в 8 из 10
08-06-2013 / 22:38
Фильм очень понравился, советую обязательно посмотреть. Обидно, что в основном отрицательные отзывы пишут люди, которые не видели фильм. Фильм интересно смотреть, и даже заставляет задуматься и чему то научиться. Уилл Смит как всегда великолепен.
Вам помог этот отзыв? 16 29
32% (47) Ольга
09-06-2013 / 08:04
Все пишут про огнестрельное оружие: почему его нет, почему эта палка. Тогда что не писать про ядерные бомбы?? Уж явно круче было бы! Сами мелко мыслите! Оружие изобрели для трусов, которые не могут за счет своей силы что- либо сделать. Настоящие мужики всегда дрались на кулаках!
Вам помог этот отзыв? 15 32
42% (26) Elena
10-06-2013 / 18:17
Мне понравился фильм...наверно люди разучились чувствовать, всем подавай скорость, драки, кровь...а вот элементарные человеческие чувства почему-то многих раздражают. Я получила от фильмы удовольствие.
Вам помог этот отзыв? 11 15
53% (15) Инорь оценил(а) в 5 из 10
15-06-2013 / 12:29
Неожиданно средний фильм. Посмотреть стоит, но ожидать чего захватывающего не стоит.
Вам помог этот отзыв? 8 7
47% (19) Артур оценил(а) в 6 из 10
10-06-2013 / 00:56
Это семейный фильм и он больше воспринимается как хорошая сказка "о победе над своим страхом".
От фильма с пометкой 12+ большего в принципе не стоило ожидать-все-таки это же сказка, футуристическая, но сказка для детей и ругать ее в плане неправдоподобности некоторых фактов не стоит. Вы же не ругаете старые сказки потому что драконов нет или бабы-ежки в ступах не летают ;), вот и тут не надо. Я понимаю гнобить фильм неуместно претендующий на научную фантастику...но этот фильм на эту роль и не претендовал...как по мне удачно сделанная сказочка для детей, которым нравятся истории про звездолеты: легко воспринимающаяся ребенком + классическая идея "борьба со страхом - не будь трусишкой!" являющаяся основным стержнем всех старых-добрых былин всея народностей планеты Земля . Для просмотра с детьми рекомендую.
Вам помог этот отзыв? 9 10
83% (6) не оценил
25-07-2013 / 19:34
Люди !!! Фильм очень растянут!!! Едиственный момент в фильме который стоило посмотреть, это концовка, а точнее битва пацана с тварью!!! Но поймите ради этого весь фильм смотреть не стоит, а смотрел только из- за Вил Смита, но очень разочаровался, обычно Смит, в путёвых картинах снимается, вот например "Я легенда "отличный фильм, а этот плохой !!!
Вам помог этот отзыв? 5 1
83% (6) German оценил(а) в 7 из 10
15-08-2013 / 11:20
Посмотрел. Что сказать? Филм явно не из тех ,кторые хочется смотреть over 9000 раз. Это да. Сюжет какой-то сказочный во многом. Спецэффекты тоже странные. Вообще с ними беда во всем Голливуде. Какая-то нелепая тенденция, согласно которой реалистичность - теперь не главное))

Ну да ладно. Еще довольно странное видение будущего. Аж через 1000 лет у человечества нет огнестрельного оружия. Да что там огнестрельного - даже рогаток нет, чтобы издалека мочить убогих пауков-переростков))

Но в целом получилось неплохо. Честно. Есть мысль. Есть сюжет. Пусть он и незатейливый, но он есть, что уже само по себе дико радует. Неплохо показан скрытый конфликт между отцом и сыном. Смит-младший хорошо передал тягость из-за вины в гибели сестры. Смиты сыграли на уровне. Это да.
Фэйлов, конечно много. Тут и картинка мира, вернувшегося в первобытное состояние, с саблезубыми тиграми, которые залезают на дерево, чтобы нормально похавать яичницы, и рыба, котороая спокойно обитает в озере, соседствующем с кратером действующего вулкана и т.д.
Но смотреть можно. На фоне того, что снимается в последнее время - это почти шедевр.)) Хотя лет 15 назад его бы только по ТВ 3 поазывали))
Вам помог этот отзыв? 5 1
42% (24) Леся оценил(а) в 6 из 10
10-06-2013 / 08:37
Смотрела в кинотеатре! Фильм понравился, несмотря на все вышеуказанные ляпы! Сыну конечно еще далеко до папы, но вообщем неплохо, я думаю папа всячески помогал вытянуть роль! Единственное.. поразила физ. подготовка сына очень на низком уровне, сложилось впечатление, что ему очень сложно было прыгать с камня на камень. Были моменты, когда эмоции зашкаливали. Насчет "ляпов" с оружием и т.д., кто сказал, что в будущем у нас будет куча бластеров и межпланетные корабли будут из титана. Мы привыкли, что именно так фантасты это и преподносят....но возможно это новый взгляд, возможно нехватка ресурсов, возможно ...да куча " возможно"! У нас просто сложившийся стереотип в голове! Раньше ведь в фантастике мобильный телефон не так описывали, а получился именно такой! Так что на то она и фантастика, чтоб фантазировать так, как хочется!!!
Вам помог этот отзыв? 10 14
83% (6) Семен оценил(а) в 1 из 10
28-09-2013 / 23:33
Фильм такая лажа, что мало с чем сравнить. Кто пишет положительные отзывы фильм даже не смотрели, а занимаются промоушином.
Вам помог этот отзыв? 5 1
58% (12) Deonis
10-06-2013 / 13:16
Фильм затрагивает 2 основных аспекта:
1. Как мы загаживаем свою планету, и как она вполне комфортно чувствует себя без нас.
2. Национал-патриотическую идею, у Американцев это клише используется везде где только можно. Им с детства прививают что, в этом мире надо быть сильным духом и бороться не смотря не на что.
Как бы это не приятно ни звучало, у них можно брать пример патриотической идеологии.
Вам помог этот отзыв? 7 5
38% (26) Илья оценил(а) в 9 из 10
10-06-2013 / 00:51
На мой взгляд весьма интересный фильм.
Хорошо выстроенный сюжет.
Фильм не наполнен сценами сражений но и не в этом суть.
Фильм о борьбе человека за жизнь, о том, что в борьбе за самое дорогое даже слабый мальчик находит в себе силы.
Продалбливая в первую очередь свои страхи.
Человек склонен отступать перед трудностями и лишь у немногих хватает сил их преодолевать.
Конечно в Фильме было пару мелких ляпов, но это не ухудшило общего впечатления о фильме.
Вам помог этот отзыв? 10 16
32% (31) Роза оценил(а) в 7 из 10
17-06-2013 / 02:15
Люди!
Такое ощущение что вы в кино ходите или с похмелья или по жизни озлобленные---хороший же фильм. Супер-пупер критики --будьте добры смотреть "культовые"фильмы, которые не будут травмировать вашу ранимую психику,только прежде научитесь по-русски писать.
а всем "нормальным" людям--можно смотреть!
Вам помог этот отзыв? 10 21
80% (5) кмитин оценил(а) в 3 из 10
26-07-2013 / 12:40
Сьемки конечно красивые, есть и яркие моменты, но их очень мало, это единствинные плюсы, а фильм в целом очень скучный, если не хотите весь фильм спать, он не стоит просмотра, не советую, есть фильмы и поярче.
Вам помог этот отзыв? 4 1
80% (5) ДВД оценил(а) в 1 из 10
17-09-2013 / 01:50
Не завидую людям пошедшим в кинозал на этот фильм, я его даже не смотрел так, промотал это унылое дерьмо.
Вам помог этот отзыв? 4 1
100% (3) Зритель
11-04-2014 / 22:12
Фильм полный отстой, ни спецэффектов нормальных, ни сюжета. Фильм о том, как парень классно бегает весь фильм. ФИЛЬМ НИ О ЧЕМ.
Вам помог этот отзыв? 3 0
100% (3) Niki оценил(а) в 3 из 10
04-02-2014 / 18:26
Дорогой Уилл Смит, ты как актер супер, но сынок увы пошел наверно актерскими талантами в Маму.
Без обид. Фильм не понравился.
Мысль интересная, но сложилось такое ощущение как будто кусок фильма вырезали и не показали зрителю.
Вам помог этот отзыв? 3 0
36% (22) Юлия оценил(а) в 8 из 10
12-06-2013 / 07:17
Мне этот фильм очень понравился, несмотря на быструю развязку. Единственный грустный эпизод - это про птиц, жалко очень. А так всем советую посмотреть!!!
Вам помог этот отзыв? 8 14
31% (29) ценитель кино
07-06-2013 / 09:54
Из- за бугра иногда приходят картины, достойные просмотра и осмысления. Я говорю о том, что идёт полная деградация кинематографа. А по поводу сынка - да не тарахтел он мне 100 лет, и конечно же я "глотаю слюни", куда мне до этих "Величин", Джэйден гениален, молодец всё сам. Респект Вилли - тот и в музыке и в кино преуспел. Удачных просмотров!!!
Вам помог этот отзыв? 9 20
31% (29) Алекс оценил(а) в 10 из 10
11-06-2013 / 17:08
Отличный фильм на мой взгляд! Посмотрел с большим удовольствием. Непонятны негативные отзывы. По трейлеру было все понятно о чем фильм, зачем пошли на него, если вас не привлекает подобное?
Всем советую посмотреть!
Вам помог этот отзыв? 9 20
56% (9) К@тя оценил(а) в 9 из 10
13-11-2013 / 02:26
Фильм отличный. Прочитала многие отзывы и честно сказать не поняла возмущения некоторых.Одним не понравилось отсутствие огнестрельного оружия, другим костюм без подогрева, третьим так вообще папоротники растущие на высоте 2км.Что за хрень вы тут несёте? Просто наслаждайтесь просмотром, а не обращайте внимание на всякую ерунду.( в конце концов это всего лишь фантастика )
По мне так этот фильм гораздо лучше той хрени, что снимают русские
Вам помог этот отзыв? 5 4
56% (9) Асет оценил(а) в 4 из 10
21-06-2013 / 11:55
Мда... Посмотрев трейлер я ожидал большего! Где-то в глубине души я понимал что фильмец будет про сына Уила, а сам Уилл будет на втором плане, но понимая что Уилл Смит актер снимающийся в ОЧЕНЬ ОПУПИТЕЛЬНЫХ ФИЛЬМАХ, в разных жанрах(от комедии до драмы) понимаю одно ЕМУ НЕ СТОИЛО СНИМАТЬСЯ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ!!! МОЖЕТ БЫТЬ качество картинки, монтаж, звук , эффекты на уровне УАУ(это примерно на ровне с "Я, легенда") но само наполнение, смысл фильма НЕ О ЧЕМ!!Это не фильм - это фильмец! Извини Уилл
Вам помог этот отзыв? 5 4
45% (11) Даниил оценил(а) в 5 из 10
21-06-2013 / 10:14
Фильм конечно не плох, но вот конец фильма мне не понравился, как -то тупо из простого мальчугана-труса вдруг возник из не откуда бесстрашный воин. Также меня очень напрягло что у этого умного костюма не было подогрева ну как так- то. Так же мне не понравилось что Уилл Смит почти ничего не делал весь фильм просто сидел в корабля и давал указания печально.
Вам помог этот отзыв? 5 6
75% (4) Юрий
25-12-2013 / 02:33
Посмотрел! Что сказать? Нечего сказать. Хочется конечно много плохого, но все уже сказано другими.
Вам помог этот отзыв? 3 1
75% (4) ALEX44 оценил(а) в 5 из 10
06-07-2013 / 12:38
Ничего особенного. Фильм на разок, не больше.
Вам помог этот отзыв? 3 1
75% (4) дрон оценил(а) в 1 из 10
27-07-2013 / 21:01
Фильм полное дерьм! Сюжета нет никакого, прошло, то время когда снимали сюжетные фильмы. В этом фильме нет ничего подобного! 2-3 раза показали каких- то животных и всё весь сюжет! Не стоит терять время на просмотр, есть более интересные фильмы.
Вам помог этот отзыв? 3 1
--- (2) Ольга оценил(а) в 8 из 10
02-12-2018 / 01:42
Откуда в вас столько злости? Причем тут ляпы? Ведь фильм для просмотра детей, тут идея совсем другая....Я не увидела в фильме ничего дурного, ничего пошлого. Ребенок все таки преодолел свой страх, и не сдался. А вам только подавай хлеба и зрелищ, пушки, кровь, спецэффекты...Эх, вы...
Вам помог этот отзыв? 2 0
--- (2) Виталий оценил(а) в 5 из 10
07-09-2017 / 23:15
А почему-то никто не подумал о том, что люди засорив свою планету полетели к другой и начали истреблять коренную нацию...
Вам помог этот отзыв? 2 0
--- (2) Дмитрий оценил(а) в 1 из 10
24-04-2014 / 17:02
Фантастика фантастике рознь, а этот фильм - хрень полная. И не говорите мне, типа не смотрел, не оценивай, именно смотрел...
Вам помог этот отзыв? 2 0
26% (27) ольга оценил(а) в 8 из 10
14-06-2013 / 20:14
Только что посмотрели фильм вместе с 12летним сыном. Фильм очень понравился. Особенно понравился сам мальчишка, главный герой. Безусловно, прекрасная игра актёра Джейдена Смита. Теперь мы его поклонники!
Вам помог этот отзыв? 7 20
60% (5) лёха оценил(а) в 3 из 10
19-07-2013 / 11:05
Сижу смотрю и думаю ну быстрей бы фильм закончился. Космический корабль как плетеная корзина.. смешно правда.. Никакой интриги. Конец фильма понятен ещё в его начале. Понравились две вещи: монстр и слова уилла о страхе. Просмотр детям до 12...
Вам помог этот отзыв? 3 2
60% (5) Алексей оценил(а) в 1 из 10
30-10-2013 / 14:11
Действительно! Куда чета Смиттов с этим индусом авантюристом потратили 130 лямов зелени. Эффекты гавно. Сюжет гавно. Игра актеров гавно. Все гавно. Люди не смотрите это гавно. И Не покупайте блюрики и ДивиДишки. Редки кал. Весь бюджет ушел в карманы этих двух ...
Вам помог этот отзыв? 3 2
26% (19) Маргорита оценил(а) в 10 из 10
24-06-2013 / 17:09
А мне фильм ОЧЕНЬ понравился, особенно тот факт, что затронули проблему экологии в мире!
+момент с китами понравился.
Вам помог этот отзыв? 5 14
43% (7) Артем оценил(а) в 1 из 10
26-08-2013 / 22:55
Никогда не писал про фильмы, но про этот напишу, фильм никакой, пиар сына и только, игра актеров - никакая дешевая и низкая, декорации низкого качества, создалось такое ощущение, что отец решил показать сына, чтобы тот мог в школе перед девочками и т.д. Чушь полная.
Вам помог этот отзыв? 3 4
24% (21) Аффи оценил(а) в 9 из 10
25-06-2013 / 23:30
Фильм супер! Сюжет трогательный!!! Заствляет задуматься , понять, как же богата наша природа. Спасибо за ШЕДЕВР!
Вам помог этот отзыв? 5 16
23% (22) Зритель оценил(а) в 8 из 10
28-06-2013 / 14:38
Фильм мне понравился очень!!! Американцы в 1000 раз доказали, что умеют фильмы снимать.
Вам помог этот отзыв? 5 17
21% (24) Ирина
23-06-2013 / 16:46
Ходили смотреть с сыном, очень фильм понравился, все в порядке и с игрой и с сюжетом, все вполне на уровне. Читала сейчас отзывы, противно прямо. Вас, великие критики, прямо пучит, судя по многословности.
Вам помог этот отзыв? 5 19
15% (48) Катя
08-06-2013 / 20:49
Ребят, на фильм не ходила и не собираюсь - не понимаю, почему вообще люди идут на такой бред? Уже судя по одной рекламе было понятно, что сюжет просто "слизан" с "Аватара" - но где "Аватар" и эта "эра"? И дело даже не в том, что много графики (издержки нашего мира), а в том - в чём вообще смысл фильма...
Вам помог этот отзыв? 7 41
33% (9) Игорь оценил(а) в 8 из 10
06-09-2013 / 13:39
Фильм отличный. Конечно, не культовый, но захватывающий. Рекомендую к просмотру
Вам помог этот отзыв? 3 6
--- (1) Наташа оценил(а) в 6 из 10
17-02-2018 / 19:32
На мой взгляд, если бы фильм сразу отнесли к категории "для детей и юношества" (как-то так это звучало в советские годы), все бы встало на места. Почитала комменты -фильм НЕ понравился ВЗРОСЛЫМ и понравился тем, кто ходил в кино с ДЕТЬМИ. По мне также - фильм неплох, но не тянет на взрослый. Главный герой подросток, которому пора взрослеть. История - инициации молодого человека. Так и зрителя требует своего - типа - одноклассников Смита-младшего.
Вам помог этот отзыв? 1 0
25% (16) лена оценил(а) в 6 из 10
12-06-2013 / 00:47
Фильм мотивацион не экшен конечно, но про никогда не сдавайся, а посмотреть можно, мальчик играет хорошо, зацикливаться на логике и оружие не стоит, на Оскар они и не претендовали.
Вам помог этот отзыв? 4 12
--- (1) blogerman оценил(а) в 4 из 10
19-11-2018 / 21:46
Фильм откровенно разочаровал, его смело можно включать в разряд фильмов от Клуба Дисней. Обычно Вилл Смит снимается в крутых и кассовых фильмах. а здесь даже сэкономили на графике. И начало то было неплохое, фантастика, космический корабль.... а потом все пошло и поехало. Какая-то неинтересная и откровенно халтурная лажа, даже подросток-актер и то не доигрывает. Фильм откровенно слабый.
Вам помог этот отзыв? 1 0
--- (1) рыпалов александ оценил(а) в 4 из 10
18-04-2014 / 15:36
Фильм не плох, но и не хорош. Из трейлера я понял, что попытаются передать отношения строгого отца и нелюбящего его сына. Также я понял, что они вместе пройдут испытания и станут семьей. Также будет развитие сюжета в сторону загрязнения Земли. А на деле: Джейден Смит следуя советам бегает по пустынной планете, наполненной странными животными. А Уилл Смит лежит тяжело раненый на корабле. Ожидал другого. Вынужден поставить четыре.
Вам помог этот отзыв? 1 0
40% (5) Салли оценил(а) в 4 из 10
03-07-2013 / 20:21
Я обожаю фантастику. Но так как фильм далеко не шедевр - что держало меня весь фильм в напряжении и не позволяло покинуть зал? Низкий уровень моего интеллекта? Простите за прямоту.
Вам помог этот отзыв? 2 3
15% (26) Наталья
11-06-2013 / 21:42
Цитата - "Подумал Вилли - а почему бы сынка бездарного не приобщить к кино??? И не нашёл причин, чтобы этого не делать, прокатит, массы примут. И , ураааааа, новая МЕГА-звезда".
Блин, а вы, друг ситцевый - мамба черная, из которой яд капает от зависти такой же черной, как мамба И сынок далеко не бездарен, и папа прелесть, и главное, труженики они! (Улавливаете смысл понятия - от слова "трудиться", а не словоблудить!)
И фильм красивый и понятный для тех, кто хочет в кинотеатре отдохнуть, а не заморачиваться (мне когда хочется чего-нибудь вечного - я Гордона смотрю с "закрытым показом" вместе), а вы то что людям портите впечатление от очень красивого фильма с участием красивых актеров. Люди, критиков не слушайте, смотрите и оценивайте сами, лучше потом поматеритесь, если не понравится, чем будете жалеть, что не посмотрели что-то стоящее!!
Вам помог этот отзыв? 4 22
--- (2) Данил оценил(а) в 7 из 10
28-03-2018 / 19:08
Фильм очень интересный!!! Сам характер мальчика заслуживает уважения он не послушал отца и пошёл искать хвост корабля ради спасения. Поскольку я обожаю животных то этот фильм не для меня, было жалко кошаков , но жальче птенцов , а от смерти птици я даже заплакал! Фильм интересный , но не для меня
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Медвежонок оценил(а) в 6 из 10
12-08-2015 / 21:06
От фильма ничего хорошего не ждал, ибо не люблю фантастику такого рода ( далекое будущее, космос, планеты) смотрел дома, сюжет понятный, не затянутый... Понравилась игра мальчика, очень понравились пейзажи и гаджеты того времени) . из минусов непонятно ,почему в таком далёком " навороченном" будущем, не было оружия ,более крутого, что бы легко можно было убить врагов, а не кортиком махать... Фильм понравился больше, чем Элизиум рай на земле и Обливион ( примерно один и тот же жанр, для сравнения). Как резюме: ничего плохого о фильме сказать не могу, добротный фильм.
Вам помог этот отзыв? 1 1
--- (2) Sentes оценил(а) в 5 из 10
28-07-2013 / 10:47
Честно говоря, я ожидал другого. Что увидел не совсем устроило. Во-первых я ожидал увидеть реальные испытания, когда страх тестирует мальчика. В итоге это было только в конце. Во-вторых.. сюжет, да, есть, но он слишком маленький... полтора часа для решения такой глобальной катастрофы... это мало. Я считаю, что фильм нужно было снимать с добавлением приключений и растянуть где-то на 2 часа с хвостиком. "Мировая премьера" наподобие "Мстителей" НЕ получилась. Но всё же урок из фильма извлечь можно, зрелища хоть и мало, но оно есть. Переживаний никаких, только иллюзия интриги, когда у него кончаются инъекции.
Вам помог этот отзыв? 1 1
16% (19) Григорий оценил(а) в 8 из 10
13-06-2013 / 01:25
Лента очень понравилась несмотря на массу недоработок (например, отсутствие огнестрела у главного героя).
Вам помог этот отзыв? 3 16
33% (3) Moroz2011Med
05-11-2013 / 08:25
Когда парень с девушкой друзья, всё очень просто, но безумно сложно. Ведь многое практически нельзя, хотя теоретически возможно.
Вам помог этот отзыв? 1 2
33% (3) Александр оценил(а) в 5 из 10
18-09-2013 / 17:31
Фильм безусловно качественно сделан, но я ожидал от него гораздо большего, и на что простите было потрачено 130000000 долларов???
Вам помог этот отзыв? 1 2
11% (27) Den оценил(а) в 10 из 10
19-06-2013 / 18:49
Фильм наикласснейший!!! Не случайте никого, фильм очень зрелищный, продуманный и захватывающий! Паренек достойная замена Уилл СМиту!!! ФИльму оценка великолепно!! Ничего лишнего! а для тех кто смотрит дома в плохом качестве, скаченный с интернета фильм,просьба не писать комменты , только людей сбиваете! Уилл Смит это бренд, на его фильмы можно смело идти и не сомневаться, и в этот раз не подкачал!
Вам помог этот отзыв? 3 24
--- (1) Дмитрий
24-02-2018 / 00:21
Уймитесь, критики! Фильм класс для жанра фантастики. Единственное, интересна сумма гонорара Уилла Смита, большую часть фильма полумертвым был.
Вам помог этот отзыв? 0 1
0% (6) Владимир оценил(а) в 8 из 10
14-09-2013 / 14:45
Фильм отличный, мне очень понравился.
Вам помог этот отзыв? 0 6

Отзывы критиков (анонсы рецензий)

При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 16
7
Gamescope.ru

Фантастическая драма «После нашей эры» рассчитана на зрителей фильмов о выживании в опасных условиях, хотя фанаты Уилла Смита будут разочарованы небольшим объемом роли актера, основную часть которого он еще и проводит в парализованном состоянии.

Вам помог этот отзыв? 21 7
7
Afisha.mail.ru - Борис Гришин

Оригинально и до мелочей продуман дизайн будущего, а Земля, населенная мутировавшими животными, представляет собой один из самых впечатляющих и красочных фантастических миров за последние годы. Китай встречает здесь даже гигантскую птицу, напоминающую птицу Рух из восточных сказок.

Вам помог этот отзыв? 23 15
6
Vashdosug.ru - Иван Гиреев

Добротный, но предсказуемый фантастический боевик Найта. М. Шьямалана про отдаленное будущее Земли — бенефис Джейдена Смита с его отцом Уиллом на втором плане.

Вам помог этот отзыв? 10 8
6
Newslab.ru - Сергей Мезенов

И по сравнению с «Девушкой из воды», «Явлением» и тем более «Повелителем стихий» «После нашей эры» — не просто прогресс, а гигантский скачок обратно из бездонной тьмы к свету. На нём зарождается робкое подозрение, что дни режиссёрского бренда «М. Найт Шьямалан» всё-таки ещё не окончательно сочтены.

Вам помог этот отзыв? 8 8
6
Kino-teatr.ru - Алексей Филиппов

«После нашей эры» - это не возвращение к истокам, но выход из крутого пике, в которое индийский режиссер несколько лет назад отправил свою карьеру. Дадут ли ему шанс взлететь - зависит от сборов.

Вам помог этот отзыв? 6 7
6
Tramvision.ru - Елена Чекулаева

Но режиссер М. Найт Шьямалан, известный своей склонностью превращать даже приключенческие истории в вязкие триллеры а-ля «Шестое чувство», и здесь гнет свою линию, предпочитая тормозить действие размышлениями об экологии, притчевыми нью-эйдж метафорами и паузами, ослабляющими саспенс триллера о выживании.

Вам помог этот отзыв? 1 5
6
Ria.ru - Елена Костомарова

Джейден – достойный наследник Уилла, уже проявивший себя в фильмах "В погоне за счастьем" и "Карате-пацан", и через пару лет ему вполне можно было бы доверить спасение какого-нибудь экранного мирка. Но пока это до боли знакомое лицо не вполне справляется с собственной мимикой, которая колеблется от наивного выражения ужаса до не менее наивного геройского пафоса.

Вам помог этот отзыв? 4 9
6
Ptoday.ru - Дмитрий Бортников

«После нашей эры» — история взаимоотношений отца и сына, которая так и остается большим летним блокбастером, хотя у авторов были все возможности и предпосылки для создания чего-то стоящего.

Вам помог этот отзыв? 9 7
5
Ovideo.ru - Андрей Трунов

Боюсь, что после «Шестого чувства» и «Таинственного леса» режиссёр никак не может прийти в себя для того, чтобы довести хотя бы один проект до логического завершения. У Фредерика Брауна есть замечательный рассказ о мистере десять процентов, Шьямалана можно смело назвать мистером семьдесят процентов.

Вам помог этот отзыв? 5 7
5
Film.ru - Иван Куликов

Жанр футуристической фантастики не знает компромисса: достигнуть успеха тут можно либо изящно иронизируя над всеми предыдущими, удачными и неудачными, попытками быть серьезным, либо, включив Кубрика, попытаться выдать что-нибудь совсем невиданное.

Вам помог этот отзыв? 3 2
5
Kino.myvi.ru - Антон Широких

«После нашей эры» – в первую очередь психологическая драма с огромным-огромным бюджетом. Вначале это обескураживает: подсознательно ожидаешь от фильма с такими яркими космическими постерами техногенного праздника со всеми вытекающими: разные виды чудовищ, оружий, звездолетов, солдатов и декораций.

Вам помог этот отзыв? 2 5
4
Afisha.ru - Станислав Зельвенский

А что касается постапокалиптической Земли, авторы все равно не смогли придумать ничего лучше, чем несколько увеличить уже существующие виды флоры и фауны в размерах — в тревожном соответствии с раздутыми эго семейства Смитов и нанятого режиссера.

Вам помог этот отзыв? 5 8
3
Timeout.ru - Вадим Елистратов

Задуманный как пьеса на двоих об отношениях отца и сына, усиленная элементами научной фантастики, «После нашей эры» проваливается и как психодрама (два ведущих актера почти не контактируют физически, взаимодействуя лишь с помощью средств связи), и как жанровое кино (в центре сюжета о «запахе страха» огромная логическая дыра). Это не фильм, а фантомная боль

Вам помог этот отзыв? 10 5
3
Kinonews.ru - Роман Волохов

Увы, но даже сыгранный дуэт на спасает фильм от выхолощенности. Своего рода семейное кино Смитов не работает ни как триллер, ни как приключения, да и с ролью фантастики справляется скверно. Пожалуй, лучше бы ему было остаться в рамках изначальной концепции – неудачного похода отца и сына, из-за которого последнему пришлось пробираться через лес, чтобы найти и привести помощь для первого.

Вам помог этот отзыв? 10 6
3
Gazeta.ru - Владимир Лященко

Увы, Шьямалан-писатель не Маккарти, а Шьямалан-режиссер не Хиллкоут, соответственно Уилл и Джейден Смит не дотягивают до Вигго Мортенсена и Коди Смита-Макфи.

Вам помог этот отзыв? 5 5
3
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

И не надо быть вангой, чтобы понять, как глубоко зашло шьямалановское грехопадение, ведь он там даже не шоу-раннер, а просто нанятый режиссёр. И лучше чтобы из этого проекта получился второй «Твин Пикс», иначе стюардессу придётся уже закопать, чтобы не мучилась.

Вам помог этот отзыв? 6 9
Мегакритик не размещает на сайте кинофильмы для просмотра. Рейтинги рассчитываются с помощью специальной формулы. Информация о картинах проката и постеры предоставлены ресурсом КиноПоиск.