ДевятьРейтинг Мегакритик
66
из 100
составлен из 37
отзывов зрителей О фильме: Мировая премьера 09.09.2009 г. Премьера в России 10.09.2009 г. Выход на DVD 06.10.2009 г. В оригинале 9 Режиссер Шэйн Эккер Сценарий Шэйн Эккер, Бен Глюк, Памела Петтлер Продюсер Тимур Бекмамбетов, Тим Бёртон, Мэри Клэйтон Композитор Дебора Лури Киностудия Focus Features, Starz Animation Время (мин.) 79 Бюджет, $ 25,000,000 Официальный сайт В ролях Элайджа Вуд, Джон С. Рейли, Дженнифер Коннелли, Криспин Гловер, Мартин Ландау, Кристофер Пламмер, Фред Татаскьор; дубляж: Константин Хабенский, Владимир Турчинский, Валерий Золотухин, Александр Пушной, Тутта Ларсен, Геннадий Хазанов
События мультфильма Девять 9 происходят в недалеком постапокалиптическом будущем. Земля оказалась разорённой войной между людьми и машинами, которые те создали. Осознавая неминуемую гибель всего человечества, некий ученый создает из подручного материала несколько маленьких беззащитных существ. Они умудряются сформировать сообщество и выжить в своем убежище. Однако последний член семьи номер 9 как оказалось получил специальное задание. Девять должен убедить свою семью бросить вызов захватчикам и отыскать последнюю надежду человечества в самом сердце царства машин.
Трейлер:SQD.ru - Артем Нохрин«9» — абсолютно штучный продукт, сделанный, к тому же, на очень узкую прослойку любителей. И следствий этого не смогла избежать даже умудренная маркетинг-команда Бертона/Бекмамбетова. Многим мультфильм покажется скучным. Многим – просто ненужным. Но это не отменяет его многочисленных достоинств. Шейн Эккер, конечно, никакое не будущее мировой анимации. Но очень здорово, что неоднозначный проект, в который он, как и его герой в тряпичных кукол, вложил частичку своей души, нашел своего производителя и своего зрителя. Ссылка на рецензию: Полезно? 1914 Startfilm.ru - Петр ВалерьевичБекмамбетов обещал зрелище в котором каждый кадр можно использовать как картину и он оказался прав. Эстетика Бертона + могущество визуального ряда сделали свое «темное дело». Все кадры мастерски выверены и к визуальной стороне картины не только нет претензий, а есть некое восхищение. Мне очень понравилась постапокалиптическая картинка с пыльными бурями, с солнцем преломляющимся через разбитые витражи, с ночами полными уныния, с любовными рассветами. Думаю, что родился новый фантастический мир, в котором правят несколько тряпочных человечков. Вселенная сродни мира хоббитов, мира Матрицы или Скайнета. Уверен что у него появится толпа фанатов, которые будут ходить в мешковатых свитерах, рисовать себе номера, согласно своему мироощущению и устраивать ролевухи по спасению мира Ссылка на рецензию: Полезно? 6012 afisha.mail.ru - Света ПисцоваОригинальный одиннадцатиминутный мультфильм Шэйна Экера про вязаных человечков собрал немало восторженных отзывов, номинировался на «Оскар» и вдохновил двух режиссеров с именем на продюсирование полномасштабного блокбастера. Учитывая, что имена у Бертона и Бекмамбетова разные во всех смыслах, и без того сомнительное равновесие сил в этой их коалиции безвозвратно нарушилось стараниями писателя Дмитрия Глуховского, переведшего и адаптировавшего «9» для отечественных нужд. В итоге прекрасные постапокалиптические картинки приобрели специфический привкус Первого канала, его особые пафос с моралью и принцип, что «все только начинается». Ссылка на рецензию: Полезно? 122 Kino-teatr.ru - Жан ПросяновДействительно хорошая, пусть даже как альтернатива "мультикам про танцующих пингвинов" анимационная лента, имея в активе крепкий сюжет, густую атмосферу, и изящно развязанные в финале узлы не входит в когорту великих только потому, что на выходе получилось слишком много Бекмамбетова и очень мало Бёртона. Ссылка на рецензию: Полезно? 216 Gazeta.ru - Ярослав ЗабалуевБольше всего в «9» российский зритель увидит Тимура Нуруахитовича: мессианский пафос, исправление ошибок судьбы, Хабенский, озвучивший главного героя. Наконец, Бертон деликатно всыпал щепотку фирменного мрачного карнавала и позвал написать музыку ученицу своего бессменного автора Дэбору Лури.За всем этим немудрено проглядеть автора идеи и режиссера Шейна Экера. Может сложиться ощущение, что собственно его участие в проекте исчерпалось оригинальным немым мультиком, который маститые специалисты порезали на куски, а пространство заполнили собственными соображениями по теме. Однако именно его кусочек души, который он вложил в «9», и видится самым главным. Ссылка на рецензию: Полезно? 52 KM.ru - Иван ДаниловФильм, который спродюсировали Тим Бертон на пару с Тимуром Бекмамбетовым, является представителем так называемого ститч-панка, жанра, в котором постапокалиптический мир населен игрушками, куклами и прочей ожившей плюшевой или, как в данном случае, холщовой братией. В этом жанре несомненное значение придается и фабуле, и технологическим моментам, и сильной образной галерее, но главное и краеугольное звено ститч-панка - это те самые куклы: как они сделаны, как выглядят, очень важен эстетический аспект. И в фильме Шейна Экера эти куклы, эти девять сшитых из мешковины человечков как раз самое интересное, что есть в картине. Ссылка на рецензию: Полезно? 46 Newslab.ru - Серж КочерыжкинЭкер расширил фильм до полнометражки. На длинной дистанции, правда, ему пришлось пожертвовать многим из того, что делало его короткометражку столь притягательной. Апокалипсис и механических монстров пришлось объяснить, число персонажей увеличить с одного до девяти. Всех их также пришлось разом наделить даром речи. Все эти нововведения сделали несколько неожиданную штуку — они как рентгеном высветили вдруг и сильные, и слабые стороны Экера как автора. И оказалось, что и тех, и других у него примерно поровну. В итоге получился дико красивый и энергичный, но обидно пустоватый мультик про куколок и злобные механизмы. Ссылка на рецензию: Полезно? 81 Kinoafisha.msk.ru - Vlad DraculaШейн Эккер споткнулся на единственной вещи, которая в полный рост явила себя в финале. Вместо того чтобы завершить картину ударной эмоциональной сценой, Эккер пускается в сверхподробные объяснения происходящего, каковое на самом деле понятно уже и так, без всяких объяснений. Несмотря на постоянные уступки мелодраме и чересчур пунктирную проработку характеров, режиссеру «9» удавалось на протяжении фильма держать своего рода эстетический баланс, однако в финале помянутый баланс рушится в считанные секунды. Ссылка на рецензию: Полезно? 84 Film.ru - Кирилл АндреевРазбухнув до международного блокбастера, фильм сохранил эту экеровскую трогательность — за движениями всех действующих лиц, включая зловещих технохищников, наблюдаешь с чувством какой-то физической радости. Монстры один другого злостнее, иногда доходя до тимбартоновской кокетливой манерности, схватки поставлены лучше, чем в среднем боевике, человечки один другого симпатичней. Сама же история получилась довольно странной. Такое чувство, будто посреди руин и рыщущих по ним чудовищ тебя ухватил за пуговицу пожилой пионервожатый и монотонно объясняет, что дружба, верность и отвага — самое главное на свете (благо, металлолом и макулатуру тут уже сдали окончательно). Обычно, такими и бывают международные блокбастеры, но уж больно неожиданно оказалось после экеровского короткометражного макабра. Ссылка на рецензию: Полезно? 61 Netall.ru - Алексей ЛеонидовВ данном конкретном случае на пользу изменения явно не пошли, и там, где было волшебство и открытость для переосмысливания, появилось скучноватое морализаторство, немота сменилась банальными, хоть и неоспоримыми речами на духовную тему, а загадки получили ответы. И к визуальным радостям исходного материала, трогательным человечкам и их отчаянным попыткам выжить в мертвом мире, всему тому, что не может не тронуть зрителя, его чувства, мысли и эмоции, добавилась не слишком обязательная нагрузка. Впрочем, потрясающе красиво прорисованных человечков, к которым проникаешься симпатией с первых кадров, впечатляющих пейзажей опустошенного мира после финальной битвы, проигранной человечеством, сцен, от которых буквально захватывает дух, это не отменяет. Только вот на целый фильм, длительностью в полтора часа, этого, к сожалению, не хватило. Ссылка на рецензию: Полезно? 31 Timeout.ru - Максим ЭйдисХоть «9» формально — авторская работа сценариста и режиссера Шейна Эккера, поверить в независимость креатива бывшего студента UCLA невозможно. Слишком уж явно торчат из дерюжного тельца «Девятого» нитки, выдернутые из двух разных одежек — модной кожанки создателя «Ночного дозора» и готического сюртука автора «Кошмара перед Рождеством». Сам по себе мультик сделан на уровне (Голливуд все-таки) и даже может прийтись по душе фанатам «стим-панка», экшена от Майкла Бэя или мрачной постапокалиптики. Но хоть собрать из подручных предметов нечто цельное создатели фильма кое-как сумели, вдохнуть в своего гомункулуса душу оказалось им не по силам. Текстильные глазастики Эккера не вызывают никаких эмоций — не спасает даже вялотекущая романтическая линия и трогательное слово «первоклашки», засунутое Глуховским в русскоязычную версию. В итоге все это смотрится так же скучно, как четвертый «Терминатор», на кукольную версию которого создатели «9» явно и нацеливались. Ссылка на рецензию: Полезно? 96 afisha.ru - Роман ВолобуевПолнометражный саморемейк, спродюсированный Тимом Бартоном в неожиданном тандеме с Тимуром Бекмамбетовым, сделан уже с нормальным бюджетом, чудесно выглядит, от каких-то моментов дух захватывает, как в детстве (отдельный маленький шедевр — сцена с выходом одного важного персонажа из тумана под Джуди Гарланд). Но в целом — или продюсерские объятия оказались слишком крепки, или сам Экер слишком готов к компромиссам, прибавив в метраже, бодрости и масштабе (влияние Бекмамбетова тут, увы, чувствуется куда сильнее, чем бартоновское), — история почти совсем растеряла то, что когда-то выделило ее из общего ряда: интонацию и меланхоличный лад. Ссылка на рецензию: Полезно? 83 Kinonews.ru - Дмитрий ‘Римайер’ ЖигаловГлуховский выдал отличный текст, а Хабенский, Ларсен, Хазанов, Золотухин и другие постарались на славу при его оживлении. Но все их усилия не смогли бы зажечь искру и вдохнуть душу в картину, в которой изначально не было души. Самоочевидный посыл истории про кукол в постапокалипсическом мире – душа против машины – обесценен тем, что мультик сам поражен механистичностью, против которой направлен. Может быть, Бертону, Бекмамбетову и Эккеру "Девять" станет уроком, что нельзя оживить творение, вкладывая в него только часть души. Ссылка на рецензию: Полезно? 45 Video.ru - Александр ЗубковЭта адаптация погубила исходную идею. Ведь прелесть человечков Эккера как раз в их бессловесной моторике, а любое очеловечивание без проработанности характеров (а Эккер этого не учел) неизбежно ведет к типизации всего – конфликта, героев, обстоятельств. Не надо забывать, что Эккер делал свой мирок, лазая по помойке в поисках железок, а не проводил время над проработкой образов. Поэтому по части техники «Девять» действительно берет высокую планку, но вот вкладывать в одинаковые тряпичные ротики человеческие слова – уже ошибка. Ссылка на рецензию: Полезно? 65 Proficinema.ru - Мария МухинаАнимационный фильм «Девять» вышел странного рода гибридом. Сделан вроде бы качественно, а не впечатляет. Повествует о глобальном, но немного наивно. Получилась всего-навсего очередная история о том, что произойдет после разрушительного восстания машин. В мрачных, очень мрачных картинках. Ссылка на рецензию: Полезно? 134 Kinokadr.ru - Роман КорнеевУ этого мультфильма, воплощённого за 25 миллионов на деньги, найденные Бёртоном и Бекмамбетовым, в виде полуторачасовой истории, были все шансы стать ещё одной восхитительной находкой, какой стал «Район 9» Нила Бломкампа. Были. Но не стали.Можно гадать, что послужило тому причиной — то ли Шейн Экер не потянул режиссуру в полном метре, то ли Бёртон, а скорее всего Бекмамбетов, чувствуется его рука, устроил новичку такой продюсерский диктат, что в итоге сценарий миллион раз переписывался под свежие креативные запросы инвесторов, утеряв всякую цельность концепта. Мы, по сути, смотрим совсем другое кино, от которого из оригинала — одни задники да, частично, диалоги, что там было «на самом деле» в тексте за кадром, мы уже не узнаем, ибо и желания такого не сильно осталось. Ссылка на рецензию: Полезно? 88 Kinomania.ru - Дмитрий Молчановикакое, даже самое удачное, сочетание пикселов не способно заслонить провисающий сценарий. Агрессивная форма сожрала содержание со всеми тонкими косточками и прозрачными хрящиками. Порой это, конечно, не катастрофа – формалистские изыски, в конце концов, иногда являются самоцелью. Но «Девять» – явно не тот случай: стремление поведать внятную и поучительную историю чувствуется, но в качество, увы, не переходит. Будучи по природе режиссером-зодчим, а не строителем-работягой, Экер отчасти сохранил очарование исходной короткометражки, вот только на полный метр этого очарования явно не хватило. Ссылка на рецензию: Полезно? 69
Девять
2009-09-09 19:23:21
джонни к
джонни к оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 09-09-2009 23:23:21
полностью согласен с рецензией timeout.ru!фильм скучный как и 4 терминатор. Такое ощущение,что имя Тим Бёртон числится только в титрах и нуаровском антураже,всё остальное влияние бекмамбетова! которого я терпеть не могу и фильмы его тоже! я лично ждал, как минимум наминанта на оскар!А получил сплошной бекмамбетовский спецэффект!Возможно да я слишком многого требую,но никакой искренности никакой души в этом мультике нет и это меня очень сильно огорчило!хотя Бёртон всегда брал не показухой,а душой! Полезно? 1118
Девять
2009-09-09 22:39:08
Александра
Александра оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 10-09-2009 02:39:08
Только что из кинотеатра. Смотрели с мобильником в обнимку (там часы) - ждали окончания. Совершенно жуткая режиссерская работа, нулевой сценарий, закос под философский фильм, а в реале нет и капли каких-либо особоценныхмыслей. Единственный плюс: молодцы художники. Смотреть смысла нет. Второй плюс: мультик довольно короткий. Полезно? 1220
Девять
2009-09-11 08:32:25
Павел
Павел
ссылка на отзыв | 11-09-2009 12:32:25
Мультфиль очень детский из-за озвучки, побольше таких мультфильмов. Очень понравился мне и моей 6-ти летней дочери. Полезно? 712
Девять
2009-09-12 01:58:07
Сергей
Сергей оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 12-09-2009 05:58:07
Я не хотел идти на этот фильм в кинотеатр. Было предчувствие, что разочаруюсь. И предчуствие меня не обмануло! Полезно? 926
Девять
2009-09-13 19:19:19
Зритель оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 13-09-2009 23:19:19
Не понимаю, как такой трогательный, душевный,захватывающий фильм может вызывать негативные эмоции?! Ходила с детьми, понравилось неимоверно! Все классно - и сюжет, и картинка и озвучка! Оскара в студию!!!!!!!! (серьезно). Полезно? 269
Девять
2009-09-14 21:24:57
Galun
Galun оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 15-09-2009 01:24:57
Идея мульта и герои очень красочные,мир и сами герои продуманы и прорисованы хорошо на этом положительное и заканчивается.После просмотра меня не покидает чувство обманутости.Сюжет просто ужасен таких \"трогательных\" фильмов я видел с десяток.Фонтазия у сценаристов 0 (нет своей займите в книгах).Идею (если она и была) убили ужасным абсолютно предсказуемым сценарием и постановкой,всей силой 3d только исмогли придумать пучеглазого паука.И кто сказал,что от пары финальных фраз должны потечь сопли и слёзы Полезно? 813
Девять
2009-09-20 21:57:34
.!.
.!.
ссылка на отзыв | 21-09-2009 01:57:34
мне вообще не понравился!!!рицензии такие хорошие типо \"супер мультик\" а на самом деле - скучно.Тим Бертон - гений и сотрудничество с Бекмамбетовым не вылшло.мне не понрвился скучно было тема как всегда спасение мира от сотворения людей..ну надоело!!!!!!!!! Полезно? 519
Девять
2009-09-23 14:13:50
Зритель оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 23-09-2009 18:13:50
Каждый кадр как отдельна картинка. Это правда и это плюс. Есть идея - но она теряется за диалогами, действиями, объяснениями. расплывается. И это минус. Под конец фильма остается один вопрос - и к чему все было и зачем??? И что вообще хотели сказать создатели \"9\". Полезно? 94
Девять
2009-10-03 21:32:39
Бак
Бак оценил(а) в 2 из 10
ссылка на отзыв | 04-10-2009 01:32:39
Мультфильм - ни о чём. какието вязаные человечки... каието машины... фигня всё это! сценарий изъезженный на сто рядов и фильм абсолютно не завораживает. Те, кто хочет посмотреть отличный мультфильм - однозначно и сразу советую купить ледниковый период 3. там уж точно ничего нельзя сказать против. а 9 - это ФИГНЯ! Полезно? 519
Девять
2009-10-07 13:20:59
fotopo
fotopo оценил(а) в 6 из 10
ссылка на отзыв | 07-10-2009 17:20:59
Затянул и смотрел уже под конец проката в малом зале, с неважным качеством картинки, но хочу сказать пару слов в защиту. Но, сначала, Бак, сравнивать \"9\" с \"Ледниковым периодом\" глупо, т.к. это совершенно разные вещи. Полезно? 88
Девять
2009-10-07 17:54:23
Олег
Олег
ссылка на отзыв | 07-10-2009 21:54:23
да о душе же мультик! вы, критики, зрите в корень. если придераться к каждой реплике персонажа и каждой картинке из фильма можно вообще не смотреть. лучше не смотреть. главного не увидешь изза собственного пафоса и наигранного равнодушия/хлоднокровия. Полезно? 232
Девять
2009-10-12 15:32:00
COLT
COLT оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 12-10-2009 19:32:00
Мдя... Может, у меня плохой вкус (уж слишком резко разнится моё мнение и мнения критиков/зрителей), но мне сие Произведение стало, как минимум, НАИЛУЧШИМ мультфильмом, которое я видел за свою жизнь! Полезно? 262
Девять
2009-10-15 10:46:18
slatov
slatov оценил(а) в 3 из 10
ссылка на отзыв | 15-10-2009 14:46:18
М-да! Слов нет - одни междометия... Разочарование, да и только. Загубить на корню такую идею! Посмотрите лучше еще раз одноименную короткометражку Шейна Экера. Мог, конечно, и шедевр получиться, а так «Золотая малина». Некоторые отмечают слабый сценарий этого шедевра – это Вы еще скромно… Видимо создатели «Девяти» кроили его по ходу пьесы. Если коротко - обманутые ожидания! Полезно? 314
Девять
2009-10-30 23:46:20
Дмитрий
Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 31-10-2009 03:46:20
Очень милый и добрый мультик! Поймите, это просто мультфильм. Посмотрите советские, добрые мультфильмы и поймете о чем я. В них не претиндуют на раскрытие философских тайн и основ мироздания, не претиндуют на креативность или какое-то в 100001 раз понимание морали с иной стороны. Там просто говорится о азбучных истинах: добро, любовь, преданность, семья, ... А то что авторы одели его в модную сегодня постапокалиптическую обертку лишь дань моде. Полезно? 211
Девять
2009-11-10 02:52:34
Mysterius
Mysterius оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 10-11-2009 06:52:34
Полностью согласен с Дмитрием, да и со всеми кто отписался положительно об этом мульте. Пусть он хоть и детский, но многим взрослым то же не мешало бы его посмотреть. В картине есть все: сюжет - хоть и заезженный но тем не менее интересный, мораль, а ведь она там есть, ценности. К тому же мульт создавался с 2006 года. И не стоит видеть только плохое, его то везде хватает и раскритиковать можно все что угодно, ведь идеального ничего нет. Полезно? 201
Девять
2010-02-22 21:11:54
Кет
Кет оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 23-02-2010 01:11:54
чудо мультик))) я потрясена сюжетом Полезно? 141
Девять
2010-03-27 19:09:21
Артём
Артём оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 27-03-2010 23:09:21
Детский мультик?! \"Детскость\" его я почему то не заметил. Детям я бы вообще не советовал смотреть подобные мультфильмы - не детское там содержание, не зря он не рекомендуется к просмотру детям младше 12 лет. Полезно? 61
Девять
2010-03-27 19:10:55
Артём
Артём оценил(а) в 5 из 10
ссылка на отзыв | 27-03-2010 23:10:55
Извиняюсь за тавтологию :) Полезно? 23
Девять
2010-04-16 00:00:11
Dmitry
Dmitry оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 16-04-2010 04:00:11
Один из лучших мультфильмов, которые я видел!!! Очень добрый, с обалденной атмосферой, с идеей! Персонажи очень понравилось...единственное - коротким показался..поэтому ставлю 9, а не 10 Полезно? 100
Девять
2010-04-26 19:02:40
Станислав
Станислав оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 26-04-2010 23:02:40
Знаете в чем ваша проблема (я обращаюсь к вам господа те кому мульт не понравился), она заключается в том что вы смотрели адаптированую под русских версию (на русском языке, с другими абсолютно фразами итп итд) и я ни разу не видел качественно адаптированной версии ни одного фильма, потому что адаптаторы себя богами чувствуют, и фильмы адаптируют как дя даунов. Во первых 90% фраз сказанных на русском нет и не было в оригинальной версии на английском. Даже подобных нет, и с чего можно сделать вывод текст а значит и сценарий для русской адаптации писали во время перевода. Второе актеры хоть и озвучивали хорошие, но извините они актеры им играть надо, а не озвучивать это разные вещи требующие разных талантов и ИМХО но таланта разговаривать у наших актеров ну почти ни у кого нет. Так что совет пересмотрите в оригинале, хотя бы узнаете о чем на самом деле они говорят. =) Полезно? 111
Девять
2010-05-20 15:01:35
Alex
Alex оценил(а) в 4 из 10
ссылка на отзыв | 20-05-2010 19:01:35
Хорошая картинка, сюжет слабый, гора нереализованных возможностей... Идея была хорошая но использовать её красиво не получилось ... Полезно? 18
Девять
2010-06-09 02:17:11
Зритель оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 09-06-2010 06:17:11
На любителя это произведение. Я и есть этот любитель. В целом понравилось все, не смотря на некоторые, казалось бы наивные моменты. Сцена от момента пожара на заводе и до момента обнаруживания ползущей, уцелевшей машины очень завораживает, невольно улыбаешься, очень атмосферно)))Да и то , что создатель вдохнул жизнь в своих друзей и в человека, который не заслуживает этого и который потом сам это понимает...по моему здорово))) Я откровенно довольна просмотром. Полезно? 71
Девять
2010-10-17 14:43:42
иса
иса оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 17-10-2010 18:43:42
Этот мультфильм не для детей.Я вообще не любитель всех этих компьютерных мультфильмов.Но этот-исключение!!!Изначально показался мне скучным и не понятным.Под конец я вроде бы решил,что все тайны раскрыты,всё просто- человечеки спасают мир,так как они не просто куклы,у них есть душа,а значит они чувствуют окружающий мир и соответственно пытаются понять кто они,откуда,и в чем их предназначение.Но мне довелось посмотреть его дважды,именно тогда во второй раз я начал замечать,что каждая мелочь этого мультика несет в себе информацию без которой вы не сможете понять истиный смысл(он закопан очень глубоко,я вас уверяю)хочу пересмотреть ещё раз,возможно,я что то упустил.Вам тоже советую,уважаемые критики,взглянуть на него под другим углом... Полезно? 50
Девять
2010-10-21 05:08:41
ИванВДВ
ИванВДВ оценил(а) в 8 из 10
ссылка на отзыв | 21-10-2010 09:08:41
даж меня пробил мульт!((( не знаю где там пиар а поставили на славу!!!!!!!!!!!!!!!!! Полезно? 30
Девять
2010-11-07 00:07:15
Лидия
Лидия оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 07-11-2010 04:07:15
Великолепный мультфильм! Побольше бы таких именно с глубоким смыслом... Спасибо создателю, мой ему поклон. Полезно? 51
Девять
2010-11-12 16:09:21
Зритель оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 12-11-2010 20:09:21
кому надо понять этот мульт,тот поймет!!!!И не жалуйтесь что не поняли смысла!пересмотрите ещё и ещё раз, может дойдет наконец!а смысла я уверяю вас там очень много!!!!!!!!!! Полезно? 51
Девять
2010-12-15 00:04:40
гений
гений оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 15-12-2010 04:04:40
Мультфильмы я, как правило, стараюсь не пропускать. Не все конечно: от всяких «Наших Маш» или «Алёнушек и Ерём» я стараюсь держаться подальше, но к счастью такая гадость выходит гораздо реже, чем хорошие мультики. Однако иногда я могу упустить из виду какой-нибудь мульт а ведь он может оказаться даже очень стоящим. «9» как раз тот случай. Теперь подробней. Полезно? 01
Девять
2010-12-19 18:49:09
брилиантовая слеза
брилиантовая слеза оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 19-12-2010 22:49:09
Честно говоря, прочитав отзывы о этом \"мультфильме\" у меня чуть слеза не покатилась. Оказалось, столько людей смогли разглядеть сквозь тучи фильмов с большим количеством спецэфектов такой добрый, но очень серьёзный и поучительный фильм. Полезно? 21
Девять
2010-12-21 00:44:15
Злой
Злой оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 21-12-2010 04:44:15
Тем, кто ищет ляпы и придирается к сюжету: Полезно? 100
Девять
2011-01-05 00:51:00
прооосто я
прооосто я оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 05-01-2011 04:51:00
Что бы вы не говорили фильм классный и плевать я хотела на тех кто против этих героев, и вообще этот фильм с глубоким философским началом(всем этого не понять) Полезно? 50
Девять
2011-04-02 21:07:20
анонимус
анонимус оценил(а) в 10 из 10
ссылка на отзыв | 03-04-2011 01:07:20
Просто у кого-то не хватает ума понять смысла. Фильм наделен глубокой философией. Полезно? 30
Девять
2011-04-08 22:22:17
Зритель
ссылка на отзыв | 09-04-2011 02:22:17
гениальное произведение. глубокое, чувственное, мудрое. Полезно? 30
Девять
2011-04-08 23:59:27
Мадина
Мадина оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 09-04-2011 03:59:27
Лично мне фильм понравился.Он действительно со смыслом.О правильных отношениях,поступках,и как тут уже было сказано,о душе.Трогательный.Я прослезилась во многих моментах. Полезно? 20
Девять
2011-04-20 00:48:12
Зритель
ссылка на отзыв | 20-04-2011 04:48:12
Мужу 9 очень понравился, а у меня, возможно, было не то настроение и этот мультфильм осел в моем сознании унылой мутью((...не люблю фильмы/мультфильмы в темных тонах, пропадает всякое желание смотреть Полезно? 10
Девять
2011-07-26 13:16:19
Елизавета
Елизавета оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 26-07-2011 17:16:19
мне понравился этот мульт! только страшно немного и жутко иногда, но в общем класс!! Полезно? 00
Девять
2012-01-08 14:40:03
АСТРА
АСТРА оценил(а) в 7 из 10
ссылка на отзыв | 08-01-2012 18:40:03
Не могу сказать что это шедевр, но вцелом не плохо. Мне понравиля сюжет и анимация, но мульт не для детей. А если кому то не нравится значит или не поняли смысла или по их мнению он не достаточно филосовский(не знаю мне кажется что ели бы сделали ещё более глубокий смысл то у некоторых индивидов было бы замыкание, у нас знаете ли не одни Конфуции в живут) Полезно? 10
Девять
2012-01-21 22:02:16
Вася
Вася оценил(а) в 9 из 10
ссылка на отзыв | 22-01-2012 02:02:16
очень нравится смотреть что-либо из фантастики, хотя кто предпочитает другие жанры, этот мульт может их немного разочаровать Полезно? 10 |




