Фильм Район 9 

521 голосов:
Рейтинг Мегакритик
86
из 100
составлен по 19
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
84
из 100
О фильме:
Мировая премьера: 14.08.2009 г.
Премьера в России: 13.08.2009 г.
Выход на DVD: 09.09.2009 г.
Оригинальное название: District 9
Режиссер: Нилл Бломкамп
Сценарий: Нилл Бломкамп, Терри Тэтчелл
Продюсер: Питер Джексон
Композитор: Клинтон Шортер
Жанр: Фантастика
Страна: США
Киностудия: WingNut Films / Key Creatives / QED International
Время (мин.): 112
Бюджет, $: 30,000,000
Официальный сайт: открыть
Рейтинг IMDB: 8,4 из 10
В ролях: Девлин Браун, Джейсон Коуп, Шарлто Коупли, Мандла Гадука, Ванесса Хэйвуд, Роберт Хоббс, Дэвид Джеймс, Кеннет Нкоси, Уильям Аллен Янг
В фильме Район №9 на Землю прилетает инопланетный корабль и попадает в руки землян. Жукообразных инопланетян сгоняют в гетто возле одного из городов. Живя в ужасных условиях, пришельцы пытаются найти поддержку у одного из агентов правительства.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 19 критиков:

Рейтинг
86
 



127 из 174 людей посчитали эту рецензию полезной

100
KM.ru - Иван Данилов

С самого начала фильм прикидывается научно-фантастическим блокбастером, но после небольшой затравки выясняется, что это совсем не то, что вы ожидали увидеть. Режиссер-дебютант из ЮАР Нил Бломкэмп сотворил нечто совершенно невероятное и совершенно не поддающееся какой-то строгой классификации. В фильме присутствуют элементы драмы, элементы экшна, элементы мистического кино, много чего еще, если разбираться досконально, но важно другое. Этот фильм как-то незаметно предложил под очень яркой и привлекательной картинкой серьезные философские темы для размышления. Фильм серьезный, и вместе с тем баланс со зрелищностью соблюден – смотрится он на одном дыхании. Уровень визуальных решений потрясает, особенно если принимать во внимание тот факт, что бюджет фильма составляет какие-то скромные 30 миллионов долларов. Множество спецэффектов и придумок вообще настолько уникальны, что наверняка войдут в историю. Сам эстетический рисунок картины абсолютно оригинален. Таких пришельцев можно ручаться не делал еще ни один режиссер.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

127 из 167 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Художественный фильм «Район № 9» — это утка в лицо на скорости двести пятьдесят узлов. Резко, совершенно неожиданно, и настолько мощно, что едва не выбивает из штанов. Подзабытое чувство — прийти в кинотеатр и испытать вдруг такое. «Район» про то, что человеческое свинство, особенно в тех ситуациях, в которых на горизонте маячат большие (а также очень большие) деньги, не имеет ни цвета кожи, ни принципиальных границ — и в демонстрации этого Бломкамп бесстрашно заходит в такие дебри, что смех довольно скоро начинает сам собой застревать в горле. По Бломкампу, единственное, что можно противопоставить этому алчному свинству — это встать живым щитом между ним и беззащитным Другим, и стоять до последнего, сколько сможешь. А кто этот Другой — белый, черный, или человекоподобная креветка с другой планеты, которая даже не умеет разговаривать на человеческом языке, на самом деле совершенно неважно. Конечно, всё это — вещи довольно очевидные; но большой развлекательный кинематограф давно уже не транслировал их с такой яростной, брутальной доходчивостью, что понимание их в какой-то момент начинает пульсировать где-то прямо под кадыком.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

87 из 117 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinomania.ru - Станислав Никулин

«Район №9» вряд ли способен претендовать на звание блокбастера, если считать таковыми громкие (в прямом и переносном смысле) голливудские премьеры этого лета. С другой стороны, именно лента этого юаровского самородка предлагает зрителю нехитрые, но почти забытые истины о том, что качественный entertainment должен не только смешить, веселить или пугать, но заставлять сопереживать, думать и размышлять. Бломкамп оказался не просто талантливым креативщиком на уровне сверхидеи, но и добросовестным исполнителем, умеющим преподнести свою историю так, как того требуют законы жанра, границы которого этот дебют, безусловно, порядком расширил. Когда на протоптанных не одним поколением дорожках появляется молодой смельчак, решающий сказать и показать нечто новое – это всегда чертовски интересно. Желающих много, только получается у единиц. Знакомство с «Районом №9» не оставляет сомнений: у Нила Бломкампа получилось.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

67 из 82 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Для того чтобы пуля попала в цель, недостаточно иметь ружьё, нужно уметь из него стрелять. Для того чтобы фильм превратился в знаковое явление, недостаточно поймать модную тенденцию, состряпать глубокомысленный сюжет и набрать неизвестных актёров. Нужно чтобы это всё ожило не на экране, а в голове у зрителя. И Бломкамп со своей командой сумел не упустить полученный шанс, с одной стороны продемонстрировав нам за смешные деньги всю мощь технологии развлечений, с другой стороны, удачно уложив это развлечение в канву сюжета с небанальными выводами и чётким послевкусием того, что это фильм — о нас с вами. Последнее всё чаще не удаётся даже маститым каннским лауреатам, не говоря уже об отечественных параграфах 78. Ведь после просмотра этого фильма хочется, чтобы самородок Бломкамп снимал дальше и как можно больше, нового и разного. А это такая редкость в наше время римейков и сиквелов.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

50 из 74 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kino-govno.com - Юрий Лущинский

По "Району № 9" отчетливо видно, что Джексон и Бломкамп с большим удовольствием топчутся на привычных жанровых штампах и наслаждаются невиданной свободой, которая свойственна фильмам с небольшим бюджетом и отсутствием внимания специалистов по продаже фильмов. Непонятно, кто здесь за главного: безбашенный экшен, в котором основная роль отведена взрывающимся как воздушным шарикам людишками, или хитрые эмоциональные акценты, когда сильнее всего переживаешь за страхолюдных, но куда более человечных пришельцев. После "Района № 9" больше всего тянет пересмотреть "День Независимости", чтобы удостовериться — а не поменялся ли, случаем, взгляд на мир? Может, уничтожение земной цивилизации покажется уже не трагедией, а заслуженной карой и разумным завершением мороки с эволюцией, раз уж ни к чему хорошему она не привела? Ну скажите на милость — часто ли появляются подобные фильмы?
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

46 из 57 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Kinonews.ru - Дмитрий ‘Римайер’ Жигалов

"Район № 9" - "большой" дебют Бломкэмпа, феерический дебют на экране исполнителя главной роли Шарлто Копли - образец для подражания во всем и новое слово в кино - про то, как надо снимать научную фантастику. Сейчас, когда 30-миллионный самородок прогремит по миру кассовыми триумфами и рукоплесканием миллионов зрителей, студийные боссы обгрызут ногти до локтей, представляя, как это могло бы сработать со 130-ю миллионами. У Бломкэмпа в картине есть все: увлекательный и мрачный сценарий, потрясающий своей неординарностью; превосходный актер в главной роли, перевертывающий с экрана мир в зрительских глазах; наконец, изобретательные спецэффекты, которые завораживают.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

34 из 43 людей посчитали эту рецензию полезной

100
afisha.ru - Роман Волобуев

Такой остроумной, сердитой и точной социальной фантастики не снимали очень давно. 30-летний южноафриканский дебютант Бломкамп, подростком заставший демонтаж апартеида, не случайно стилизует первые полчаса под телетрансляцию — с микрофонами-петельками на шее у героев и криками «убери камеру», как только что-то идет не так. Снимая довольно лобовой политический памфлет про отношения сытого мира с голодным (на место инопланетянина одинаково легко подставить африканца, араба, таджикского гастарбайтера), он и правда ведет себя скорее как репортер, не срываясь в либеральную благость и не идеализируя ни одну из сторон: белые у него фашисты, черные — людоеды, угнетенным креветкам хочется сочувствовать, не выпуская из рук автомат, — так ловко они отрывают головы зазевавшимся угнетателям.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

27 из 36 людей посчитали эту рецензию полезной

100
Netall.ru - Алексей Леонидов

Трансформация маленького, неумного и ничем особо не симпатичного человечка в мутанта и изгоя, в котором вдруг просыпаются сострадание и милосердие — это, хоть и вполне голливудская, но все равно очень трогательная нота, к тому же звучащая тут совсем не фальшиво. Есть здесь, впрочем, и вполне мощный экшн, с разлетающимися в разные стороны мясом и оторванными конечностями, снятый дрожащей и прыгающей камерой. А самое, пожалуй, главное — во всяком случае, для фантастического жанра в кино и для недорогих проектов вообще — этот фильм, сделанный, по большому счету, за копейки, захватывает похлеще многих блокбастеров с их громоздкими бюджетами. И наводит на разные мысли — кого-то о проблеме «всяких понаехавших», в самом широком смысле, кого-то — о судьбах мультикультурной цивилизации в целом. Наводит, не предлагая ответ, а, скорее, погружая в глубокие и невеселые думы о том, что выхода-то может и не быть. Ну да, все мы знали и раньше, что реальность чаще всего оказывается пострашнее любой фантастики. Но когда это демонстрируется столь наглядно — то это уже искусство, прекрасное в своей правдивой жестокости.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

25 из 40 людей посчитали эту рецензию полезной

90
SQD.ru - Копцев Алексей

Скромный и совершенно никому не известный режиссер Нилл Бломкамп снял «Район №9» — фильм о том, как все будет на самом деле. Показал межпланетный контакт во всем его административном безобразии. На смену космической «новогодней» романтике Стивена Спилберга пришла кондовая и людоедская бюрократия парня из Йоханессбурга. «Район №9» — это, в первую очередь, аллегория с метаморфозой, совершенно кафкианская история о превращении чиновника в насекомое, а уже потом — зрелище для развлечения. Спешу вас успокоить, со спецэффектами/стрельбой/кровищей/большими железными роботами в фильме полный порядок. «Район №9» можно воспринимать совершенно по-разному: кто-то увидит пусть и необычный, но все-таки голливудский боевик, кто-то — очень едкую сатиру, жесткий, на грани фола, фильм-предупреждение. Вот только сделать в подобной ситуации что-то вряд ли возможно. И в жизни, и в придуманном Бломкампом мире.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

37 из 67 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Proficinema.ru - Мария Мухина

«Район №9» снят в жанре мокьюментари (псевдодокументального кино). Повествование осуществляется путем чередования нарезки из фальшивых интервью с очевидцами, съемок с якобы места происшествия, подлинных новостных сюжетов, предоставленных создателям картины Южноафриканской корпорацией телерадиовещания, и игровых сцен. Последних к середине фильма становится значительно больше – режиссер будто бы увлекается постоянно сменяющими друг друга перипетиями и забывает о своей первоначальной манере изложения событий. Однако от этого «Район №9» ничуть не становится хуже или неинтереснее. Именно за счет «перегибов» то в сторону нарочитости, то, наоборот, - реализма или даже натурализма фильм кажется качественно и неожиданно новым кинопродуктом про пришельцев. «Район №9» - кино не такое простое, как может показаться на первый, заинтересованный лишь в спецэффектах и перестрелках взгляд. Доступным языком зрителям объясняются не самые очевидные истины. Добротный сценарий и необычное режиссерское видение – основные достоинства экшена под названием «Район №9».
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

23 из 49 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Video.ru - Александр Дьяков

Малобюджетный «Район №9» прекрасно работает на стыке телевизионного реализма и документальной фантастики. Постановщик активно использует в рассказе о явлении пришельцев из далекого космоса «архивные» кадры и съемки ТВ, которые буквально сталкивают зрителя лицом к лицу с очевидным-невероятным. При этом актуальность и своевременность подобного высказывания на тему расизма и миграции видна невооруженным взглядом, когда чернокожее население устраивает пришельцам политику Апартеида, замешанную на любви к кошачьим консервам. Впрочем, эти претензии все равно уступают безусловным достоинствам энергичной ленты. У «Района №9» есть замечательный элегический финал, который обещает продолжение.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

15 из 26 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

«Район 9» – сама неприглядная реальность, разве только немного утрированная, что явилась из соседних с вашим кинотеатром кварталов. Замените моллюскообразных визитеров из космоса на беженцев из Албании, Судана, Афганистана, Средней Азии или с Кавказа – и ровным счетом ничего не изменится. Не только общий смысл, но даже фактура окажется практически точно такою же. В этом, собственно говоря, вся соль. Впрочем, в заслугу дебютанту Ниллу Бломкампу можно поставить не только острую, адекватно выраженную актуальность его притчи, но и то, что он сумел превратить нарочито фантастическое кино, вдобавок до краев наполненное сатирой, в настоящую драму. Открытый финал достигает своего апофеоза в последнем кадре – с розой на помойке, где за сентиментальным сюжетным ходом едва скрывается хлесткий символ человеческого, да и не только человеческого, существования.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

8 из 22 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Interkino.ru - Павел Кортунов

Что же такое нам подкинул талантливый клипмейкер Нил Бломкамп? Перед нами зебра из французского "cinéma vérité" – документальной правды в художественном фильме, и американского "mockumentary" – поддельного репортажа, объект которого смешан с реальностью. Небольшие разночтения вызывает локальная специфика. В отличие от тех же "Ведьмы из Блэр" и "Монстро", камерой не по правилам управляют только в начале, когда роль оператора берёт на себя "как бы" член отряда MNU, отправляющегося в район №9. Но затем Бломкамп превращает в операторов самих зрителей, и мы следим за Викусом ван дер Мервом не замечая, как ловко замаскирован чистый классический стиль за счёт использования ручных камер и постоянных перебивок с выпусками новостей (ностальгия по Верховену!). Но самое сытное в фильме, и по-настоящему мокументальное, это пришельцы.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

3 из 6 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Tramvision.ru - Генрих Лиговский

Придумать что-то новое в обычной фантастике сложно, но можно. Фильм Нила Бломкампа в этом плане показателен. Чертовски интересный, динамично развивающийся сюжет и своеобразная манера подачи материала – все это делает «Район №9» одним из лучших фантастических боевиков последних лет. Помимо зрелищности, в фильме присутствует легкий социальный подтекст. Создатели фильма копают неглубоко, но все же заставляют задуматься, а что бы случилось, если б нам пришлось столкнуться с подобной ситуацией? Инопланетян хотят увидеть многие, а вот как с ними дальше сосуществовать, не знает никто. Ксенофобия у нас в крови. Фильм, вне всякого сомнения, стоит просмотра. Рекомендую. Безусловно, яркое событие уходящего лета. Не пропустите!
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

21 из 45 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

«Район № 9», в принципе, не стремится удивлять зрителя с самого начала. Но потерпеть действительно стоит: ближе к середине на места встают и разрозненные рассказы очевидцев, и новостные сводки, и даже омерзительные усы главного героя. Баланс между мокьюментари и фантастикой не то чтобы съезжает в одну из сторон – скорее, переходит в принципиально иную плоскость. На первых порах еще даже получается отделять одно от другого, но с нарастанием темпа режиссер Нил Бломкамп и Джексон с коварной улыбкой будто бы пихают зрителю в руки камеру и предлагают самостоятельно выбрать подходящий угол зрения. И тут уже начинается это самое, как его, искусство. Озабоченные социальной проблематикой увидят кино про закрытие Черкизона и апартеид, экзистенциалисты – кафкианский кошмар, а для самых удачливых на брезентовом поле традиционно слишком резкой видеокартинки, которую среди киноманов принято считать мертвой, прорастут настоящие алюминиевые цветы.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

11 из 45 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Film.ru - Вадим Зельбин

Первой безусловной заслугой авторов "Района №9" стала давно назревшая перезагрузка такого изрядно амортизированного зрелища как "контакт человечества с внеземным разумом". Последние лет тридцать означенный контакт развивается — с теми или иными вариациями — либо по "доброй" спилберговской схеме "Контактов третьей степени", либо "злой" — "Чужих" До Нилла Бломкампа никто не додумался преподнести его таким изматывающим, безрезультатным и, главное, разочаровавшим обе стороны занятием. Второй заслугой Бломкампа стало адекватно преподнесенное в "Районе №9" торжество исторической справедливости, потому что за неприятными жучками-беженцами, организовавшими в ЮАР новую гуманитарную катастрофу, скрываются те самые насекомые, которых давили сапогами в рамках операции по принуждению к миру верхувенские "Воины звездолетов". Что касается других достижений этого дебюта, то они показались нам довольно скромными. В отличие от "Монстро", выдержанного в технике ютьюба от первого кадра до последнего, "Район №9" представляет собой мешанину из псевдорепортажных кадров и явно постановочных, что мешает принимать творящуюся в кадре небывальщину близко к сердцу.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

10 из 29 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Exler.ru - Алекс Экслер

Надо сказать, что непосредственно во время просмотра большинство несуразностей в глаза сразу не бросаются - видимо, этому мешают новостной стиль и большая насыщенность событиями. Поэтому смотрится кино неплохо - где-то на четверочку. Однако сразу после просмотра в голову начинают лезть всякие вопросы и уже думаешь: "Что за фигню я посмотрел?" Лично мне вся эта лажа очень мешает хорошо относиться к этому фильму. Но практика показывает, что многим зрителям она совершенно не мешала. И они от фильма в восторге. Ну так я рад за них. У меня с восторгом явно не сложилось.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

5 из 17 людей посчитали эту рецензию полезной

70
World-art.ru - Евгений Нефёдов

Бломкамп идёт дальше Стэнли Кубрика и Стивена Спилберга, вместе взятых, живописуя безжалостность представителей вида homo sapiens и раскрывая, вопреки стереотипам, гуманность даже не машин – носителей искусственного разума, а отвратительных на вид насекомообразных созданий. Фильм оставляет с мыслью, что даже в хаосе современного мира, как раз замечательно переданном благодаря избранной художественной форме, можно (и нужно!) поступать правильно.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

21 из 96 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Timeout.ru - Василий Корецкий

Этот довольно раздолбайский и отчетливо киноманский (фактически каждая строчка сценария может считаться цитатой) sci-fi боевик вырос из социальной, в каком-то роде, сатиры — короткометражного мокьюментари «Выжить в Ебурге», в живенькой репортерской манере вравшей о проблемах марсианской эмиграции в ЮАР. Вся первая половина «Района №9», собственно, и есть такой репортаж — представьте себе гибрид фильмов «Дитя человеческое», «Звездный десант» и самой оголтелой заказухи об ужасах Черкизона. К облегчению тех зрителей, которые пойдут смотреть «Район» в первую очередь как продюсерский проект Питера Джексона, социалка довольно быстро скукоживается, словно шкурка облитого горящим бензином пришельца (да, страдания беженцев тут неисчислимы, как в фильмах Майкла Уинтерботтома). Правильный гуманистический пафос произошедшей с героем неприятности — мол, это может случиться с каждым, Эйнштейн тоже был беженцем — полностью нейтрализуется самим жанром sci-fi.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

Отзывы посетителей:


Добавить новый
джонни к оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 14:17:26
ЭТО просто бомба!Макджи,Бей отойдите покурите в сторонке!Нилл Бломкамп-вот он наш герой! сделать такое чудо за жалкие 30млн. это надо быть талантищем!такой драйв,простите за размытость коментария но просто во мне сейчас говорят одни эмоции!!!!!!браво!
fotopo оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 17:42:37
Съешьте весь ваш поп-корм до сеанса, выпейте всю колу, чтоб не пришлось бегать в туалет. Питер Джексон в очередной раз, на этот из продюсерского кресла, приковал взгляд зрителя от первого до последнего кадра к экрану. На большинстве фильмов встаёшь ещё до конца картины, ждёшь когда уже начнутся титры и ты отсюда свалишь. Здесь сидишь в кресле до конца, даже уже подсознательно понимая, что уже конец, что больше уже ничего не будет, сидишь и ждёшь чего то ещё, и только когда появляется надпись на чёрном фоне, что продюсер этого фильма Питер Джексон понимаешь, что это конец и нехотя встаёшь из кресла. Вообщем учитесь Бондарчуки, Бортко и все остальные неумехи, как нужно снимать экшен за небольшие деньги, как нужно снимать драму за небольшие деньги. Создатели терминатора учитесь как нужно передавать пустошь и безнадёгу, создатели Джонни Д. учитесь как надо снимать перестрелки. Создатели Монстро – вот так нужно «погружать» человека в действие. Майкл Бэй – вот самое настоящее зрелищное кино. Дэвид Йэтс – вот так нужно подавать сюжет. Я не поставлю шедевр, я очень требователен к коммерческому кино, для меня шедевр только один – Властелин колец. Предыдущее и самое величайшее своё творение Питер Джексон не переплюнул. К тому же я очень надеюсь увидеть в своей жизни что-нибудь ещё более впечатляющее. Здесь всё сделано с огромным творческим энтузиазмом. Ты абсолютно не знаешь будет ли жив герой в следующую секунду, понимая, что главного героя сохраняют до конца, здесь ты всё время считаешь, что его вот-вот прикончат. Никакого пафоса, никаких соплей, никакой фальши. Меня перехлёстывают эмоции, поэтому мне трудно писать умом, хотя я стараюсь. Порой в фильме всё же проскальзывают картинки, где видно, что бюджет не большой. Да и не понятно, как это люди и пришельцы друг друга понимают. Но это авторское упущение всяко сделано специально, ведь будет продолжение…
Элька ссылка на отзыв | 13-08-2009 18:29:47
Суперрр!)Всем посмотреть,очень профессионально!!!)Давно не видела удачную работу режиссера,неизвестных артистов.Все,как на яву
Джонни к ссылка на отзыв | 13-08-2009 18:52:43
Fotopo!так инопланетяне живут же в фильме на земле 28 лет!за это время запросто можно найти язык с людьми,а людям с пришельцами
наталья оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 21:14:48
Посмотрела сегодня! Вначале ужасно не понравился,даже уснула,поспала 15 минут,таким детским и юмористичным показался мне этот фильм,думаю,ну все надо вставать и уходить отсюда,а вот начиная с середины,фильм реально потряс,. Мне очень понравилась философия которая присутствует в этом фильме,что мы не должны быть кровожадными друг к другу,пусть даже это и не человек вовсе,а совсем другое существо!!!!!!! Вообщем посмотрите,не пожалеете.
f1nder оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 21:22:02
Уникальная задумка. Уникальный сюжет. Уникальное исполнение, но при этом обыкновенные человеческие проблемы и все стороны человека, какой он есть.
Вначале может показаться немного скучноватым-там идет завязка сюжета, но с середины-это совершенно новый уровень: компьютерная графика не видна, костюмирование идеально, нестыковок сюжета нет!
Рекомендую. Картинка заслуживает 95 из 100 как минимум, если учесть нууу ооочень скромный бюджет по меркам подобных фильмов...
Анонимно оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 21:49:54
Отличная задумка и спецэффекты, однако американская любовь к героям-лохам, которые просто портят весь фильм реально отвратительна! На протяжении всего фильма хочется чтобы главный лох-герой наконец то превратился в реального героя полупришельца и начал делать реально крутые вещи, однако этого не происходит и лох-герой просто облошил весь фильм. Встретил бы я такого лоха в жизни - сразу бы придушил!!!!
Евгения оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 22:25:28
очень противоречивые ощущения. с одной стороны, действительно, не оторваться. очень четко подметили, как люди прикрываются либерализмом и демократией (собирают подписи на выселение), а на самом деле зверствуют и тиранизируют (проводят жутчайшие опыты).
с другой стороны, шокировать и вызывать жалость у людей выдуманными существами с наделенными качествами людей - не ново...даже низко как-то...
документализм - отличный прием! очень тут кстати!
реклама на одоном из наших глывных каналов не обманула. шокировало. запомнилось.
второй раз смотреть не буду.
Анонимно оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 22:29:44
отличный фильм!! Хочу продолжение.!!
Чтобы инопланетяне показали людям где раки зимуют за такое отношение!
Васлик Камчатка ссылка на отзыв | 13-08-2009 23:16:01
Мне кажется в фильме куча противоречий и недочетов!... ну, сужу выращенный на С.М. .... кто поймёт, тот поймёт....
выходя из Г.Каньёнона сказал - "Че к чему"...
и когда смотрел, минимум зрителей  процентов 30 ушло...
Месье Дюмон ссылка на отзыв | 13-08-2009 23:34:55
ну, если есть любители "правильных" муви, так "им здесь не сюда", говоря словами адесситов :)
Фильм завораживает ... V-образное днище юаровских транспортеров ... их эргономика ... блестящий вид штурмовых винтовок завораживает! PR оружия налицо! Так держать, ребята! Человеческие отношения пришельцев ... червячек-сынуля ... далеко пойдет мальчик :)
Анонимиус оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 13-08-2009 23:58:23
Фильм гуд, смотреть стоит, только ради того что в нем реально присутствует некий смысл, чего последнее время стало редкостью нежели правилом. Корче говоря советую, сходите посмотрите. Не знал что бюджет 30 лямов, но неплохо неплохо.
Илья оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 00:22:46
В фильме много мерзости, так что с девушкой ходить не советую, а так ни чего разок можно посмотреть.
Марина оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 10:22:39
Фильм зацепил, хотя бы потому что еще помню о нем со вчерашнего дня. Мне сложно судить объективно, потому что совершенно не понравился конец. То ли я протупила и не услышала, то ли какая-то нестыковка... но почему за Викусом должные вернуться через 3 года? Я вначале поняла так, что лечение продлится 3 года, т.е. он должен был попасть на корабль. Но самая главная странность - это то, что моллюск с сыном смылся на пустом корабле, оставив своих соплеменников на Земле среди враждебных людей. Из-за чего тогда весь сыр бор? Чую, что наклевывается продолжение. 
Из мелочей - моллюск слишком долго стоит над сожженым трупом. Инопланетяне не показались мне слишком чувствительными натурами, особенно под огнем. Хотя в целом чужаков интересно показали. По сути своей - они те же люди.
Раздражает главгад (не помню имени, но это командир спецназа, тот, которого алиены потом порвали). Но это лично мое фе, просто очень надоел этот американский тип тупого жестокого вояки. 
Теперь буду хвалить. Ну, самое самое - это свежая идея про инопланетян, которые не захватчики и не мудрые полубоги. Хотя бы поэтому фильм интересен, тем более что проблему ненависти к чужим братьям по разуму раскрыли оч хорошо. Актер, играющий Викуса блестяще справился со своей задачей. Получился очень интересный чувак. Операторская работа - высший бал.
Ставлю оценку - отлично.
Pavel оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 11:36:34
Фильм потряс.
Все ждал что главный герой трансформируется и начнет рвать спецназ в клочья, респект авторам, что не опустились до такой банальщины.
Кровищи много, так что девушек лучше не водить, если они такого не любят.
irkin оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 13:53:39
только пришла из кинотеатра. фильм-бомба, не могу о нем не думать. идея 5+ нравится, что ни одной знакомой голливудской рожи(простите уж, надоело, как всякие уиллы смиты спасают нашу планету. нравится, что все просто и доходчиво, безо всякого пафоса и дежурных фраз, мол, мы все умрем, или я вас спасу, или как в последнем фильме "бросок кобры"--называй теперь меня своим командиром.:P хорошее, зрелое кино для взрослых людей, которые живут в реальном мире, а не для детишек, которые причут инопланетян на чердаке. Я даже не знаю, как можно пропустить такое. Лучше идти в кинотеатр. Завидую тем, кто пойдет смотреть в первый раз.
Abaddon оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 17:17:22
Фильм потряс...очень хорошо снят,очень хорошо всё нарисовано,великолепная игра актёров,но немножко неочём.
Сергей оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 17:36:33
Только с кинотеатра, до сих пор под впечатлением, если говорить что фильм понравился-ничего не сказать. Просто соскучился действительно по этому чувству, чувству когда просто сидишь и смотришь, наслаждаешься, получаешь удовольствие от того что видишь , были эмоции-вплоть до того что хотелось набидь морду этим ублюдкам которые охотились за главным героем, супер...........
Елена оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 18:09:13
после фильма осталось неприятное впечатление, негативные эмоции, захотелось в лес, посмотреть красоту, очиститься от этой грязи :(
Смогла посмотреть только 15 минут ....
Ведьма оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 18:39:20
Фильм ужасный. Долгая растянутая история ниочем, разбавленная под конец стрелялками. Только бы продолжение не сняли. Кстати, треть зрителей ушла.
Лешка оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 20:19:29
мда.....вот ведь как можно потратить 30 млн долларов!!!! вспоминая говнище Бондарчука (Необитаемые острова, ОБА). вот вам и уровни режиссуры и продюссирования. выжечь бы на лысом бубене Бондарчука клеймо раскаленным железом -"НУ ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО ТЫ БЕЗДАРЬ?". отец его был ВЕЛИКИМ режиссером и актером, а сын так, серость....
Koshka оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 21:45:44
Блин народ...я реально в шоке от всех отрицательных отзывов...ну как можно не понять ТАКОЙ фильм????Как можно уйти не досмотрев????Для меня это просто нонсенс..Смотрела боясь оторваться и что-то упустить...Шикарно,просто шикарно,еще и с таким бюджетом!!!Даже не ожидала ТАКОГО...Великолепно показана и людская жестокость,и пришельцы такими,каких мы еще никогда не видели..Заставляет задуматься - а чем мы лучше них??Актерская игра тоже поражает..А вообще,если честно,я до сих пор под впечатлением....поэтому не судите строго))Пишу в экстазе так сказать)))Вот сейчас посплю и завтра глядишь все реально опишу!!!То есть в двойном размере расхвалю этот потрясающий ШЕДЕВР!!!!!!!)))
Matador оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 21:52:34
Посмотрел сегодня - просто супер! Давно не видел такого фильма, который создавал бы какую то неповторимую атмосферу в которую бы ты сам того не замечая погружался во время просмотра.
Потрясающая режиссерская и операторская работа, отличная игра малоизвестных актеров, хорошие спецэффекты (и это при таком скромном бюджете!). Но самое главное что по сути это не столько научно-фантастический боевик (как думают некоторые), а скорее философская притча поднимающая такие проблемы как ксенофобия, коррупция, промывание мозгов через СМИ, человеческие жестокость и равнодушие!

Не знаю кто там уходил из зала, но когда я смотрел ушла в начале лишь одна из девушек, а послен сеанса зрители апплодировали!

Безусловн  пока лучший фильм года и один из лучших фильмов жанра вообще!

10+ из 10!

P.S. любителям жевачки, попкорна, "Обитыемых островов", "Бросков кобры" и прочей мути - просьба не беспокоиться и не тратить время на просмотр!
Анонимно оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 22:08:53
Очень неплохой фильм, естественно, сильно переоцененный. Те же Монстро или Война миров поинтереснее будут. Обычный блокбастер, только оформленный и показанный не совсем обычно, вот и повелись на это.
Tarkasha оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 22:48:37
Посмотрела сей шедевр. Когда начались титры, я громко выдохнула – смотрится на одном дыхании. В этом действительно что-то есть. Операторская работа похвальна, актерская работа блестящая, главному герою удалось показать и страх, и злость, и сострадание. Фильм снят о человеческой жестокости, жестокости в своем эгоизме. Сразу вспомнилась очень показательная фраза из Трансформеров, когда Айронхайд сказал: Зачем мы помогаем людям? ведь это жестокая и примитивная раса.
Безусловно, фильм достоин внимания, но, к сожалению, лучшим в этом году я его назвать не могу, я уже определила для себя свой фильм этого года.
P.S. Мне жаль быдло, для которых "Бросок кобры" является более интересным и глубоким фильмом, чем "Район № 9"...
Катя... оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 14-08-2009 23:34:25
На протяжении всего фильма было непонятное ощущение от происходящего на экране...
с самого начала казалось что это очередная бредовая идея....НЛО бла-бла-бла....очередная вариация на тему...
но по ходу действия все оказалось без прекрас...в натуральную величину...в красках...даже ощущался запах...
остается только удивляться...откуда столько идей...даже если все уже давно написано...все снято...
Удивило
@лёха_grek оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 00:20:57
Ребяты....!!!!!!! не слушайте никого, идите и смотрите.......... такого фильма, конкретно в жанре, да и в подаче , давненько не смотрел..... интересно, креативно,захватывает с первой минуты и не отпускает до конца......
сергей оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 07:20:34
фильм просто не о чем, вчера ходил с друзьями, мало что денег потратили, да еще и полная голова негатива........ я просто в шоке, как можно было за такие огромные деньги снять просто наитупейший фильм человечества, я хуже фильма даже вспомнить не смог, да ладно я... мы в пятером не смогли...
Эльдар оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 09:04:43
Фильм нельзя оценивать по категориям "немного из монстро" + "немного из кафки"+ "влияние спилберга" и т.д.Если бы рецепт был настолько прост, то на наши головы ежемесячно валились бы киношедевры. Но к счастью этого не происходит. В том и фишка, что такие фильмы как "Район №9" появляются нечасто, заставля удивляться тому,как талантливо можно делать кино - за сравнительно небольшие деньги, с неизвестными но очень хорошими актерами (как и поступал раньше тот же спилберг, привет из ЮАР, маэстро!) , с незамызганной для кино идеей, с отличной режиссерской и операторской работами но разве задумываешься обо всем этом, когда видишь  ТАКОЕ? Хочется уже прочитать книгу, по которой все это снято, а заодно открыть для себя нового хорошего автора. Молодцы!
сапер ссылка на отзыв | 15-08-2009 10:42:03
Действительно БОМБА. Смотрел на одном дыхании.Только жаль не один кинотеатр в Серпухове не соизволил его показать.Пришлось смотреть в интернете:(
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 10:58:24
НЕ ХОДИТЕ!!!
Согласен с Сергеем - я тоже не смог вспомнить хуже, и те кто пошли в кинотеатр со мной. Точно так же мало того что денег стоко потратили. Кароче наЕба**во года.
За пиар компанию просто 100из10 это реально надо же было такое количество народа ТАК НАЕ***ть. Я реально "был шокирован" и весь зал. Когда все выходили из зала, от досады что нас так поимели даже дверь сломали. Ну это реально хуже чем в случае с параграфом 78 или как его просто нет слов!
Анонимно ссылка на отзыв | 15-08-2009 13:08:23
to Анонимно:
Судя по вашему сленгу и желанию сломать дверь в кинотеатре этот фильм вам и не мог понравится! )))
Идите лучше на "Бросок кобры" - уверен вам понравится, но не парьте взрослым людям мозги! )))
Vito оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 13:15:21
Тут уже звучали мисли о заезжености идей. В этой работе открыта новая грань фантатичеких фильмов. Мне очень понравился, жду продолжения.
АнОнИм оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 13:29:49
Суперский фильм ШЕДЕВР!!!! смотрится на одном дыхании мне очень понравилось !!!! Суперские спецэфекты и сюжет !!!!! ХОДИТЕ ХОДИТЕ ХОДИТЕ
Ева оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 16:48:36
это не мое... к сожалению:((( при том, что безумно уважаю Питера Джексона - Властелин колец для меня №1 уже много лет... преклоняюсь перед его гением... но этого я не выдержала, уж простите:) 
наверное, можно сказать, что слабонервная, мне только "мультики смотреть"? возможно... да, мне и без разницы, что на это скажут... мне сложно смотреть такие фильмы еще и потому, что слишком грязно все получается... в нашей жизни итак много человеческой низости, уверенности в своей безнаказанности, в своем превосходстве (над себе подобным, не говоря уже о том, кто не похож на него)... почти каждый Божий день... и каждый этот день болит душа за это самое человечество, которое само себя травит...
да, вот так вот просто - просто взять и спустить курок, пустив пулю кому-то в голову (человеку или не-человеку, не важно), выстрелить и глумиться над телом, унижать его, даже после того как оно последний раз дернулось... это слишком реально... или без объяснений отправить человека на опыты... и похер, что ему больно, что он один из вас, что он ничего не понимает и ни в чем не виноват, что ему страшно, в конце концов... это тоже слишком реально... посмотрев, еще раз убедилась в том, как все-таки человек ничтожен… (простите, если кого обидела)
когда будет подходящее настроение (более хладнокровное, что ли) обязательно пересмотрю…
я бы сравнила этот фильм не с «Броском кобры», как делают некоторые – ничего общего между ними вообще нет… скорее с "Хранителями" - тоже глубокомысленно, серьезно, бьет по самому нерву, цепляет, рвет душу и тоже жестоко...
Михаил оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 18:44:05
Прекрасный фильм. Заслуживает похвалы уже за одну оригинальность. Один из немногих, заставляющих задуматься - а что же, собственно, все-таки происходит?
ВЕРА оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 19:18:36
Фильм, супер! Фильм-притча. Обошли "американскую" цензуру идеально. Документальный стиль - позволяет смотреть людям военную хронику нашего времени в исполнении инопланетян:(читай арабов, афроамерианцев и т.д). Фильм о том не как бороться с терраризмом, а о том - откуда он берется... Ну, а для фильма-притчи простительны некоторые "неправдоподобности". Кто шел на фильм развлекаться - проиграли...
Александр оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 19:36:51
с момента как главный герой НЕВЕРОЯТНЫМ образом сбегает...
(перед этим сказали что он стоит миллиард там или около) КАК? КАК?? КАК?!!
режиссёр и сценарист пусть по очереди ебут себя в рот и жопу!!!!!!!!
Анонимно оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 22:21:53
Есть серьезные проблемы с логикой в сценари, а оружие пришельцев заставило вспомнить розовый танк. Вцелом ниче так средненько.
Vera оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 23:14:16
Не слушайте тех, про кого снят этот фильм -  ограниченных самовлюбленных ксенофобов типа Анонимно или сергея. Фильм отличный!!! Авторы - молодцы, good job!!! Людям стоит иногда напоминать об их сущности. Лишний раз убеждаешься: если человечество и погибнет - то только по свой же вине!
Джинни оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 15-08-2009 23:31:35
все впечатление об этом фильме дейстительно можно уместить в одно слово - бомба. или мина - кому как больше нравится.. бомба, разрывающая в клочья уйутный мирок добропорядочного белого человека. не рекомендуется брать с собой попкорн и напитки - можете сблевануть ненароком. и дело вовсе не в физиологических подробностях или кровушке - кровушка как раз довольно спокойно воспринимается. мне лично пришлось несколько раз глубоко дышать ртом, останавливая рвотные позывы - когда в фильме проявлялись милые, честные и чистые добропорядочные граждане и в тот момент, когда до меня дошло, что вокруг меня в кинотреатре сидит толпа таких же милых честных и чистых. Очень не хочется заглядывать в зеркало после этого фильма. боюсь увидеть там чудовище.
Фильм потрясающе многоплановен, абсолютно точен социологически, а философское море там вообще дна не имеет. при этом смотрится не то что на одном дыхании - просто забываеешь, что за стенами кинотеатра вообще то другая жизнь...
Sasha оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 00:34:22
Картина гениальна! Она гениальная в своей правде и откровенности ровно настолько, насколько и в жестокости того, как все было преподнесено. Фильм-отрава, фильм-шокотерапия. На выходе из зала было единственное ощущение (которое сохранилось до сих пор) – что-то не так, точнее все не так. Все вокруг не правильно. Система не работает, она просто гнилая и гниет она с головы (!!!). Я это, в принципе, всегда осознавала, но эта картина просто со всей силы окунула в реалии нашего несовершенного мира. У многих, я смотрю, тут восторг щенячий от картины. У меня только восхищение работой, потрясение и тяжелый осадок. Ведь, к нашему несчастью, все так и есть, хотя и без пришельцев, конечно.
Кстати, согласна с Евой – мне фильм по ощущениям тоже напомнил «Хранителей». После него так же тяжело, безнадежно. Правда, это скоро пройдет)))
Всем советую! Так, в качестве отрезвляющей пощечины.
евгений оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 02:14:03
смотрел со чувством переживания, режисер как мог показал достаточно важные проблемы общества, на доступном для масс языке показывая добро и зло. 
идея инопланетян-беженцев просто сразила, такого я не встречал.
для кого матрица-боевик лучше не ходите
а остальным смотреть и главное понимать
Саня ссылка на отзыв | 16-08-2009 07:51:31
Фильм просто редкостное Какашко!!! Отзывы видно сами создатиля сайта придумали... Не ходите в кино на это дерьмо!!!
Евген оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 09:05:26
Фильм гаМно зря деньги потратили с супругой!
Беременным просто запрещено смотреть такое
Не понравилось вообще!
Варвара оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 09:07:04
Просто отстойный фильм хотелось уйти просто...
досмотрела, пожалела что пошла!
Не ходите на этот отстой!
Alexey оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 10:06:18
Ахренеть!!! Дешевый ширпотреб возводят до уровня ШЕДЕВРА!!
Смех и слезы от деградации современного кинематографа, а за одно и молодежи.

Ни чего не хочется смотреть после этого фильма, вообще не хочется больше ходить в кино после последних "шедевров". Но больше всего огорчает, что в мире все же так много сосудов на двух ножках под покрорн и колу, для которых лучшее зрелище это сиськи и взрывающиеся мозги.
Господи, ну не ужели они на столько тупы??
Ну не ужели ВЫ смогли принять попытку авторов стилизовать фильм под документальные съемки и при этом показывать такую ересь на экране??? Увы, смогли.
Конечно, как-то можно поверить в прилет инопланетян, и то что силы обороны как-то умудрились допустить их до земли (ну мало ли, какие защитные поля, что не пропустили не одной ракеты, а у самой земли уже было опасно стрелять чем помощнее …), но то что каким-то обычным неграм разрешили жить рядом с инопланетянами???? То, что какая-то одна захолустная компания с подвалом всего в четыре этажа и убогой системой безопасности, которая не в состоянии в течении суток найти в городе мутанта с телефоном в кармане, контролирует все инопланетное поселение!!! То, что вокруг инопланетных технологий воюют не мегокарпорации и страны, а жалкие бандиты-инвалиды. То, что эти пришельцы вообще способны торговать своими технологиями (самая большая чушь во всем фильме). Да и потом, можно конечно говорить, что чужой разум не понять, но это аксиома, чем разумней и продвинутей становятся существа, тем реже используют ручной труд. Любой робот выгоднее и удобней (в своей сфере конечно), чем, даже, рабы. Это просто, это арифметика, а тот кто не умеет считать, тот не когда не полетит к звездам! Потому, присутствие на борту миллиона тупых криведок – полная чушь!

Вот лучше бы дальше снимал чужие сказки, чем пытался придумать свою. Да и свою ли?

Помню сериал "Виктория", тема та же, но честно, лучше, гораздо лучше, а этот фильм - дешевая штамповка!
Джинни ссылка на отзыв | 16-08-2009 11:16:16
Alexey, вы не догадались, что фильм не про криведок? а про людей? торговля технологиями чушь? вспомните инков а также китай и индию. как велась торговля между этими великими цивилизациями и белыми варварами. за бусы, опиум и продовольствие. Точно так, как показано в фильме.
про допуск корабля к земле я вообще молчу - вероятно вы в начале фильма были сильно заняты поеданием попкорна и на осознание постановки задачи у вас уже сил не хватило.
чем продвинутей, тем реже используют ручной труд?? бу-а-ха-ха. это вы индийцам расскажите. или китайцам. или тем же европейским фермерам. машины=потеря рабочих мест как минимум, вы этого не знали, образованный вы наш?
рабы? чем эти рабы отличаются от вас? я не про поедание кошачьего корма - я про суть. вы тоже тихий мирный безынициативный человечек. и если б вы попали волею судьбы на какой нибудь корабль с переселенцами или ремонтниками или просто рабочими, а потом вас бросили бы те, кто вами управлял - вы тоже отлично бы прижились на помойке.
Александр оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 13:03:43
Отичный фильм заставляет задуматься о многом. При очень маленьком бюджете хорошая картинка. Впечатлительным людям не смотреть,а по поводу "с девушкой лучше не ходить" то пусть она решает нравятся ей фильмы довольно таки кровавые, но со смыслом и хорошей задумкой.
fotopo ссылка на отзыв | 16-08-2009 15:25:12
Alexey
Вопрос первый: где в фильме Вы видели сиськи? Я как-то не заметил.
Вопрос второй: где в фильме Вы видели взрывающиеся мозги? Все сцены с кровью абсолютно необходимы для атмосферы. А если Вам на это смотреть не приятно - идите смотрите Бросок кобры и слушайте Валерию... Видно Ваш кругозор ограничен всевластвующей папсой...
Далее. Видно Вы маленько не понимаете значение слова "стилизация". Ведь сами же пишите, что фильм всего лишь стилизован под документальный ради того, чтобы ввести зрителя в курс дела. По сути это такой же приём, как рассказ про прилёт пришельцев от третьего лица, также этот приём иногда завуалировают под цепь событий. Ну как можно не принять документалистику, если от остальных приёмов уже тошнит.
Далее. Навряд ли система безопасности MNU была расчитана на инопланетное оружие, если они так и не поняли за эти годы принцип действия, то как они могли понять, как от него защищаться.
Далее. Какие нахрен инопланетные технологии. По фильму у пришельцев ни черта не было кроме явно не большого количества пушек и робота (которые они продали потому как жрать охота), которого человек опять же не мог использовать. Всё остальное не работало из-за отсутствия жидкости, без неё, без биологической основы, всё имущество пришельцев - груда хлама. Совершенно очевидно по фильму, что на Землю сел отнюдь не военный корабль пришельцев, а какой-то гражданский. За что тут бороться мегакорпорациям. Они просто не стали тратить деньги на это.
Далее. А как запретишь неграм жить рядом с пришельцами, с ними могли жить кто угодно. Корабль опустился посреди бела дня (а вообще как по нему можно стрелять во время посадки, если к тебе приблежается неизвестная гигантская субстанция,которая неизвестно как прореагирует на твои выстрелы), каждый человек на Земле знал о присутствии инопланетян. И навряд ли бы общественное мнение позволило горстке людей владеть этими существами, естественно они поначалу возмутились, поскольку южноафриканцы не хотели доверять своё будущее американцам, а американцы допустим русским и т. д. Поэтому было всё ограничено неким гетто, в которое проишельцы сами и согнались, потому что как я уже сказал им надо было жрать и совершенно логично, что рядом с ними жил негр-мафиози. Потом народ ЮАР задолбало теснится с пришельцами, как говорится накипело, и потому то и началось это выселение, завуалированное под добровольную компанию, чтоб что-то показать особенно ярым правозащитникам.
Господи, объясняю как маленькому ребёнку. Действительно, Вам надо смотреть мультсериалы или телесериалы для домохозяек, где за полгода разжёвывается и объясняется всё, да так, что не поймёт только обезьяна. К сожалению временных рамок обычного сеанса в кинотеатре не хватило бы, чтобы всё в долбить в Вашу голову. И славо Богу, что авторы этого фильма не стали этим заниматься в угоду Вам, а потратили экранное время на другие, более важные картины... Правила игры, необходимые для фантастической ленты абсолютно точно поставлены в этом фильме. В том то его и ценность, что соблюдены они здесь, на Земле, а не в рамках далёкой-далёкой галактики. А следуя Вашей логике можно обвинить Войну Миров, сказать как это инопланетяне не подозревали о смертоносной силе атмосферы Земли раз они такие продвинутые, можно обвинить побег из Шоушенка, сказать как это заключенный стрехнул столько кубов земли через штаны, и как за столько лет этого не разу никто не заметил, фильмы-катастрофы по Вашему все - ересь как это так человек не предотвратил, а в Броске кобры, Терминаторе и Трансформерах, следуя Вашей логике вообще можно найти таких нереальных вещей - миллионы...
Человек туп, а больше всего туп тот человек, кто считает человека таким уж умным и совершенным - то есть Вы. Как это видно из Вашего последнего поста, фильм Вас ничему не научил... Вы даже не уловили основной идеи.
Таня оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 19:11:07
Фильм понравился. Он не может не нравиться всем тем, кто способен к анализу увиденного, без тупого таращания на экран в ожидании очередной глупости или пошлости. Он не может не понравиться всем тем, кто ходит в кино не для того, чтобы жевать поп-корн,закинув ноги на кресло соседнего ряда,скаберзно выражая эмоции на весь зал. Это моё мнение.
Inessa оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 19:28:50
Я гляжу, тут тролль завелся? Уде давненько подметила, что этот гад засрал уже все листы к фильмам. Обратите внимание хотя бы на то, как здесь пишут мнения. Одни люди ставят оценку и ЧЕТКО аргументируют свою позицию, а некоторые (не будем тыкать пальцами) кроме как говно, дерьмо с нелепым сюжетом, отстой, наЕба**во года и тд. больше вымолвить не могут, что ж, значит они недалекие люди (или человек) с кучей комплексов и 0 знаниями в голове.
Ну а теперь о фильме. Такой фильм для дебюта - больше чем отлично. Очень интригующий и непредсказуемый шедевр, за каких то сраных 30 лимонов снять такой дорогущий на вид фильм сможет не каждый, браво. Сначала фильм меня немного испугал, если честно... инопланетяне показаны грязными, тупыми, обожающими кошачий корм моллюсками, а МНУ, такие белые и пушистые, хотят наладить с ними контакт, снабжают едой, борятся с преступностью... неужели, думаю я, Питер Джексон все таки лохонулся, все таки снял "очередной фильм про инопланетян"!? нет, это просто одна из множества талантливейших уловок фильма! все резко меняется, стоит Викусу начать мутировать, все вещи тут же показывают свою реальную суть. Из любимого сотрудника он превращается в вещь, все друзья и коллеги сразу отворачиваются от него, показывая сволочность присущую всем МНУшникам, которую раньше вуалировали под "необходимые меры". вчера они сжигали личинок и расстреливали инопланетян, сегодня бьют Викуса током и хотят заживо препарировать... все логично! только сбежав в район № 9 Викус понимает, что там на самом деле происходит. что агрессия пришельцев спровоцирована. что они тащатся от кошачьего корма не потому, что он вкусный, а потому что чуть вкуснее тухлого козлиного мяса. что они вовсе не хотят вытеснять людей с земли, а просто хотят улететь домой, но МНУ нуждается в "зверьках для исследований". сбежав, Викус - бывший МНУшник и заклятый враг инопланетян, просит помощи у инопланетянина Кристофера, и Крис его прощает... бескорыстно или ради каких то своих целей, но он делает это. Смогли они переступить и через грань недоверия, окончательно это видно в конце фильма, когда Викус буквально принуждает Криса бросить его. Крис улетает, потому что обязан спасти сына и сородичей, но он вернется, потому что половина его сердца осталась на земле, с Викусом... жалко всех героев, все они жертвуют собой, своими чувствами ради чего-то, ради высшей цели, надеюсь, у них в жизни еще будет время пожить в свое удовольствие!
И выходя из зала я не услышала НИ ОТ КОГО НИ СЛОВА, выходили молча ВСЕ почти, потому что фильм шокировал чем-то, заставил думать…

Хочу еще добавить, что на этой картине нас было 7 человек, это были люди разного возраста, разных интересов и взгляда на жизнь, но все мы сошлись во мнении и никто не плевался после фильма.
sensey оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 20:19:28
Вчера посмотрел. Понравилось, хотя "понравилось" слово совершенно тут не уместное. Фильм - как пуля в голову. Из серии шокотерапефтических а-ля Апокалипсис, только дырку в голове оставляет поменьше. Безумных восторгов не разделяю, но посмотреть советую в обязательном порядке. Фильм нужный, полезный и, главное, заставляющий задуматься (что редкость по нынешним временам). Хотя имеется в нем несколько мест с грубыми киноштампами, но скорее всего режиссер просто побоялся распугать зрительскую аудиторию к этим штампам приученную. Есть логические неувязки и вообще вопросов по сюжету осталось много. Вопросы, в основном касательно реализма и мотивации. Конечно, при скромном бюджете это может показаться просто придиркой, но уж коли начал подавать в стиле док.фильма - так держи планку! Впечатление, что фильм просто не поместился по времени в прокатные рамки. Хотелось бы пересмотреть в режиссерской версии. Режиссеру конечно честь и хвала, при таком бюджете - вполне достойный фильм. От Джексона, я так понимаю, был замах на фундаментальную идею (очень в его стиле). 
ИТОГО: Очень смело и широко замахнулись. Но не так уж хлёстко и сильно ударили, как хотелось бы. Буду ждать режиссёрку.
Е оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 20:48:11
филосовский фильм....заставляет ДУМАТЬ. 
вот почему у человечества нет контактов с инопланетными(иновременны и) цивилизациями--потому что нам вечно что-то надо, надо, надо...
о фильме как фильме-
сюжет =не плох не банален и не затерт, хотя про пришельцев снимают уже кажется 365 картин в году.
нет известных актеров =гений П.Д. из ничего снял ЧТО-ТО.
фильм советую посмотреть. хотя бы посмотреть, может потом и дойдет, кто сразу не задумался. Смотрится легко, тяжелых сцен не так уж и много, по сравнению с новостями и хроникой происшествий...так что можно ходить и с подругой, детям до 14 не понять их лучше не брать.
Мишаня оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 20:48:29
Не могу не согласицца с тем что фильм затрагивает важные проблемы современности но если честно фильм не скоко не трогает и не приносит желаемого и ты начинаеш искать момент для того что бы выйти покурить.....Но вот ты вернулся а ничего не меняецца все та же серость и грязь от которой болят глаза и какойто придурак носицца с фиг пойми какой рукой причем такой мерзкой что хочеца отвернуца от экрана.....Да безусловно все это показывает ур-нь развития нашего общества....Да безусловно мы видим нашу мерзость и порочность......Но учит ли нас это чему-то НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!Я и так прекрасно все это знаю и вижу каждый день.......И если я захочу увидеть это на экране я лучше посмотрю какое-нибудь малобюджетное авторское кино которое принесет больше размышлений и какой то решимости хоть что-то исправить в этом мире......
Миха111 оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 21:30:05
Вы знаете почитал ваши отзывы и тоже внесу долю негатива!Я безусловно не отрицаю важность тех проблем которые подняты в этом фильме но пытаться привлеч внимание к ним в таком бредовом стиле мне лично видеть еще не приходилось......Как говорилось выше я лучше зайду в прокат попрошу авторское кино о проблемах современного мира посижу подумаю попереживаю а не буду сидеть в кино и вспоминать сколько идет филим как было в случае с РАЙОН №9......Все таки этот фильм имеет целевую аудиторию но в кинотеатр ходят все и не каждому по вкусу вынести то что он и так видит каждый день.....
макс оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 21:51:59
фильм понравился, хотя и не совсем легкий для восприятия. Вот на фильм "Район № 9" обстоятельная рецензия. http://rest4all.com/reviews/489-distric-9
Евгений оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 22:14:53
Уважаемый fotopo.

Комментарии Alexey вполне разумны.
1. Как MNU не поняло принцип действия инопланетянского оружия если они даже объяснили причину по которой оно не работает. Почему они использовали именно руку главного героя в качестве попытки запустить оружие? Почему нельзя выбрать того же пришельца и электрическим разрядом вызвать сокращение руки тем самым испытать оружие? 

2. Какое нафиг гетто? Этих инопланетян сразу бы куда-нибудь в лаборатории на исследование. Бояться общественного мнения? Да вы что?? Инопланетяне грабят и убивают вообще-то.. Через СМИ и ТВ можно такой негатив нагнать, что люди сами соберутся и пойдут убивать этих ракообразных.

В целом Ваши рассуждения не очень убедительны. Зря вы ругаете Alexey.

Идея фильма хороша, реализация - на двоечку.
RooT оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 22:21:44
Alexey, вам сколько лет?Я про
Ни_чего
не_ужели
крИве док
Вывод:Бегом на Гарри Поттера!!!
А насчёт фильма - однозначно шедевр.Давно подобных фильмов не снимали.
эльза75 оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 16-08-2009 23:35:39
Добрый вечер!Почитала ваши отзывы и хочу добавить свой.Ходила на фильм с сыном(14 лет).Сначала было непонятно,но захватывающе.Потом местами противно до тошноты,да так что просила сына закрыть глаза и не смотреть.Думала он ночью спать не будет.Но потом поняла,такие фильмы НАДО СМОТРЕТЬ.После фильма просила сына рассказать о том,что он понял и самое интересное,что он мне ответил,"Фильм про то,что нельзя ставить себя выше других и при опасности даже самый жалкий человек может стать героем".Я даже порадовалась,что правильно воспитала сына,на правильных фильмах.Фильм-это наше настоящее,стоит посмотреть хотя бы потому,что это первый фильм на моей памяти,который действительно правдив.Да жесток,да иногда хочется закрыть глаза-но ведь так и в нашей жизни,
fotopo ссылка на отзыв | 17-08-2009 06:35:39
Евгений
Объясняю. Ни хрена люди про оружие не знали. По фильму была фраза: "Они как-то были связаны с их ДНК". Это обычное предположение, которое может сделать любой человек, видящий, что в их руке оно стреляет, а в нашей нет. Как именно оно работает, и как заставить человеческую руку стрелять из него MNU не представляло. И чего они бы добились, если бы взяли пришельца в плен и пытались электрошоком вызвать рефлекс, заставивший стрелять, того что в руке у пришельца это оружие среляет, да они это и так прекрасно знали. Полагаю они предложенным Вашим методом это и выясняли. За 28 лет то уж наверняка.

Насчёт гетто. На самом деле в памяти уже размылись все подробности картины. Я был в день премьеры. НО. Возможно с парочкой пришельцев они и поступили как Вы говорите, заперли, разрезали, увидели, что понять о их структуре ничего не возможно. Напомню, что у этих моллюсков, хоть и сопостовимых по интеллекту с человеком, совершенно иная биологическая основа. Вполне возможно, что все методы исследования, придуманные человеком в применении к моллюскам являются полной ахинеей. Учёные просто развели руки в стороны. Потому они и зацепились за Викуса, т.к. он ещё оставался наполовину человеком и разрезав его можно было бы что-то понять. Неужель Вы думаете, что ученые не провели всех своих исследований над почти беззащитными пришельцами. Просто вбухав кучу бабла и времени от этого отказались... Но занялись маленько другими исследованиями. Объясняю... Все высшие чины прекрасно понимали, что, повторюсь, каждый человек на Земле знал о присутствии пришельцев и даже о примерном их колличестве (все глазели в телик, когда их вытаскивали из посудины). Зачем наводить негатив в прессе сразу? Чтобы народ требовал немедленного их исстребления или изгнания... Зачем нужны эти проблемы. Гораздо выгоднее посмотреть вообще что это за раса, как они поведут себя так сказать в социологическом плане. Насколько они агрессивны, насколько они умны, насколько сумеют приспособиться, что для них люди, смогут ли они с ними сжиться. Потому они попытались их социализировать. Даже сделали дружеский стальной монументик в виде держащихся за одну звёздочку человека и пришельца. Вы думаете за ними всё это время не наблюдали? Да существовал целый отдел у правительства, в котором и работал Викус. Потом, когда народу они реально надоели, начала давить возмущённая толпа, когда как сказано ещё в трейлере "они начали перемещаться в новые области, ситуация начала выходить из под контроля", да ещё и стало ясно, что и это исследование провалилось, потому как пришельцы оказались в большинстве своём грубыми тварями для людей, такими же как люди для пришельцев и понять мало что удалось, началось это самое выселение, вынужденая мера, абсолютно бесцельная.

Ребят, ну что я опять за Вас додумываю. У Вас совершенно не работает фантазия. Я смею напомнить, что Район №9 - это по духу классическая ФАНТАСТИКА. Фантастические фильмы не для Вас.

Вы говорите мои довыды не убедительны. Я с Вами соглашусь, что по меркам художественного кино какие-то моменты притянуты за уши. Но в фантастических лентах всегда так. Тут главное правила игры. Они соблюдены полностью. Да здесь не всё разжёвывается до конца, давая зрителю самому додумать. Где-то события с большей вероятностью, случись такой прилёт на самом деле, развивались бы по иному сценарию. Но и такое совершенно точно могло бы произойти. К тому же всё это второстепенно, главное - идея фильма. Без неё фильм и правда можно было б назвать пустышкой с натянутым сюжетом. Я и не ставил кстати шедевра в своей оценке, но оценкой великолепно, учитывая, что фильм смотрится на одном дыхании, считаю тут можно оценить...
nata оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 07:10:09
Фильм отстой! ни с чем его сравнивать нельзя! он вообще ни о чем! то, что любой человек может стать героем-это можно увидеть в более достойных фильмах!  мой совет-смотреть фильм дома, при желании можно выключить и не тратить время, а так же деньги.
Павел оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 08:29:15
Совет: есть возможность не ходить - не ходите.
Фильм безусловно затрагивает проблему второсортности людей (в фильме это были инопланетяне) и явного геноцида по отношению к инопланетянам со стороны людей. Но показано все так примитивно и неинтересно. В основном все основано на смеси графических эффектов: инопланетяне-креветки, мутации человеческого тела и битва робота-трансформера. Но одного содеожательного диалога, все действие фильма происходит на свалке и помойке. Короче один негатив. Фильм не для думающих людей. Попал на него случайно, о чем очень жалею.
37 лет.
Ириша оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 09:27:14
Фильм крайне не понравился ! Неприятный, совершенно бессмысленный, полный нестыковок. Очень жалею что пошла на него.Ругалась даже с кассиром, и не я одна!!!
Жалко денег и времени.
Чего море, так это крови, жестокости, трущеб, помоек, серости, гнили, безысходности. Чего мало -так это логики и интересного сюжета((
Виталий оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 09:48:20
ну начну пожалуй...сразу скажу, тому, кто пропиарил этот фильм - +100 балов!!!этот человек просто гений и он сможет продать даже использованный пампер представителю "Гламура"))) не понимаю тех, кто ниписал тут приятные отзывы! большей дро...чи я не видел много лет...смысла нет никакого, полностью дебильный сюжет с претензиями на разумность. По...ебень полнейшая, с никому неизвестными деревянными актерами. инопланетяни прмя стали героями , а люди - твари! если вы живете среди таких людей - мне вас жаль, но таких не так много и не надо говорить, что фильм поднимает какие то там человеческие пороки - чушь! логики в фильме нет вообще, месево сомнительного качества. мой вам совет - не ходите, дабы не дать шанса какому то невдалому режисеру на вас заработать! посмотрите на ворованных лицензиях, а лучше вообще не засоряйте себе мозг!!)))мой мозг, который, для злопыхателей сразу скажу, достаточно хорошо развит, что бы быть рационализатором и т.д., просто не простил мне мое издевательство над ним с помощью этого кина)))преклонение перед глупостью - это не ко мне!!
Денис оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 10:02:23
с каких это пор убийство и искоренение инопланетных тварей весьма сомнительной направленности стало наказуемым с точки зрения морали деянием!?? люди, вы вообще в себе?!!только дебилы могли проводить аналогию с геноцидом и т.п. вообще такое ощущение , что этот недоразвитый режисер хотил донести мне, что я тварь, которая не заслуживает жить на земле и что она должна принадлежать чужим!! может он их агент и вербует тех дебилов, которым кино понравилось, что б потом проще было захватить землю! короче - полнейшая шнягя и блевота, этот ваш фильм! день независимости форево!!!! моя оценка - блевота на позолоченом блюде!
fotopo ссылка на отзыв | 17-08-2009 10:14:02
Я что-то не понимаю тот народ, который твердит, что фильм раскрутили. Ну был один единственный трейлер в кинотеатре, который абсолютно не нёс в себе ничего такого уж заманчивого. Ну ролик по телеку запустили короткий и то не по всем каналам. Ну собственно и всё. Самая обычная рядовая раскрутка фильма. Чё вы все твердите, что у фильма был такой уж гигантский менеджмент. Извините, но у пустышек вроде Трансформера и Гарри Поттера была куда более мощная рекламная компания, а продукит вышел на тройку с минусом. Я вообще на этот фильм бы в жизни не пошёл и не узнал бы о нём, до меня реклама не достучалось. Я оказался в кинотеатре только потому что увидел имя Питера Джексона в титрах. И как оказалось не прогадал...)))
Пришелец ссылка на отзыв | 17-08-2009 11:09:48
Приятно смотреть как всполошились и брызжут желчью доморощенные националисты и фашики посмотревшие фильм ))) - значит они поняли о чем кино, им просто не нравится то отражение которое они увидели в зеркале )))
Лишнее подтверждение тому что режиссеру полностью удалось реализовать свою задумку!
AiX оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 12:00:19
Фильм хороший... Жесткий... и очень правдивый!Главный герой переживает мутацию во всем её ужасе и болененности, это вам не человек-паук. И еще... Фильм полностью оправдал свой слоган "ВАМ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ". И не только по отношению к инопланетянам, но и к людям.Приземлись у нас такие ГОСТИ, я уверен, что всё так бы и случилось. Люди не те существа с которыми можно мирно ужится. Конечно есть недостатки, но все они из категории "кому как нравится".
Владимир оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 12:19:20
О чём тут говорить , людям которые пишут негативные отзывы надо сначала вымыть рты от той "блевоты" которая идёт из их этих ртов и находится у них в головах . Сказано же в библии - "Не мечите бисер перед свиньями ибо попрут они его ногами .
Александр ссылка на отзыв | 17-08-2009 13:42:53
Фильм еще не смотрел. Очень внимательно прочитал все отзывы. Складывается впечатление, что большинство положительных отзывов написаны "под заказ". Восхищает. Пойду проверю свое предположение в кинотеатре
Кирилл оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 14:09:33
Хочу присоединиться к спору fotopo и Alexey. У обоих есть разумные доводы относительно сюжета. А что еще важнее логичного сюжета в произведениях в жанре научной фантастики? Согласен что нестыковок и непоняток - масса. Возможно это интрига с прицелом на продолжение фильма. Пример: шедеваральная сага Чужие.
1. Как??? оказалась масса инопланетного быдла (миллионы особей) на межпланетом летательном аппарате? Ведь в космос отправляют исключительно образованных и волевых личностей, подготовленных и фзически и морально. И даже рабочки столько не надо при таком уровне роботизации.
2. КУДА???!!! делись их руководители? Об этом в фильме ни слова (только констатация что их просто нет). Быдло бы не сумело совершить посадку. А небыдло которое все таки осталось, смоголо бы приспособиться к нормальной жизни и жить как сыр в масле, а не в сарайке.
3. Ни за что не поверю что инопланетное общество (причем быдловатое,)чтоб неизученные формы жизни, бесконтрольно, вот так просто выпустят на улицы.Ведь существует угроза биологической, (социальной)катастрофы, какие случались когда на другие континеты попадали некоторые виды жвотных, и все там пожирали (кролики в австралии). Уж насколько человечество безответственно, но не до такой же самоубийственной степени. Как минимум - переселение в жесточайший лабораторный карантин, или нормализация условий на самом корабле, ведь не день и не два они летели до земли, а наверняка годы и годы. Но не как не в пригородные трущобы, даже по прошествии 20 лет, ведь это мгновение, когда речь идет выживании человечества. Перепись и жесткий контроль каждой особи. Тут кто-то упоминал о финансовой стороне вопроса, А давайте вспомним адронные коллайдеры и космические программы, куда вваливаются триллионы, и длятся эти программы десятилетиями, а перспективы окупаемости весьма туманны. Так что здесь прокол конкретный.
3. Инопланетное оружие в руках бандитов - это вобще бредятина полнейшая, даже если допустить такое, то через пару лет от Йоханессбурга (а может и от планеты) не осталось бы камня на камне. Если не сами иноплнетяне в охоте за жратвой(любое голодное существо агрессивно), то бандиты моментально б развязали межклановые бойни силами наемных моллюсков. Прокол позорнейший.

Вообще сам факт того, что существа обладающие супертехнологиями оказались не у дел - уже бред.

Кто-то скажет что фильм вообще не о технологиях, а об взаимоотношениях, мол не надо заострятся на мелочах, но зачем же так выставялять всех людей под одну гребенку. Что, ВСЕ люди твари????? Я например не тварь. И вокруг много хорших душевных людей (даже в мегакоропорациях). Если хотелось снять о гадкости человека,так снимал бы обоссаных тварей на трёх вокзалах, которые мочат друг друга с особой жестокостью за пузырь. Зачем такую классную неизбитую идею опускать до уровня трех вокзалов.

 Вообще кино получилось иинтересное, если смотреть его как смотришь например Безумного Макса, или тех же Трансформеров. Но ведь ни у кого не поворачивается язык кричать что это шедевры. Неплохой стандартненький умненький экшн типа 4-го терминатора. Но не все потеряно, если будет продолжение и все нестыковки будут грамотно обоснованы, то может получится шедевральная эпопея, уровня чужих или первых 2-х терминаторов. Бабки отданные за сеанс считаю полность отбились, смотрел открыв рот, забывая дашать как Войну Миров. Идти надо однозначно. Почему? Потому что лучше нет, а если бывает то крайне редко.
лансер ссылка на отзыв | 17-08-2009 14:35:05
Викуса все почему-то воспринимают исключит. положительным героем, а ведь он просто жертва обстоятельств, вынужденная бороться за свое выживание. В общем понятно, почему так происходит, ведь повествование идет фактически от лица Викуса. И всем вам его жаль. Всем почему-то жаль инопланетян-животных, которые ведут себя нагло на чужой планете. Если пришельцы совершают противоправные действия и убийства, то люди вправе их иметь, как считают нужным. В общем при всех отрицательных и некрасивых действиях и человеков, я остаюсь за человеков. В общем право каждого интепретировать сюжет как он хочет. Мне фильм очень понравился, интересно было бы увидеть продолжение.
Nymo оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 15:30:59
Фильм вышел неоднозначным и я был очень удивлен посмотрев его, не ожидая чего-то такого от проекта Джексона. Неформальность идеи цепляет с самых первых минут; невольно вспомнилась Мгла по Кингу, там ведь тоже людей поставили в совершенно непредвиденные условия и в них проявлялись всех их достоинства и недостатки. Извечные темы об относительности добра и зла, непонимании между различными культурами, расизме и конечном торжестве благородства на мой взгляд вышли неплохо связанными в этом творении. Однако не стану открыто пропагандировать, так как некоторые мои друзья были несколько ошарашены фильмом и не смогли составить о нем целостного впечатления. Но лично у меня есть настойчивое желание пересмотреть еще как-нибудь.
Анонимно оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 15:40:11
Нам не понравилось, никакой великой идеи, о которой писано явно под заказ не увидели!!! Верните деньги!
Вадим оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 16:03:35
просто полное недоразумение, а не фильм... те проблемы, которые были заложены в нём (а я вообще не увидел их) можно было бы показать без инопланетян и месива, только зря потратил деньги на фильм на кока-колу...
Режисёр Мясник
doggy dog оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 17:59:33
НЕ понравилось.Фильм жёсткий.Запомнилась сцена жестоких экспериментов над главгероем-смесь нацистских бесчеловечных опыов и секретных тюрем цру; добиваие пришельца спецназом.Ушёл через 30 мин.
Районщик ссылка на отзыв | 17-08-2009 19:39:03
ну если все отзывы написаны "под заказ" причем как зрителей так и критиков на этом, также как и на других сайтах, если значительная часть зрителей в кинозале апплодировавшие после конца фильма "подсадные утки", если люди на ресурсе imdb по оценкам которых фильм имеет средний бал 9.1 тоже коррумпированны, то необходимо признать что самый дорогой фильм в истории кино и спонсировал его как минимум Рома Абромович, выделив половину своего состояния! ))) Удивительно что никто не говорит что это очередной жидомасонский заговор )))

А вообще и сам фильм и наше обсуждение хорошая "проверка на вшивость"
NOT 32 оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 20:58:34
фильм просто супер!!обычно фильмы про инопланетян мне не нравяться,но это была бомба!все кто плохо отзываються о фильме просто лохи!!!
Avrora оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 22:02:30
Фильм заставил морально проблеваться, по окончаню промотра- в душе осталось чувство мерзости и желания всю оставшуюся жизнь смотреть исключительно комедии. Фильма, безусловно, не для слабонервных и недоразвитых. Многие товарисчи здесь пишут, что данный шедевр заставил их задуматься, собственно,не упоминая о чем)Мое мнение-идея размыта(равнодушие и безграничная жестокость, и финал-а ля 2я мировая- неизбежен?), сюжет не продуман, отчасти "слизан", а отчасти высосан из пальца. главный герой-понравился тем, что он-никакой, как и все герои нашего времени-просто несчастная жертва обстоятельств, вынужденная стать терминатором ради единственного желани-пусть и на помойке-но выжить. Абсолютно нехаризматичная, хрупкая и подмятая вышестоящими личность, жалкая, но иногда добрая, а оттого и вызывающая переодически сочувствие. Интересно, кто кто-то из вас посчитал, что сее творение-кино про инопланетян и их чуткую ранимую непорочную душу))) гыгы))) ржала долго)) молодцы! фффсе-на марс! 
Подытог: фильм жесткий и аллегоричный- о безграничной жестокости и о том, что ей уже сложно что-либо противопоставить. Оставляет неприятный осадок, чувство опустошения. Вместе с тем, боьшего дерьма я в жизни не видала)))Смотреть не советую, кому не хватает жести-посмотрите лучше "реквием по мечте"
Ведьма оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 22:16:14
Что-то я не заметила ни восторженных зрителей, ни аплодисментов. Наоборот: подавленность и разочарованность.
Антон оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 17-08-2009 23:25:08
На общем фоне бреда Обитаемых островов, и лавины чумовых фильмов Бросок кобры Люди Х, Хранители и прочее
это реально шедевр...
Артур ссылка на отзыв | 18-08-2009 01:09:54
Фильм класс))) смотрел с интересом от ночала до конца, не смотря на малость спец эфектов, и лузерного героя. Для особых одореных обесняю что не известно что будет с вами завтра, может и вы подсепити новый вид грипа, и никто изваших близких не успеет с вами попрощаться как вас в угоду общих целий будут уже резать на хирургическом столе, или вас погонят на новую войны как было в чичне))) мы господа с вами ни отчиго не застрахованы)))) не тупите в никайте в то что смотрите)))
Артур ссылка на отзыв | 18-08-2009 01:26:48
Кстати ребят фильм по игре,такчто критика ваша не  умесна))) игра ХАЛО)) ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ Оноскорее всего будет, и вследущим году
Alexworld оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 18-08-2009 03:06:34
Это не просто шедевр, это лучший фильм года однозначно. Вот пришел из кинотеатра, и не могу отойти от эмоций. Этот фильм просто не выходит из головы, как остальные. Потрясают глубочайший смысл картины, (мне жаль тех, кто пишет - "ушел, недосмотрев" или "ожидал большего"), ну если не хотите включить мозг хотя бы на 1час 40минут, то не надо, не мучайте себя. Выньте из золотой коробочки, в вашей видеоколлекции "шедевры" бОндарчука, типа "обитаемого острова", "9 рвоты" и т.п. , сядьте по удобнее в кресло, возьмите пивка побольше, чипсов, закусок и вперед, мозг при просмотре всего этого как не включался, так и не включится, будьте уверены.
А если серьезно, то великолепная игра актера! , потрясающий и совершенно не похожий не на что сценарий, отличные спецэффекты (не смотря на небольшой бюджет), а итог такой - ненависть, ненависть и еще раз ненависть к не похожим на нас. (и я не только про инопланетян). Кто понял, тот поймет.
P.S. Люди, сходите в кино. Потому что такое потрясающее зрелище, нужно смотреть на большом экране и с хорошим звуком.
катерина оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 18-08-2009 08:57:01
Посмотрела фильм вчера. Полный восторг. Первый фильм за большой период времени, который задел действительно за живое. Смотреть этот фильм необходимо всем кто устал от веселых картинок на экране и хочет сильных эмоций.
А вот людям которые дают рецензию фильму на матах хочу сказать - Если мозги не работают то и обсуждать этот фильм не стоит. Лучше смотрите Трансформеры-2 (вот действительная трата денег и времени)- это как раз для вашего интелекта снято.
И кстати из кинотеатра никто не ушел во время сеанса, и что показательно было очень тихо в зале во время просмотра.
Дмитрий оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 18-08-2009 15:21:10
Мне понравилось.
Но не советую идти всем. Как я понял, многим фильм не понравился. И я даже начинаю понимать, почему. Поэтому лишь 9-ка.
Владимир оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 18-08-2009 20:03:44
Фильм очень хороший, мне понравился советую сходить и посмотреть, какие люди всё таки безсерддечные...
новый аноним оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 01:00:06
Посмотрел. Единственное пожелание: сценарист, выпей йаду или убейся ап стену :-) ТАКИЕ сюжетные ляпы закладывать в фильм нельзя - этого даже наши российские "режиссеры" себе не позволяют. Отсюда фильм и не воспринимался, даже с его откровенно социальным подтекстом - ИМХО, получился очередной безумный шутер.
Галя оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 01:09:44
Очень много несостыковок в сюжете.
Во-первых почему бандиты не наняли пришельцев руководить инопланетным оружием за кошачий корм, а начали их поедать, думая что ДНК перейдет к ним. Бандиты не глупые люди. Они бы могли взять одного пришельца и разбомбить весь город его руками (щупальцами)
2) Почему корабль висел пустой всё это время, там не было охраны, ученых. И когда туда попал полуживой моллюск с сыном, то он смог спокойно улететь. ФБР так же могло нанять пришельцев и идти на главного героя с инопланетным оружием, а не отстреливаться устаревшими земными пушками. Да тут все спецслужбы мира слетелись бы на новые разработки оружия.
3) Как они могли в течении суток не найти  главного героя в ЗОНЕ. Ведь логично было что он туда пойдет, тем более он сдела звонок своей жене... Даже через мегафон можно узнать где человек находится...
4) Как можно сочувствовать главному герою, когда тот видя что судьба инопланетной цивиллизации висит на волоске, взял и засадил пришельцу изобретателю лопатой по голове, ради своей поганой шкуры и руки. Неужели нельзя собой пожертвовать ради жизни миллионов особей, тем более его сказали вылечат через 3 года... В итоге испортил пришельцам корабль, из-за него отец маленького молюска чуть не умер.
5) Когда узнали, что у главного героя мутирует рука, и при нём был флакончик с черной жидкостью, почему её не стали испытывать на мышах, и вообще оставили без серьезной охраны. Совсем нелогично то - что его решили распилить, даже не узнав как он стал мутантом. Если он стоит миллиарды, зачем его пилить? Почему не изучать? Да и вообще как он такой ДИБИЛ пробрался в строго охраняемую зону и ушел оттуда живым... А как он управлял роботом трансформером... Не отстреливался, просто подставлял себя под пули... 

Фильм с грязной энергетикой про абсолютно тупого неудачника главного героя.... Не хочется ему сочувствовать....
Давно известно что ФБР используют грязные методы.... Те же "секретные материалы" посмотреть... Это не то, на чем можно учится... Вы бы посмотрели в глаза коровам и хрюшкам на бойне, как они визжат и плачут. Абсолютно так же выглядят как пришельцы. Так что человечество действительно живет с затуманеным мозгом.... Если ест мясо убитых в муках зверюшек. Которое к тому же вредно.
arbliberum оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 06:46:50
Согласен по части несостыковок...
Но господа обратим внимание на тот дешевый кино попс которым нас кормят...
Поэтому кортина не так плоха по сравнению с тем, что сейчас твАрится в киноиндустрии.
Всем смотреть, зря время не потеряете)))
Тата ссылка на отзыв | 19-08-2009 07:45:37
Кошмар! Поражают отзывы, восхваляющие этот фильм. Мерзкий до тошноты фильм. Не сказала бы, что фильм заставляет задуматься о чем бы то ни было. Просто мерзко было смотреть. НЕ СОВЕТУЮ ЕГО СМОТРЕТЬ! Останется ощущение отвращения после показанной помойки, кровищи, уродов-инопланетян и раслагающегося главного героя!
Katy оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 08:04:49
Прочитала отзывы. Конечно у всех есть право на свое мнение и отношение к фильму. Хочу поделиться своим мнением, которое у меня сохранилось после просмотра этого фильма.
Мне фильм не понравился. Я люблю смотреть позитивные фильмы либо в которых есть интрига (психологические триллеры, драмы), фильмы в которых есть смысл. А негатива в жизни предостаточно. Можно сказать, что я пострадавшая, тк ВООБЩЕ не знала куда иду (мой парень сделал мне сюрприз, который оказался наиболее "радостным", тк в кино мы ходим очень очень редко) Посмотрела его фильм вчера вечером в кинотеатре перед сном, после тяжелого рабочего дня! Просто супер! Я не ожидала, что данный фильм пробудит во мне такую "бурю" негативных эмоций (бедный мой парень )). По количество отвратительных сцен я могу сравнить данный фильм с "Границей". Прочитав положительные отклики на фильм, мне стало страшно, мы действительно ведь живем в деградирующем обществе. Фильм тошнотворный.  Желание ходить в кинотеатр пропало надолго и кушать кстати тоже :))
pashok8282 оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 08:50:12
Посмотрел вчера. Мое личное мнение - великолепное кино. Впервые за много лет в зале услышал аплодисменты. Сразу скажу тем кто не оценил - ребята не нравиться - не срите в коментах, на поняли фильм - не пишите о нем гадости, потому что мнение о вас вы уж извините такое же как и о тех кто умудряется нагадить на форумах о Майкле Джексоне. О тех кто пишет о нестыковках в картине - да есть кое-какие мелочи которые не увязываются, но на общем фоне они затираются, и о них не думаешь, а те кто говорит что мол все было бы не так, а вот так - пардон вы же используете штампы тех фантастических фильмов которые смотрели с конца 80-х начала 90-х по кабельному и на кассетах. О тех кто говорит "Хотел бы посмотреть кино в котором надо думать - схожу возьму в прокате" - не сходите. И не посмотрите. О грязи и крови в фильме - просто приведу пример великолепного фильма Паркера - "Полуночный экспресс" - кто смотрел, тот видел сколько там жестокости, грязи, геноцида и много чего еще отрицательного - но тем не менне смотрится на дыхании, а сопереживаешь так, что потом сердце колет. Прочитал все комменты и сделал для себя выводы - у нас много людей кто смог рассмотреть за экшеном и спецэффектами в картине параллели с нашей действительностью (вам плюс), те кто "насрал" - это лишь говорит о вашем уровне ума. Почему? потому что вы не можете изложить свое мнение с использованием обычного языка. Всем очень совету посмотреть короткометражку режиссеру, собственно по которой и снят полнометражный фильм "Выжить в Йоханесбурге" - лично мне очень понравился.
Кама оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 11:34:39
Вчера посмотрел фильм -супер давно таких фильмов небыло и спецэффекты и сюжет да и в конце фильма надо всё переосмыслить особенно "железный цветок" всем рекомендую посмотреть. Как появится лицензия обязательно куплю в свою коллекцию. Попробуйте снять хороший фильм за 30 лямов и без супер звёзд (актёров). К стати посмотрел ещё и "Бросок кобры" спецэфекты на уровне но сюжет 0. Тем кому не понравился "Район 9" рекомнедую сидеть возле "ящика" и смотреть ДОМ-2 вот это настоящее фуфло для ДАУНОВ отлично помогает для разжижения мозга и превращения в "Г".
kitka оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 12:42:01
фильм хороший...
необычно нам показали пришельцев.в людях показанных нам каждый узнал себя.кто-то бы сидел и давал интервью.кто-то бы готов был убить ван де мерве.кто-то бы сочувствовал ему...
много несостыковок и недостаточности информации...лично мне кажется, говорит о том что будет сниматься 2ая часть, где нам расскажут почему иноплонетяне оказались на земле, что это была за жидкость...и какой станет ван де мерве через три года...)))
я, по крайней мере, на это очень надеюсь.)
Таша оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 12:43:07
идея есть..ну а в остальном абсолютно не понравился...с кучей недочетов, ниодного стоящего момента.. правда глаза у инопланетян красивые.
Район 34 оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 13:29:21
Фильм с кучей несостыковок, молодого режиссера Нила Бломкэмпа (из того самого Ёханесбурга), наверняка понравятся правозащитникам. Тема «они не виноваты, культура у них другая» раскрыта. Тема притеснения коренным населением бедных пришельцев, которые, походя, грабят и убивают местных - тоже раскрыта. Мастерски бичеваны поганые скинхеды измывающиеся над бедными приезжими :-). Странно, что в фильме не было людей со значками «я пришелец», видимо не такая у них демократия.
А если серьезно то перенесенные на «инопланетную» почву кснеофобо и националистические заморочки оставляют двойственное ощущение. Преследует мысль, что снять острый социальный фильм с реальными этно-группами не хватило смелости, а на нормальный фантастический экшн денег. Сама идея фильма стара как мир, приемы тоже уже использовались. Останусь при своем мнении, фильм не шедевр фантастики и не откровение, для одного не хватает денег и действий для другого смелости и прямолинейности. Сюжетная линия не оригинальна плюс огромное количество нестыковок и ляпов. Но за грамотную пи ар компанию смелая 4+, в принципе можно насрать посредине красной площади и объявить это гениальным перформансом, и туча дятлов будут говорить, что это ново и гениально :-)
Евгений оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 16:20:06
Фильм не понравился. Логистика отсутствует не более, чем полностью. Актер сыгравший главного героя - бездарен. Надеюсь больше не увижу картин с его участием.
GRIN оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 16:29:39
как некоторые здесь пишут "смог посмотреть не более 15 минут")))
Что вообще можно успеть понять за это время?!
Или: "Фильм не о чем"
Пишут очень ограниченные люди, потому что в фильме затрагиваются очень много философских тем, которые всякая школота естественно не понимает.

Фильм хороший. Не супер, но хороший!! Смотреть стоит всем.
Shadmer оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 18:41:50
Кстати, ещё один довод в пользу тому, что фильм если и не гениальный... хотя к черту, он гениальный! И вот почему.
...Если что-то, какое либо творчество нравится абсолютно всем (большинству, по крайней мере, причем большинству перевешивающему остальных бунтарей), то это - попса.
...Если не нравится совершенно никому, значит творчество дерьмо.
Лирическое отступление: есть вещи, которые кое-кому нравятся, кое-кому нет.
...Если вещь (книгу, кино, ну... не знаю, игру) половина людей, простите, говном поливает, а половина ставит в ранг гениальных, то фильм (остановимся на фильме) удался. Он смог вызвать эмоции. Режиссер добился цели, даже если вызвал негатив. Ведь это лучше безразличия?
Кто-то говорит, что "Район номер 9" отстой, кто-то, что шедевр. Но я не видел ни одного человека, который посмотрел и ничего не почувствовал.
иван оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 19-08-2009 22:45:33
я так то люблю фантастику, может только поэтому я смог досмотреть этот фильм до конца. но особого восторга я не испытал после его просмотра. развязка очень долгая и нудная, динамика филма вообще напрочь отсутствует.короче ниочем фильм. а про то что люди свиньи мы и так знаем.советую смотреть дома , и скачанным с сети чтоб не жалеть потраченных денег. после рекламы ожидания превзошли результат)))))
Mega Critikk оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 20-08-2009 01:10:02
Фильм несет глубокий смысл и заставляет задуматся и это уже хорошо!
И мне просто жалко смотреть на тех людей которые воротили нос и уходили из зала, от не хватки ума или отсутсвия культуры. Хотя вы все прекрасно знаете какое сейчас поколение растет.

и ещё "Война Миров" в экранизации Стивена Спилберга
нервно курит в сторонке...
Евгений ссылка на отзыв | 20-08-2009 06:29:02
Сейчас существует немало фильмов, несущих глубокий смысл, так что автор не придумал ничего нового. Называть его гением - нелепо.
Маск (Тролль) ссылка на отзыв | 20-08-2009 14:31:51
Но там же куча недочетов!!!
Зачем смотреть такие фильмы, где НЕ ДОСТОВЕРНО!
ОДУМАЙТЕСЬ!
Ес ли они делают фильм о инопланетянах, то они (инопланетяне) и должны выглядеть как НАСТОЯЩИЕ инопланетяне!
Кира оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 20-08-2009 16:20:44
Фильм не понравился. Местами интересно, местами затянуто и скучно. Идея лежит на поверхности сразу. Ужастики и шумелки надоедают очень быстро. В общем никакой фильм. Лучше почитать хорошую фантастику, чем ходить на такое.
Kommunist оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 20-08-2009 17:42:01
Прекрасный фильм! Оригинальная композиция и постановка сюжета,Фильм вобрал в себя все , можно посмеяться, восхитится эффектами и даже взгрустнуть в конце!
Shadmer ссылка на отзыв | 20-08-2009 18:42:40
Маск (Тролль), искусство, будь то фильмом, будь то книгой, не обязано быть предельно точным в деталях.

У творчества иная задача. Одна из основных - показать человека.

Вот я увлекаюсь литературой, и критики, и редакторы, и просто знающие люди говорят (не обязательно мне, а вообще), что рассказом должна быть история о "человеке", который "действует". Вместо человека можно вставить что угодно: маньяк-убийца, пришелец-имбецил, неважно. Под "действием" - любит, ненавидит, терпит. Мысль ясна?

"Район номер 9", по моему скромному мнению, можно описать так: "История о специалисте по исследованию пришельцев, который сам попадает на место пришельцев".

Развиваю мысль дальше. Главный герой не голливудский красавчик Том Круз, он простой парень. Он возможно гадкий, трусливый, злобный. Но он живой! Кто-то говорил, что ему не понравился герой, потому что он, спасая свою шкуру и свою гребаную руку ударил пришельца палкой или чем-то там - не помню. Но ведь своя рубашка ближе к телу! И тем более в итоге он сжалился над пришельцем. Если бы он сразу встал бы на их сторону, это выглядело бы надуманным. Но герой изменился в ходе фильма, а это один из основных постулатов драматического произведения.

Да и с чего вы взяли, что все герои должны быть добрыми и пушистыми? Не бывает только добрых и только злых. Лишь в дешевых фильмах. А в этом фильме сценарист и режиссер сделали всё грамотно. Герой вызвал эмоции, чего создатели фильма и добивались. Он менялся по ходу произведения, менялся постепенно, а не разом. Что опять-таки ближе к драматическому произведению.

И неважно, что при этом с точки зрения биологии выглядит, мягко говоря странным, что герой начал так быстро мутировать от топлива с корабля!

Неважно, что во "Властелине колец" у эльфов уши неправильной формы!

Неважно, что у "Чужих" неправильный привкус!

Или что там ещё можно наговорить.

В фильме важное вызвать эмоции, что он и сделал.

А косяки и ошибки - это по сути мелочи.

Хотя я понимаю и тех, кому фильм не понравился. Да, ошибки есть. Может быть их больше чем в некоторых других фильмах. Вы имеете полное право фильм не любить.
Вот мне, к примеру, тоже не нравятся тошнотворные сцены. Такие же сцены есть и в "Докторе Хаусе" (знаете такой сериал?). Так давайте не будем смотреть "Хауса" за то, в одной серии кому-то череп просверлили.

Ну решили в "Районе номер 9" показать мерзостных людей, ну а почему бы и нет? Неужели все фильмы должны быть с хеппи эндоми театральной смертью, когда в тебя прицельно лупят ядерной бомбой. Сами же потом будем жаловаться на однотипность фильмов.
Shadmer ссылка на отзыв | 20-08-2009 18:46:37
Ах да, к всему вышесказанному добавлю, что если хотите предельной точности, то возьмите дома с полочки или из библиотеки книжку под названием "Энецеклопедический словарь", там уж точно не должно быть неточностей :)

Правда, не интересно будет. Зато точно, о да!
Naitman оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 04:23:35
Посмотрел вчера фильм редко такое что я за весь фильм не сходил по курить хотя хотелось не мог оторваться СОВЕТУЮ смотрите и радуйтесь что не пропали у нас таланты.
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 16:01:12
"Неважно, что у "Чужих" неправильный привкус!"
Вы просто не умеете их готовить! :)))
В остальном полностью согласен. Фильм необычен. Пусть сама идея "гнилой натуры человечества" не нова и даже слегка утомила. Да и вообще сценарий "Района 9" - бред сивой кобылы. Но как это было подано! Что и отличает истинного мастера от простого ремесленника - способность превращать неказистую глиняную массу в произведение искусства. Так что, в итоге - большой зачет!
Маруся оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 21-08-2009 23:52:31
Фильм не шедевр, однозначно. Но, что шедевр? неужели "Брусок кобры"? Много споров по сценарию и реальности всего происходящего на экране. Если волнует только это, то лучше смотреть реалити-шоу! Фильм социальный, о нас, просто человеков. Да мы и трусы, и обыватели в своем мирке, но можем стать и героями и убийцами. Жизнь нас может превратить в кого угодно! Фильм удался. Во время просмотра поймала себя на том, что в слух подсказываю героям: "Ну стреляй ты уже в них!". "Ты поможешь Крису или так и убежишь трус!" По моему, так я переживала только в пионерском детстве при просмотре всем классом "Неуловимых мстилелей".Рада, что есть творческие личности, которые могут сделать не только Гарри Потера и Трансформеров.
Slayer оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 00:42:39
на меня фильм произвёл угнетающее впечатление.Не понравилось.Много кровищи, много жестокости, криков, выстрелов и беготни.Временами присутствует некое подобие смысла.В целом-отстой.(ИМХО)
Ds_doc оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 00:44:36
Я редко пишу отзывы, больше люблю слушать других, анализировать и делать для себя определённые выводы. Но посмотрев этот фильм, я не смог остаться равнодушным! В поисках покупки диска с фильмом натолкнулся на этот форум:) Хочу присоединиться к людям, воспринявшим фильм как высокохудожественное произведение! Он действительно "зацепил" (сходил два раза). Сейчас трудно судить о его гениальности, прошло ещё слишком мало времени. Его можно назвать оригиральным и потрясающим в высшей степени. Реализм происходящего ощущается с самого начала и до конца фильма. Это было достигнуто путём 
псевдодокументального оформления, где в кадре мы видим вещи, которые волей не волей напоминают нам наши СМИ! Вы посмотрите на главного героя. Это человек, который любит свою работу и ЛЮБИТ свою жену! Ему волею судеб посчастливилось жениться на дочери "шишки" из MNU, он живет в своём мире, местами иилюзорном, и ему хорошо! И вдруг такой поворот событий, приведший к сильнейшей психологической ломке... И как раз это состояние пробудило в нём такие чувства, как человечность, сострадание, и, как следствие, - самопожертвование! Всё-таки мужкая его половина победила:)
Учитывая, что это фантастический фильм, сюжет не должен быть разжёван ни в коем случае, это не исторический фильм, в нём не должно быть определённости! Когда смотришь этот фильм по ходу возникает масса вопросов, и от этого становится ещё захватывающей! Абсолютно в любой картине можно найти массу недочётов и несостыковок, просто надо комплексно подходить к результату. Притом чем больше вы сможете найти, что можно оценить, тем объективней получится. Насчёт "расчленёнки"... её там и нет почти, автор оригинально вышел из ситуации: от врагов только мокрые пятна оставались:) На самом деле в нашем мире жестокости намного больше, чем отображено в фильме, просто большинство не знает об этом, или не хочет знать.

Мне стыдно за тех людей, которые позволяют себе гадить в общественных местах (мат и нецензурщина в форумах).
Считаю, что их мнения не стоят внимания и обсуждения.
SLAVIY оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 22-08-2009 18:10:58
Сегодня посмотрел этот фильм ...остался в восторге...необычный подход...интересная сюжетная линия..новые актеры..а то от обилия звезд в некоторых фильмах аж в глазах режет. Вообшщем всем советую посмотреть...непожалеете
SLAVIY ссылка на отзыв | 22-08-2009 18:14:17
Может инопланетяне такие и есть....а не такие монстры, которые мы их часто видим в Американских блокбастерах , таких как День независимости, Марс аттакует и др....
KOOK!!! оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 01:27:58
ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, СОВЕТУЮ СХОДИТЬ!!!
Все есть! Смысл! Стрельба! Сочуствие! и все это поддерживается современыми спецэффектами))) Я рад что сходил на это кино))
Шура ИзГоев ссылка на отзыв | 23-08-2009 05:27:37
Хороший фильм.
Нигеры - обезьяны.Белые - обезьяны, чуть поцивилизованее .Реализм.Как говаривал один сумасшедший немецкий профессор:
- Человеческое - слишком человеческое...
Шура ИзГоев ссылка на отзыв | 23-08-2009 06:14:13
Выше кто то писал об "афроамериканцах" интересно где они были замечены, в фильме их нет.
 В ЮАР действительно появились пришельцы,необратимо повлиявшие на историю.Произошло это 6 апреля 1652 года...
Особых социальных и политических аналогий - тоже нет.Подобный сюжет мог развиваться в любом социально - полетическом существующем человеческом обществе
Ирина оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 11:13:57
На самом деле ни восторга,ни негатива к фильму не испытывала.Хотя расстроило то,что судя по рекламе у меня мнение было ошибочное о том,на что я иду.Хотелось всё-таки приятно провести время ,так как пригласила в кино друга которого давно не видела.Если б знала,пошли бы лучше на что-то другое,этот бы проще посмотрела одна.
А по поводу фильма-тоже не испытываю особого восторга.И причем тут "броски кобры","гарри поттеры" и "дом 2",я и к ним особой любви не испытываю.Просто особо задуматься этот фильм меня не заставил,это если честно могу сделать и без просмотра таких фильмов,странно,что некоторым,чтобы дойти до каких-то вещей необходимо посмотреть что-нибудь,и потом называть шедевром и говорить,что вот наконец то нашелся гений который их заставил о чём-то задуматься.Никаких откровений в фильме не увидела.А вот если рассматривать его просто как кино,наверное неприятное ощущение осталось от главного героя.Как в самом начале он был неприятен(не понятно,что в нём нашла его жена,так как на вид челевечек он довольно-таки не далёкий).Так и в течении всего фильма особых изменений в нём не произошло,кроме внешних конечно.Как мне показалось ничего особо для себя он не понял,просто действовал так,чтобы хоть как-то спасти свою шкуру.И помог только тогда,когда испортил всё до такой степени,что дальше некуда.Под конец просто хватило немного ума,чтобы понять,что если он не поможет этому инопланетянину,то больше надеяться просто не на что.Не сомневаюсь,что если бы его выздоровление зависело от обратного и ему надо было бы убить этого папашку с милым сыночком-креветкой он бы не долго то раздумывал даже в конце.
Наверное потому фильм и не очень понравился,что главным героем оказался неприятный эгоистичный слабак и за весь фильм он почти не меняется,просто приспосабливается к ситуации.А то,что ему якобы было жалко инопланетян над которыми проводят опыты,так это обычная человеческая брезгливость или скорее лицемерие.Мы вон тоже все будем морщиться и с негодованием смотреть как забивают животину на мясо(как уже говорилось про поросят и т.п. выше),но мясо ты мы есть не перестанем,просто не желаем знать весь процесс.Яйца то инопланетян он прямо с детской радостью уничтожал вначале,так что странно,что так удивился каким-то опытам.Скорее был просто в шроке,что теперь сам стал объектом этих опытов.
А так посмотреть можно.По крайней мере,чтобы знать о чем идёт речь.
Невозмутимый оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 23-08-2009 17:40:39
Фильм класс ! Не для тех кто любит человека паука, трансформеров и прочие детские фантастики.Питер Джексон знает свое дело.
Независимое мнение ссылка на отзыв | 24-08-2009 09:35:17
А вы знаете, между прочим, что бюджет у фильма отнюдь не 30 лимонов, а намного больше. Этот бюджет был озвучен для пиар акции к фильму, на самом деле фильм стоит около 90 миллионов.
Марина ссылка на отзыв | 24-08-2009 12:51:10
почитала комменты...
про нестыковки. Ну вообще не на все нестыковки можно закрывать глаза, ибо это очень меняет ситуацию в целом и смысл.
Удивило, что многих, оказывается, тошнит от фильма. Люди, вы откуда такие нежные? Это лет тридцать назад убийство выглядило как драмматичное хватание за сердце, и никакой крови. А сейчас даже в дешевом сериале про бандитов реки крови и вышебленных мозгов текут. Оценивать фильм по уровню насилия - как минимум странно, особенно если это насилие работает на идею.
Марина ссылка на отзыв | 24-08-2009 13:12:30
Кстати, а кто у нас под маской инопланетян? Кого там притесняют реально? Вроде бы афроамериканцев, как их теперь называют, уже давно не трогают. Нэ?
Кирилл оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 24-08-2009 14:02:50
Приятный фильм. СОветую посмотреть, а беременным женщинам вход закрыт) Сюжет не стоит воспринимать столь близко к сердцу...здесь есть идея, она проста, и раскручивать ее незачем. А сам экшен весьма увлекателен, и потом Питер Джексон просто дал денег вот и все, не стоит приплетать его к этой работе... думаю он был цензором...
PD ссылка на отзыв | 24-08-2009 15:28:30
Тем, кто счел это кино слишком мерзким НЕ советую смотреть "Ловец снов": инфаркт случится. На мой взгляд создатели наоборот утаили от зрителя самую страшную часть метаморфоз, за что им спасибо. Если сравнивать с допотопной "Мухой", то здесь количество гадостей сведено к минимуму. А инопланетяне (кстати почему их окрестили моллюсками, это же чистые ракообразные) вовсе не такие уроды. Глаза у них очень выразительные. Ну неопрятны, ну вспыльчивы, ну живут в помойке, а нас бы засунуть в центральную Африку мы бы чем-нибудь  отличались?
Анонимно2 оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 00:07:50
Да,хотел добавить. Я там выше 8ку фильму поставил, это за визуальную составляющую. По смыслу фильм - бред сумасшедшего. В фильме нет ни одной жизненной или понятной с точки зрения человеческой логики сцены. Не говорите, что фильм заставляет задуматься. Какие вопросы он поднимает? Человеческой жестокости? Это в каком месте фильма было? Где свирепствовал милитари-маньяк? Ну он-то долбанутый просто. Ну главный герой - кретин. Как он бегал с инопланетной пушкой в руках с криками:"Смотри! Смотри какая!" Загляденье. И ведь дожил до 30 лет. А мама в детстве небось запрещала всякую каку брать, в рот совать. :))) И чего-то я не догнал, почему человек начал в пришельца мутировать от контакта с топливом? А? Как это связано? Объясните мне на уровне химии. Вы же химию в школе изучали? А биологию? Что такое ДНК помните? Главный герой показан нам то ксенофобом, то задротом, то вдруг героем-панфиловцем. Я не понял, почему возникли какие-то проблемы между людьми и инопланетянами? Люди хотели, чтобы И-Ти свалили. Сами инопланетяне тоже хотели и ЗНАЛИ КАК свалить с Земли. Где логика? Зачем их переселять? Корабль инопланетян завис над землей. Гравитационные двигатели работают? Баки с топливом отвалились? Нет? Не баки? Другие запчасти? Откуда в них топливо? В целом корабле нет такого количества топлива, а в этих запчастях есть. Но они такие мааааленькие, что их 20 лет искали. И в конце концов как эти насекомые вообще долетели до Земли? Их сослали наверное. Судя по их поведению, они типа инопланетной саранчи. Жрут, срут, размножаются. Корабль построили по-пьяни. Теперь даже починить не могут. У них там отвалилась очень нужная хреновина. Боевого робота продали, купили банку кошачьего корма. Приторчали на 21 год. Отпустило. Смеркалось. Пошли жрать колеса броневика. Пехотинцы начали ругаться, хватать руками. Надавали им по яйцам. Да так, что оторвало вмете с ногами. Знайте, моллюск человечнее всех вас. Дамы рыдайте, кавалеры втяните сопли умиления.
И вот эту всю ахинею тут называют ШЕДЕВРОМ?
Ksi43 оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 11:16:27
Посмотрела вчера. Напомнил "Враг мой", фильм не плохой, но тому кто любит просто стрелялки со спецэффектами, я думаю не понравиться.
Сергей оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 19:20:14
to Анонимно2: плюс стопиццот за отзыв, ещё парочку моментов отмечу: с какого перепуга инопланетян поселили практически открыто на земле? а не упекли в секретную лабораторию для экспериментов, изучения и контактирования. Или, землянам до .изды кто они такие? откуда они, как туда долететь? И какого хера представителей инопланетной цивилизации по сараям распихали, и почему главгерой так легко из лаборатории смылся, и почему цилиндр у него не забрали и не спрятали хотя бы в сейф? В общем вопросов масса, равно как и нестыковок. Безусловно фильм хорош, но недочёты не позволяют говорить о нём громкими словами типа "шедевр", всё-таки шедевр - это когда безупречно ВСЁ.

Камраду написавшему под ником "Анонимно2" бальшой респект!!
Vadim оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 25-08-2009 20:18:08
отличнейший фильм, советую сходить, но не всем...а то пока в зале сидел...сзади сидели какие-то девушки лет 15-16 и иногда посмеивались в Такие! моменты, как например когда г.г. хавал корм кошачий!!!!и вот каким надо обладать умом что б смеятся в такой момент...пожалуйста дети не ходите на этот фильм..не для вас...что б потом не писать сюда какое все г..и т.д.и т.п. ,как автор 2 постами выше...
JM ссылка на отзыв | 26-08-2009 16:25:30
Фильм хороший. Стоящий. Не шедевр - прежде всего из-за манеры придавать "натуралистичность" съемкам за счет якобы "любительской" камеры. Неоригинально это уже. Если кто увидел логические нестыковки - они там все на заднем плане объясняются, смотреть надо внимательнее. За это режиссеру респект - за создание достоверного мира. Но и все огрехи фильма (недостоверен характер главного героя, к примеру  мне остались непонятны резкие скачки от инфантильности в сторону неоправданной жестокости) - это все на режиссере, на его желании сделать фильм позрелищнее. А вот сценарий фильма великолепен. Настоящая, сильная социальная фантастика. Сценарист читал Стругацких 100%. Если вы их тоже читали - вам фильм понравится. Ну и все, что положено - спецэффекты, пришельцы, в меру насилия - фирменный джексоновский стиль
Ононим оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 07:59:47
Фильм очень похож на экранизации комиксов Marvel-пол-фильма-разговоры,по л-фильма-красивая картинка,и весь фильм пытаются вставить инновации.Получилось не очень.Почему пришельцы едят кошачий корм?Почему пришелец,которому главный герой дал по башке,все равно продолжает помогать ему?И таких недоговорок очень много.
Лера оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 10:25:33
Фильм хоть и атмосферный, но тупой до крайности. Меня с самого начала интересовал следующий вопрос. Почему, с какой стати власти цацкались с этими пришельцами, если те беспредельничали, нападали на людей? Правильно та женщина в фильме сказала, "такие деньги на них тратят!". Словно у людей своих проблем мало... Надо было с самого начала взрывать этот район, заранее эвакуировав людей, да и дело с концом. Придумали какую-то тупость, переселение... Ну понятно, что ради того, чтобы было куда сюжет накручивать. Но ужасно неубедительно.

В целом фильм оставил о себе негативное впечатление. Просто месиво для любителей отвратительных, тошнотворных зрелищ. Идея о межрасовой проституции просто чудовищна.
обыватель оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 18:19:13
необычный фильм. странные ощущения после окончания. не советую читать отзывы зрителей которые "не смогли и ушли". смотрите, ребята. это не похоже на что либо виденное ранее, не позитивно и не смешно, верно, но вы долго не забудете этоКИНО.
Дикий оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 27-08-2009 21:17:13
ВЦЕЛОМ НЕПЛОХО!!!
СВЕЖЕНЬКАЯ ЗАДУМКА, НО..... ПОТОМ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ВСЁ ТОТ ЖЕ АМЕРИКАНСКИЙ СЮЖЕТ:
- ОН (ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ) - СОПЛИВЫЙ ТЕЛЁНОК КОТОРЫЙ ЛЮБИТ СВОЮ ЖЕНУ БОЛЬШЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ,
- ПЕРЕД ТЕМ КАК УБИТЬ АКТЁРА ГЛАВНОЙ РОЛИ ПЛОХИЕ ДЯДИ ПЯТЬ МИНУТ ДЕРЖАТ ПИСТОЛЕТ У ЕГО ГОЛОВЫ И ГОВОРЯТ "ПРОЩАЙСЯ С ЖИЗНЬЮ"
- ОБУЧЕННЫЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ СТРЕЛЯЯ ИЗ ДЕСЯТКОВ АВТОМАТОВ КОНЕЧНО ЖЕ ПРОМАХИВАЮТСЯ,
- В ДВОЁМ, В ХЛАМ РАЗВАЛИЛИ ОХРАНЯЕМЫЙ ОБЪЕКТ
- И МНОГО ЧЕГО ДРУГОГО.....
Что мне понравилось так это хорошее качество спецэфектов, отсутствие любовных сцен которые америкосы суют в фильм независимо от его жанра, новенькие неприевшиеся актёры, смесь кино с записью на любительскую видеокамеру.
всё сказал...
artamoo ссылка на отзыв | 28-08-2009 08:29:44
Когда узнал что бюджет всего 30 миллионов сильно удивился, картинка просто великолепна. Этот фильм реальпная отдушина для тех кому надоели глупые блокбастеры. Умная и достаточно зрелищная картина, комок в моем горле стоял начиная с 20й минуты и простоял до финиша. Очень задело и поразило тк ожидал совсем другого, думал что иду смотреть красивую картинку и не более,это сыграл свою соль. Этот фильль я запомню надолго. Заметил что во время фильма из зала стали выходить потрясенные девушки и родители со своими детьми. Девушка сидевшая справа от меня после часа просмотра начала рыдать и умолять своего парня поехать домой!!!! Фильм берет за живое не ужстными сценами, а преподносимой мыслью. конец.
Анонимно3 оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 28-08-2009 13:25:33
artamoo, пожалуйста, объясните мне преподносимую фильмом мысль! Я действительно её не заметил. И мне обидно, печально даже как-то. Здесь многие пишут о глубокомысленности фильма. Но почему-то никто не раскрывает страшной тайны - какой такой смысл шокировал зрителей. Хоть один умный человек пусть напишет, какое откровение он увидел в фильме Район №9! Ну, честно, мне интересно просто! А пока фильму по прежнему 2.
Анонимно3 ссылка на отзыв | 28-08-2009 13:48:53
И про человеческую бесчеловечность, прошу вас, даже умоляю, не стоит. Если вы вошли во взрослую жизнь, никакого шока картины, показанные в фильме вызывать не должны. По идее. Только если вы совершенно не интересуетесь окружающим вас миром, тогда конечно да "О УЖОС! КАКИЕ МЫ ВСЕ С ВАМИ УБЛЮДКИ! ПОЧЕМУ? А Я ВЧЕРА ПРО НАС ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛ..." :)
Виталий оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 31-08-2009 09:40:56
"Район №9" просто сносит башку. Такое гармоничное сочетание сюжета, актерской и операторской работы, спецэффектов породило атмосферный, неординарный фильм, после просмотра которого не пусто и в голове, и в сердце! Ждем "Район №10" ;)
Elle ссылка на отзыв | 31-08-2009 17:33:33
наверное единственный фильм за последнее время иностранного производства, который заставил задуматься о высоком и не совсем
тут отзыв был про то, что отношение к пришельцам это не геноцид, и что почему это Я ( ЧЕЛОВЕК) да меня еще и опускают в этом фильме... люди сволочи по своей природе, продажные, злые, жестокие, жестокие по отношению к тем, кто их слабее, есть исключения... но это единицы
собственно эту мыслю и доносит нам автор

а те кому не понравился фильм.. как грицца идите смотреть бросок кобры... афигительный тупой американский фильм, блевать вам точно не захочется, сиськи и телки гарантированы

БРАВО РЕЖИССЕР! Снимай еще!
Lucky ссылка на отзыв | 01-09-2009 15:14:53
Шедевром фильм не назовешь, но он очень близок к этому. Наглядно показывает, что если у режиссера руки из того места растут, то ему не нужны 200 млн долларов и суперзвезды в фильме. Нужно придумать ИДЕЮ и самое главное – правильно донести мысль до зрителя. "Район №9" прекрасно с этим справляется, показав каковы главные качества человека: алчность и Я–САМЫЙ УМНЫЙ, поэтому, МНЕ-ДОЛЖНЫ-ВСЕ-ПОДЧИНЯТЬСЯ. Наконец-то в конце фильма мы видим не сокрушительное поражение ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ЗЛЫХ пришельцев от рук бравых американских вояк (кирпич в огород "Дня независимости" и прочих 10000 фильмов). Фильм поражает до глубины души (не идея, а способ ее подачи). Любителям красивых спецэффектов и бездумного "палева" (а-ля "Бросок кобры")здесь не место. Фильм нужно понять, а самое главное - после просмотра сделать выводы. В общем, оценка 9.7. А от Нилла Бломкампа ждем новых свершений.
Дмитрий Побережный оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 01-09-2009 21:21:56
В самом начале фильма было трудно определить жанр. Сначала я думал, что это обычная фантастика, судя по плакату. Как только начал просмотр, понял, что это что-то другое. Фильм сочетает в себе и фантастику, и научно-популярные сцены, драму. Фильм снят совершенно иначе, совсем не так, как обычно снимают фантастику. Нет излишних спецэффектов (как например в "Звездных воинах"), но в то же время компьютерную графику от реальности не отличишь.
Интересно то, с каких углов и как снимали (обломки на камеру, брызги крови). Но это все только со стороны фантастики.
Как только кинозал был забит, все расселись поудобнее, вытянув ноги вперед. Все, как и я думали, что это обычный фантастический фильм. Но скоро все уже сидели, внимательно всматриваясь в экран.
Для меня же лично фильм был очень напряженным. И после фильма напряжение оставалось в течение часа. И это для такого мало бюджетного фильма!
Очень поразило отношение людей к инопланетянам. Вот прилетели пришельцы, первый такой контакт. И видите ли, они МЕШАЮТ людям, уберите их. Вот именно это противопоставление нашим обычным представлениям о пришельцах (как в фильме "День независимости" или "война миров"). Тут мозг начинает бунтовать, в горле образуется комок, начинает напрягаться тело. Фильм не страшный совершенно. В нем даже присутствуют некоторые смешные моменты, но вы представьте: сильное волнение, напряжение, переживаемость за главного героя и инопланетян и смешные моменты!
Главный герой. Любит свою жену, дорожит работай. И вот попадает в такую ситуацию. Его отвергает жена, за ним охотится весь мир. Человек мог бы покончить с собой-это решило бы все проблемы. Но он не сдается. Ест кошачий корм (очень жалкое зрелище), давится им, он в отчаянии. И вот обращается за помощью к инопланетянину, с которым так жестоко обходились (как и с остальными).
Вот такое странное сочетание, не вписывающееся в наши рамки. Драма, философия. Где-то снято, как документальный фильм. Ну и фантастика конечно же.
А такое отношение к инопланетянам меня поразило. Ну ладно нигерийцы, которые нюхают кокаин и помешаны на войне. Но обычные люди, пусть и американцы. Как часто к нам прилетают вот так пришельцы? Вот и я про то же. И они, видите ли, надоели им. Инопланетяне, с другой планеты, совершенно не имеющие представление о нас, нашей планете и нашей жизни. И люди их заставляют соблюдать права и обращаются с ними, как с мусором и рабами. Живут в каких-то хижинах, но не теряют надежду на возвращение домой. Жалко смотреть...

Итак, вердикт:
1. Фильм снят отлично. Немало спецэффектов, но они совершенно не выделяются.
2. Отлично сыгранная актером роль. Человека, потерявшего все. Изгой, за которым охотится весь мир.
3. Сочетание в себе большое количество жанров.
4. Фильм филосовский. Наверняка многие задумались об этом, да и о других вещах и о жизни в целом.

Ставлю "Великолепно". Фильм отличный, но на шедевр как ни крути не тянет. Таких фильмов единицы.

Про продолжение или похожий фильм я очень сомневаюсь. Тогда уже не будет такого эффекта. Такие фильмы нужно снимать редко, с разными совершенно сюжетами. Вы ведь не раз наблюдали, что чем дальше часть, тем она скучнее. тут тот же эффект, только намного сильнее.

Вот собственно и все.
Kaineva оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 02-09-2009 09:12:03
Посмотрел сегодня ночью на работе пока делал отчеты, вначале показалось унылым Г.., через 15 минут отчеты делались медленнее, к 42м минутам просмотра фильма они уже вообще не делались ибо фильм заворожил.Первый интересный фильм за последние полгода( а поверьте на работе я в неделю пересматриваю около 20 картин уже 5й год),и как не крути не могу не согласиться с предыдущими авторами в том что он действительно вызывает эмоции,резкий переход от плохого к хорошему и наоборот,переход от кадров бесчинств инопланетян и маленького пришельца зовущего папу..подобное состояние я испытал когда увидел Кинговскую - Мглу.Вообщем фильм сильный,эдакий своеобразный тест, наверно, на наличие души, и самое пичальное что у трети авторов выше стоящих отзывов ее нет, и наверно уже не будет.
Людмила Сорокина ссылка на отзыв | 03-09-2009 15:59:29
Фильм не понравился ,через час просмотра заболело сердце от омерзения как показана жизнь этих креветок, а потом от действий по их выдворению в новый район. Тема поднята серъезная- она не для фильма ужасов.
С новынкой не знакома. Спасибо.
Aveniak ссылка на отзыв | 03-09-2009 21:54:28
Kaineva, вы фильм посмотрели, какие выводы сделали? У вас появились эмоции? у вас есть душа? А у трети из нас - всех остальных - её нет? Но у вас то точно есть?
По достаточно простому в морально-этическом смысле фильму вы уже судите о наличии у кого-то души? Это после просмотра фильма, где одной из главных идей было "Не суди, да не судим будешь" ? Вы её в фильме не уловили? Зато десяточку поставили. Да, фильм богат на простые истины. Пересмотрите при случае его еще раз. Может ваша оценка вырастет до 100?
Kaineva ссылка на отзыв | 05-09-2009 03:23:34
Милейший Aveniak, судя по сверху вами написаными вам постулатами вы как минимум фильм не смотрели, ибо зайдя на форум не удосужились даже оценку поставить. У вас души нет однозначно ибо вы похоже поклонник фильмов в стиле Брунно и тд.Если же вы всетаки удосужились просмотреть фильм и решили что его его суть - цитирую ..."Это после просмотра фильма, где одной из главных идей было "Не суди, да не судим будешь" ?" вас искренне жаль.И последнее что хотелось бы добавить к вашему гневному посту, желаю вам научится аргументировано выражать мнение о фильмах, иначе вы в данном свете выглядите обычным форумным тролём,с полным отсутствием смысловой нагрузки в написаных вами умозаключениях.
Павел оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 05-09-2009 22:19:08
Не разделяю если честно мнения большинства. Это не "новый, интересный взгляд" , а попытка сделать это. Взять
готовые приемы из учебника, намешать их, заимствовать сюжетные находки других фильмов. Все это не значит получить хороший фильм. Много не доработок даже в простых
вещах. Улыбнуло когда главный герой выскакивает из секретной лаборатории прямо на улицу и вместо того что бы бежать идет в макдональс, при этом у него с собой еще и куча денег. И еще что эта лаборатория расположена через стенку с подземной (на четвертом этаже под землей между прочим) парковкой. При этом ни одной яркой личности, все персонажи блеклые срисованные с учебников. Мерзавцем среди людей можно назвать лишь лидеров корпорации - остальные лишь выполняли свою работу. А моральные ценности главного героя такие - то боится в пришельца выстрелить, то убивает кучу безвинных служак только что бы спасти свою надежду на выздоровление. А ведь он не знает - спасет его пришелец или прилетит обратно чтобы уничтожить опасную цивилизацию. Про логические не стыковки в фильме можно говорить часами. Похоже что серьезной работы над сценарием не было - просто сел и написал, и даже не перечитывал. Видовой ряд убог до крайности, Из спец эффектов корабль и робот на 3- , пришельцы 4-ка, остальное двойка. Декораций 0. Интересных сцен, операторских находок никаких. Морально-этические проблемы, вроде бы как поднятые в фильме, куда лучше проявлены даже в многочисленных сериалах и мультиках на подобные темы. А режиссеру и сценаристу лень было выдумывать и прорабатывать что то свое, и сшили они белыми нитками этого франкинштейна. А куда они столько денег дели ума не приложу. В инете посмотрел сколько на что при этом тратиться - по максималке(с учетом что звезд нет и в без учета падения цен в кризис) 15 получилось. Вот так.
EVGEN оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 05-09-2009 22:44:35
Короче говоря фильм средний - с хорошими и плохими моментами. Перечислю хорошие: ураганные обстрелы выполнены отлично, эмоции пришельцев выполнены блестяще, сьемки и спецэффекты для 30-миллионого бюджета очень качественные. Перечислю плохие: местами лента выглядела документальной (а я не фанат такой сьемки еще со времен Монстро), первые 40 минут картины лучше пропустить, почти все актеры переигрывают.
P.S. Я вижу многим критикам и зрителям фильм понравился, поетому я готов к тому что с моим отзывом многие не согласятся.
Кристина оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 06-09-2009 16:14:07
Худший фильм из всех, что я смотрела, и никому в зале похоже тоже не понравилось. В фильме ни логики, ни особого смысла. Оставляет неприятное впечатление. Еле досидела до конца, многие ушли.
Анонимно оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 07-09-2009 10:27:41
Один из лучших фильмов за последнее время. Трансформеры со своим 200 миллионным бюджетом и рядом не стояли.Отличный сюжет и спецэффекты.
фантаст оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 07-09-2009 16:13:34
мерзкое кино ни о чем
с детства увлекаюсь научной фантастикой. в 10-12 лет писал фантастические рассказы с такими же дырявыми сюжетами. может быть сценарий писал сын режиссера?
если взрослый человек - "выпить йаду" - очень верное предложение
комента