Фильм Хлоя 

38 голосов:
Рейтинг Мегакритик
65
из 100
составлен по 12
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
80
из 100
О фильме:
Мировая премьера: 13.09.2009 г.
Премьера в России: 25.03.2010 г.
Выход на DVD: 29.04.2010 г.
Оригинальное название: Chloe
Режиссер: Атом Эгоян
Сценарий: Эрин Крессида Уилсон, Анн Фонтен
Продюсер: Джеффри Клиффорд, Джо Меджак, Айвэн Райтман, Саймон Урдл, Дженнифер Вайсс, Дэниэл Дубецки, Том Поллок, Джейсон Райтман
Композитор: Майкл Дэнна
Жанр: Драма • Триллер
Страна: США • Франция • Канада
Киностудия: Montecito Picture Company / Tobis StudioCanal
Время (мин.): 96
Бюджет, $: 11,000,000
Официальный сайт: открыть
Рейтинг IMDB: 7,4 из 10
В ролях: Джулианна Мур, Лиам Нисон, Аманда Сейфрид, Криста Картер, Нина Добрев, Арлин Данкан, Меган Хефферн, Кэтрин Криитмаа, Джо Ринг, Макс Тьерье, Мишу Веллани
В фильме Хлоя жена, подозревающая мужа в измене, решает во что бы то ни стало выяснить правду и нанимает девушку из службы эскорта, чтобы та соблазнила мужа и проверила его на верность. Хлоя выполняет своё поручение чересчур рьяно, а заказчица и исполнительница начинают встречаться друг с другом всё чаще и чаще.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 12 критиков:

Рейтинг
65
 



21 из 27 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Tramvision.ru - Эрик М. Кауфман

Фильм — отличная притча о том, что даже маленькие тайны и обманы запросто могут привести к трагедии, а любовь без взаимного доверия может оказаться хуже атомной войны. Культовый канадский режиссер армянского происхождения Атом Эгоян в своем, кажется, первом американском проекте выстраивает не столько страстную, сколько чувственную историю, мастерски балансируя на тонкой грани: от фильма ждешь, что он вот-вот завалится в мелодраму, — а вместо этого начинается психотриллер. Но это как раз тот случай, когда благодарный зритель «сам обманываться рад».
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

11 из 13 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Эгоян прекрасно понимает, что сила любой подобной истории в первую очередь в нюансах — и «Хлоя» вся выстроена именно на них. Здесь важно не столько что конкретно происходит, сколько как это отражается в людях. Очень красиво и наглядно Эгоян показывает как из комплексов, страхов, волнений и домыслов строятся искаженные субъективные реальности. Главная сила «Хлои», кажется, именно в этой недосказанности, текучести — тут даже фокус на главном герое несколько раз за фильм красиво переключается с одного человека на другого. То есть, не зря этот фильм носит именно женское имя — потому что финальное впечатление от него примерно такое же, как от странной случайной встречи с загадочной незнакомкой. Может, по итогу она и не вылилась в нечто большее и значимое, чем сеанс изысканного сексуально-заряженного флирта — но то слегка опасное чувство будоражащего упоения, лёгкой порочности и готовности потерять всякий контроль запоминается, возможно, даже лучше всего прочего.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

2 из 3 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Startfilm.ru - Leshiy133

Такая вот история о чувствах, в чем-то странная, где-то оригинальная и увлекательная. Здесь ложь и правда образуют единую цепь соврешенных событий отрицания и согласия, в которой разобраться не всегда так уж просто. Но еще сложнее разобраться в себе, своих чувствах и своих отношениях - что и пытается всеми силами изобразить главная героиня в исполнении Джулианны Мур. Эгоян вновь показал мастерство плавности и умение завлечь зрительское внимание не слишком драйвовым сюжетом, а сам фильм оказался замечательной драмой, рекомендуемой к просмотру. Один из тех фильмов, которые ощущаешь и которыми наслаждаешься, а иными словами - просто хорошее и красивое кино от талантливого режиссера с сильным актёрским составом.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

10 из 14 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Kino-teatr.ru - Екатерина Визгалова

Удивительно, но, несмотря на смену жанра, характеров и взвинченный до предела сюжет «Хлои», его общий смысл по сравнению с оригинальной версией не утратился и даже не видоизменился. Кто мы сами и чего хотим от других? Как строить отношения с близкими? Как в своих желаниях не преступить ту самую черту, после которой отношения уже не возможны? Не так уж и глуп фильм, ставящий такие серьезные вопросы. Хотя есть и другой - зачем Атом Эгоян, режиссер с четкими авторскими позициями, взялся за массовое, коммерческое кино?
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

8 из 14 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Film.ru - Кирилл Андреев

Совершенно дизайнерское великолепие фильма почти примиряет с "Хлоей", а примирение тут необходимо. Дело не в том, что гинеколог в постели проститутки — это уже скорее смешно, чем забавно. Катастрофа в самом факте появления фильма: когда артхаусный режиссер Атом Эгоян переснимает чужую историю всего шестилетней давности, есть в этом даже не признак кризиса идей, а какое-то полное уныние. Правда, надо отдать должное Эгояну — вся эта белиберда не мешает ему смотреть на своих героинь искренне-влюбленно и сочувственно, и под пылью триллера об одержимости — сексом, ревностью, собственными страхами, чувством к другому человеку — лежит едва не состоявшаяся драма о примирении с фактом, что даже очень любящие люди никогда не смогут стать одним человеком, что понимание невозможно, только любовь и доверие.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

6 из 10 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Переписать сюжет для ремейка доверили талантливейшей сценаристке Эрин Крессиде Уилсон. С этого момента уже можно облегченно выдыхать: болтливое киноэссе на тему «все мужики — козлы» переродилось вдруг в изящную драму о первопричинах ревности. Пошлость исходника нивелирована здесь посредством художественной чувственности: камера, как это принято у Эгояна, дышит, а в момент созерцания интима задерживает свое дыхание, словно воздух наэлектризован до той степени, когда нелишне быть чуточку осторожнее. «Хлоя» изумительна даже в своей жанровой неопределенности: она хороша как провокационная мелодрама о катастрофической неуверенности в себе, и как эротический триллер о сомнительных поисках правды, и как психопатический хоррор о любви, которая подчас больше сходит за одержимость. И все бы было хорошо, да только каждый раз, когда в кадре появляется юное дарование по имени Аманда Сифрид, по задним рядам прокатывается волна громких истерических смешков.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

5 из 12 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Эрос с Танатосом здесь начинают с жаркого танго, продолжают полькой, а заканчивают пьяненькой кадрилью с мордобоем. Наблюдать за этими танцами на тонком льду, в общем, забавно, но развлечение это отлично подходит разве что для безвыходной ситуации, когда вечер занять уже решительно нечем. В противном случае лучше уж пересмотреть дома «Основной инстинкт», чем наблюдать за тем, как очередное благое намерение штурмует вершины нелепости его сиквела.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

5 из 8 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Timeout.ru - Василий Корецкий

Вместо французской легкости и житейской мудрости сценарий «Хлои» пропитан ужасом перед сексом (героиня Мур так ни разу и не занимается этим с мужем) и истыкан иглами совести, которая, как известно, тем больнее мучит, чем больше к ней прислушиваешься. Сочетание нестойкого человеческого материала и морального кодекса робота (страстная и незапрограммированная влюбленность выставлена в фильме не весной новой жизни или хотя бы оздоровительным приключением, а началом конца, угрозой миропорядку, недопустимой слабостью вроде алгкоголизма или запойного сидения в соцсетях) дает богатый материал для преувеличенно психологической игры, на которую Эгоян, кажется, поставил все.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

5 из 7 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Kinokadr.ru - Роман Куланин

По большому счёту, эти бесконечные претензии к фильму исключительно из-за завышенных ожиданий. От Атома Эгояна, от позиционирования главной картиной недели, от статусных актёров, от жанра эротического триллера — от всех ярких и почти кричащих составляющих. Вместе же они оказались всего лишь крепкой и уверенной голливудской картиной, к которой при всём желании ни любви, ни ненависти испытать нельзя. И это, как оказывается, самое грустное.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

4 из 7 людей посчитали эту рецензию полезной

60
afisha.mail.ru - Света Писцова

Зачем канадец Атом Эгоян взялся переснимать почти свежее французское кино, и что именно он хотел сказать или доказать – загадка. Может быть, канадцев неспроста тут и там изображают, как каких-то инопланетян. Получилось, пусть нелепо, зато красиво – все эти мазки яркого и синего сквозь почти не прекращающийся снег создают настроение. И чувствуется, что хотя бы сам режиссер явно получил удовольствие – хотя, возможно, тот момент, когда Хлоя чихает, вышел случайно. Все-таки, стужа.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

10 из 14 людей посчитали эту рецензию полезной

50
Proficinema.ru - Фаина Фардо

Для тех, кто видел картину Анн Фонтейн, «Хлоя» покажется вторичной. Ее невольно сравниваешь с оригиналом, и сравнение не в пользу ленты Эгояна. «Хлоя» в какой-то мере (особенно это касается второй части фильма) напоминает пособие по психологии сексуальных отклонений. Тем не менее, воспроизводимые ситуации не вызывают шока и не слишком будоражат воображение. Если бы этот фильм сняли в 80-х или начале 90-х, то он, возможно, произвел бы больший фурор. Сейчас же картина воспринимается как очередной триллер с сексуальным подтекстом, но, скорее всего, и в таком виде лента найдет своих ценителей.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

5 из 17 людей посчитали эту рецензию полезной

40
afisha.ru - Петр Фаворов

Cюжет запутанным явно не назовешь, но его линейность имеет дурное свойство не заканчиваться ничем, кроме как очередным поворотом под прямым углом. Проскакивая таким образом несколько вполне возможных финалов, фильм приходит к некой точке, в которой даже становится понятен смысл начального монолога, — чтобы продолжиться дальше, безвозвратно упуская возможность оказаться умеренно старомодной сексуальной драмой с изрядными натяжками в сюжете и хорошими актерами, которым не очень понятно объяснили характеры их героев. Утратив остатки правдоподобия и некоторое время неуверенно побыв притчей о бездушии коммуникационных технологий, на долгожданной финишной прямой лента неожиданно возлагает всю ответственность на ненадежность современной архитектуры — все остальные вроде как не виноваты. Архитектура тут такая, что она это заслужила, — но зрители-то вроде нет.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

Отзывы посетителей:


Добавить новый
Анна ссылка на отзыв | 02-04-2010 10:21:40
А, по-моему, этот фильм очень уже похож на фильм "Натали" 2003 г. С Ж.Депардье
Дмитрий оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-04-2010 18:59:07
Этот фильм - полное...мм... ну совсем полное. Крайне затянутый, неинтересный, напрочь лишенный динамики, он заставляет зрителя мучиться и ждать, когда же это дерьмо закончится. Это тот фильм, который никогда не будешь смотреть второй раз. Не тратьте время, люди!
Юля 23. Днепродзержинск оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 14-04-2010 08:36:31
для меня бред то . что взрослая женщина переспала с девушкой! тем более с проституткой! такого в жизни практически не бывает! не верю!!!!
глинка оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 25-04-2010 12:32:31
мне лично фильм не поравился(((многое либо пере играно либо не доиграно((((можно смотреть тока один раз и то жаль того времени которое потратила я(((единственое смотрела его тока и за Д. Мур))
Olegrius оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 07-05-2010 09:40:53
Отличная глубокая драмма! Красиво снято, красиво сыграно и поставлено. Обратите внимание на прическу героини в посление секунды фильма перед титрами.

Почему Вам может НЕ понравиться:
а) вы ждете триллер, а его здесь нет. Это не "Ганнибал", это возрастные проблемы и однополая любовь.
б) вы ждете что вам подробно и по полочкам разложат мотивы поступков героев, не дождетесь. Режисер лишь обозначает их скупыми фразами в нескольких диалогах.
Юлиана ссылка на отзыв | 08-05-2010 13:39:35
так уже был фильм "Натали" это что  получается римейк?
Натали французкий фильм по сценарию - один в один, по сему нечего лавры раздавать сценаристке
кошка ссылка на отзыв | 11-05-2010 12:08:57
я испытала такое возбуждение от фильма...
не смотрела Натали, наверное, придётся посмотреть, на Хлою наткнулась случайно. Этот фильм меня порязил своей сексуальностью..
Екатерина оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 14-05-2010 15:37:40
По мне так этот фильм просто отвратителен....не столько из за сцен,где взрослая замужняя женщина занимается любовью с молоденькой проституткой.....я собственно не понимаю в этом смысла....не понимаю того,что эту женщину так возбуждало во всей этой ситуации.....и неужели,привыкая к тому,что ты постепенно стареешь,достаточно переспать с какой нибудь молоденькой девушкой,чтобы вновь обрести уверенность в себе?!на мой взгляд проблему не так надо решать.Вот хоть убейте не могу я этого понять.....более того,я вообще пожалела,что посмотрела этот фильм......лучше психику таким не травмировать мне кажется.
Настена оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 18-05-2010 19:48:51
Отличный фильм!Я знала про оригинал, но решила посмотреть ремейк из чистого любопытства. Мне оч понравился фильм, игра актеров-волшебная!Музыка очень настраивает на понимание, сюжетная линия построена тонко. Советую посмотреть, фильм не нудный, а очень красивый.
Ляля оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 06-06-2010 17:01:27
Вообщем буду краткой. Фильм - супер. Стоит ли смотреть? Да, и еще раз да. Мотивировать это ничем не буду, думаю комментов вы и так уже начитались.
Таня1998 ссылка на отзыв | 07-06-2010 10:18:44
я канешно маленькая мне 11 лет .но я паражина эжтим ужасам.резбианки и всё мне и маей сестре было тошно на это сматреть.я даже зблюванула на экрам
Вадим оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 11-06-2010 02:21:54
Фильм конечно поразил! Если кто-то не доволен динамикой фильма и для него тяжело шёл просмотр с мучениями, то надо было смотреть боевик или какой-то оживлённый триллер. Фильм "Хлоя", в своём жанре конечно же тоже имеет большую оживлённость и чувственность. Факт того, что взрослая женщина гинеколог переспала с молодой проституткой не может пугать в этой картине.. Это же жизнь! А сколько геев на сегодняшний день, лесбиянок , да и вообще даже однополых браков по миру! Фильм просто очарует собой, чувства настолько ярко и пылко выражены у героини что захватывает дух!!!
корм оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 23-06-2010 18:08:26
весь фильм ждал сюжетного оргазма но фильм так и не разродился бессмысленный конец но сам фильм сделан для пересмотра людям со слюнявой скрытогомосексуальной психикой
ну а девушка с женщиной очень красиво смотрится особенно когда такая женщина хотя жаль что откровенностью не поблистали но это уже шаг вперед по сравнению с застойными 200. годами
Татьяна оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 12-07-2010 13:23:47
Уже даже не помню сюжет и о чем фильм,но помню точно, что не понравился)
никакой красивой женской любви, на которую можно казалось бы рассчитывать по началу,на вкус и цвет - мне не_понравилось. Конец с этим самоубийством ваабще полное фиаско, не убедили ни разу(
Светлана оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 23-07-2010 10:06:27
Нет...второй раз смотреть точно не буду. Бред полный. Девчонку могли бы и посексуальнее выбрать...а то салага какая-то возбуждает взрослую женщину. С трудом вериться.
Посмотрела фильм - и тут же, забыв о нём, удалила.
Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв.
Оставить отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без капса
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок
на скачивание

- подробно
- интересно
Если Вы уже знакомы с этой новинкой, напишите ваше мнение о ней:
 
Ваша оценка:
  Ваш отзыв вскоре станет видимым для всех. Достаточно отправить 1 раз.
Мегакритик не размещает ссылки на скачивание фильмов. Поддержите людей, снявших для вас фильм, посмотрев его в кинотеатре или на лицензионном DVD.
Если Вы нашли интересную информацию на этой странице, то поделиться ею с друзьями своей социальной сети можно нажав на кнопку:

Сборы в России на 25 июля

Касса за выходные в млн. руб:
1. Начало - 215,9
2. Ученик чародея - 76,5
3. Повелитель стихий - 42,4
4. Гадкий я - 33,5 
5. Необычайные приключения Адель - 20,1

Мировая киноафиша

Ваша улица, район или город:
.
Доноры - детям Сайт для людей готовых помочь
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг Благотворительный Фонд Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей
Мегакритик - это рейтинг фильмов и отзывы на новинки кино 2010, а также рецензии на новые фильмы от лучших критиков интернета.
.