Фильм Добровольно-принудительно расскажет несколько историй о людях, которым нравится нарушать запреты: подружках-школьницах, молодых-парнях, школьном учителе и водителе автобуса. Однако вскоре каждый из них понимает, что есть грань, которую лучше не переходить.
Добровольно-принудительноРейтинг Мегакритик
55
из 100
составлен из 0
отзывов зрителей  О фильме: Мировая премьера 19.05.2008 г. Премьера в России 18.03.2010 г. Выход на DVD 01.09.2010 г. В оригинале De ofrivilliga Режиссер Рубен Эстлунд Сценарий Эрик Хеммендорфф, Рубен Эстлунд Продюсер Эрик Хеммендорфф, Филипп Бобер, Мари Челльсон Жанр Страна Киностудия Plattform Produktion / The Coproduction Office Время (мин.) 98 В ролях Вильмар Бьоркман, Линнеа Карт-Ламю, Лейф Эдлунд, Сара Эрикссон, Лола Эверлунд Трейлер:Video.ru - Ирина ГолосоваВ какой-то момент – где-то в середине фильма – вы поймаете себя на мысли, что вас тошнит. Не потому, что фильм плохой, а потому что он слишком правдивый. Постепенно, не навязывая чужие мысли и не впадая в стереотипы, он показывает и доказывает, насколько глупо вести себя так, как мы себя ведем, потому что то, как мы себя ведем вроде бы наш добровольный выбор, с другой – такое поведение нам навязало общество. Иногда хочется вмешаться, топнуть ногой, крикнуть «хватит!» - настолько живая картинка и настолько непринужденно живут в экране актеры. При этом фильм не решает какой-то социальной задачи. Это эксперимент: показал – приняли к сведению - забыли. Посмотрели – узнали себя – приняли к сведению – забыли. Потому что отказаться от того мерзкого угнетающего принудительного, что живет внутри каждого – задача по силам только Маугли, а всем остальным так и придется жить с этим противным тире между добровольным и принудительным. Ссылка на рецензию: Полезно? 90 Timeout.ru - Василий КорецкийВ «Добровольно-принудительно» Остлунд стелет мягче: он не хочет никого пугать, не хочет ничего декларировать, а просто нарезает шведскую обыденность (происходящее на экране нельзя назвать очень увлекательным и динамичным) ломтями, как колбасу. Назвать все это социальной критикой — значит подумать о режиссере слишком хорошо. Остлунд никакой не критик, а просто убежденный мизантроп, и его одомашненные герои — не жертвы системы или институций, а самая что ни на есть соль земли, молчаливое большинство, граждане, электорат. Претензии к ним — даже не морального, а чисто эстетического характера: скучные, неумные, патетические, неуверенные в себе мудаки, которые мало того что засовывают в задницу древко национального флага, так еще и червей едят. В общем, выстраданность картины налицо, ведь главный враг настоящего художника — никакое не правительство, а простой, слишком простой народ. Ссылка на рецензию: Полезно? 20 |
