Фильм Спуск 2 

34 голосов:
Рейтинг Мегакритик
46
из 100
составлен по 5
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
71
из 100
О фильме:
Мировая премьера: 24.08.2009 г.
Премьера в России: 11.03.2010 г.
Выход на DVD: 08.04.2010 г.
Оригинальное название: The Descent: Part 2
Режиссер: Джон Харрис
Сценарий: Дж. Блэйксон, Джеймс МакКарти, Джеймс Уоткинс
Продюсер: Кристиан Колсон, Ивана Маккиннон, Нил Маршалл, Пол Смит
Композитор: Дэвид Джулиан
Жанр: Приключения • Триллер • Ужасы
Страна: Великобритания
Киностудия: Celador Films / Pathe
Время (мин.): 94
Официальный сайт: открыть
Рейтинг IMDB: 6,4 из 10
В ролях: Шона МакДональд, Натали Джексон Мендоса, Кристен Каммингс, Гэвэн О'Херлихи, Джошуа Даллас, Анна Скеллерн, Дуглас Ходж, МиАнна Буринг, Джош Коул, Мак МакДоналд, Саския Малдер, Нора-Джейн Нун, Алекс Рид, Майкл Дж. Рейнолдс
Фильм Спуск 2 продолжает историю жутких событий в горном ущелье, после которых в живых осталась только одна девушка. Она попала в больницу, и в её истории никто не верит, но местный шериф решает снарядить экспедицию, чтобы выяснить что там произошло. Обвал отрезает отряду путь к возвращению, и приходится идти вниз. Вскоре становится ясно, что истории девушки были истинны.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 5 критиков:

Рейтинг
46
 



18 из 25 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Filmz.ru - Анатолий Ющенко

Стоит признать, кино вышло неплохое, хотя и не совсем понятно, на какого зрителя оно рассчитано: больших денег фильм явно не соберет, к тому же преданным почитателям работы Нила Маршалла тут действительно есть от чего побесноваться. Нет, новый постановщик всем хорош, да только снимает он так, словно руки его постоянно заняты перелистыванием учебного пособия по режиссуре. Конечно, та прилежность, которую обычно можно заприметить у неуверенных в себе выпускников ВГИКа, здесь не то чтобы не в кассу. Харрису удается выстраивать свой персональный «Спуск» по убийственно точным пропорциям. Каждый из персонажей идет по пути наименьшего сопротивления: главная героиня пытается искупить грехи, нарочито плохой коп озабочен тем, чтобы здорово раздражать зрителя, безликая массовка просто красиво и разнообразно мрет. Вроде бы и такому результату следует радоваться, однако, когда настраиваешься на эпилептический припадок от должного ужаса, полученная взамен легкая тахикардия радовать не может априори.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

13 из 19 людей посчитали эту рецензию полезной

60
afisha.ru - Станислав Зельвенский

Продолжение ничуть не потеряло в зрелищности, но лишилось той специфической прелести, что подкупала в первой части. Из адреналинового очерка на тему женской психологии «Спуск» (отчасти, разумеется, и по объективным причинам) превратился в более-менее стандартную страшилку — эффектную, компактную, по-своему смешную, безусловно занимательную, притом оставляющую в голове только легкий звон.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

8 из 12 людей посчитали эту рецензию полезной

50
Film.ru - Вадим Зельбин

Увы, второй "Спуск", как бы компенсируя пропущенную пятилетку, выродился и упростился также, как если бы он был сразу пятым, что коснулось даже технической стороны дела: пять лет назад Нил Маршалл, подстегиваемый крошечным бюджетом, еще проявлял выдумку и перфекционизм, не позволяя мутантам выглядеть смешно. Теперь в режиссерское кресло посадили монтажера первой части, и уровень допусков понизился: здесь слюна чудовищ напоминает гель для душа, там под камень сунули резиновую голову — хоррор, отдадим ему должное, еще пытается выглядеть серьезно, но уже начал скатываться в "Трому". И если в третьей части куриными зомби под землей не будет командовать Чарли Кауфман, франшиза просто сдохнет.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

6 из 10 людей посчитали эту рецензию полезной

40
Timeout.ru - Найджел Флойд

В сиквеле гениальный и безнадежный финал первого фильма полностью дискредитирован. Расправа будет достаточно жуткой — декорации Саймона Боуэлла и адская камера Сэма Макгруди создают уместную атмосферу глубокой безысходности и ужаса. Но режиссура Харриса, бывшего монтажера, тоже ужасна (в плохом смысле: он предпочитает удобные съемки кровопусканий групповой динамике персонажей). Кроме того, пораженческое воскрешение погибшей (предположительно) Джуно (Натали Мендоза) — это ленивый и оскорбительный для зрителя ход. Резкий и традиционно печальный финал, в котором Харрис подделывается под Маршалла, выглядит совершенно незаслуженным.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

4 из 7 людей посчитали эту рецензию полезной

20
Kinomania.ru - Дмитрий Молчанов

«Спуск 2», в общем-то, был обречен на провал уже на стадии затеи, и воплощение сюрпризом не стало: сиквелу, по большому счету, некуда двигаться, поскольку оригинал уже достиг того самого пугающего дна, откуда не выбраться. «Спуск» был увлекательнейшим антропологическим и психологическим исследованием на тему «из чего же сделаны наши девчонки». Насквозь механистический и конвейерный сиквел столь же притягательным вторым дном похвастать, увы, не может.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был Вам полезен? yes     no

Отзывы посетителей:


Добавить новый
Асель оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 28-02-2010 16:02:43
Очень классный фильм,я смотрела первую часть,ужасно понравилась,жду второй))надеюсь что будет такой же хороший!)
Анастасия оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 07-03-2010 17:12:51
Первая часть - это самый нервозный триллер, из всех, что я видела (а видела ох как много)адреналин на пределе, тем более всё максимально жизненно - и уже по трейлеру видно, что вторая часть это ДАЛЕКО НЕ ТО.
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 08-03-2010 22:58:07
Вторая часть лучше первой. Редко такое бывает. Пару несуразных сцен присутствует. Имеется один прикол - испражняющийся ребёнок подземелья.
Можно смело ждать третей части.
kaa оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 11-03-2010 10:26:24
Фильм нормальный (в русле данного жанра), правда есть некоторые несостыковки (девушка 2 дня в темноте с пробитой ногой и кучой голодных тварей и жива?). Мне все же первая часть понравилась больше, во всяком случае оригинальней, здесь местами за уши притянули.
Анонимно оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 11-03-2010 19:41:33
очень лассный фильм и правда лучше чем первая часть!!! интересно 3 часть будет??????
ИРИНА оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 19-03-2010 07:43:18
ФИЛЬМ НЕ ВПЕЧАТЛИЛ, ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЛУЧШЕ, МЕНЬШЕ КРОВИ, НО ЗАТО БОЛЬШЕ СТРАХА. А ВО ВТОРОМ КРОВЬ РУЧЬЯМИ, ОТОРВАННЫЕ ЧАСТИ ТЕЛА, А СТРАХА НИ КАКОГО СМЕШНО...
Адам оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 20-03-2010 16:02:41
НЕ ПОНРАВИЛСЯ! ОДНА ЗАТЕЯ НАХОДИТЬСЯ ПОД ЗЕМЛЕЙ ПУГАЕТ, ПОЭТОМУ И БЕЗ МОНСТРОВ СТРАШНО...
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 21-03-2010 21:12:31
Фильм не впечатлил абсолютно, ожидания не оправдал. Есть несколько мерзких сцен, но общая картина ужаса, как от 1 ой части не вызывает
Масяня оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 26-03-2010 16:52:25
Ну как вам сказать... Да, подкачали со второй частью. В первой напряжение держится весь фильм... Вообще. На меня первая часть жуткое впечатление произвела. А тут как-то и хи-хи с челом над ямой с нечистотами, и кровищи морище, и всё как-то суховато. Нет той безысходности, которой задавили в первой части, разве что в конце. Респект, конец сделан нормально.. В целом, не могу сказать, что фильм плохой, не смотри я первую часть, понравился бы.
Ася оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 27-03-2010 21:08:39
Хм...ну что сказать. Чем больше кишков, крови, размазанных мозгов и отрорванных частей тела, тем меньше смысла в фильме. Редкосная хрень, с первой частью не сравнить.
ЮлькО оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 29-03-2010 20:34:17
Я посмотра этот фильм..Лично мне не понравилось..Уж больно много кишков крови и т.д.
dr_Shaman оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 14-04-2010 07:46:22
Посмотреть можно, но не более раза. Как первый, так и второй "Спуск" несколько покоробил некоторым дилетанством - вы представляете, насколько в пещере холодно??? Тем не менее девочки пошли туда в снаряге, как на тренировочную скалу летом - шортики и майка.
А особенно, когда дамы в водичке с температурой около 4 градусов долговременные ванны принимали. Если не принимать данные ляпы, то фильм хорош идеей, сыгранной на клаустрофобии + тьма + местные твари (кстати, если их там много - чего они там жрали все время, если туристы не забредали?).
Анонимно оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 17-04-2010 21:21:33
Первая часть намного лучше и ужаснее! Объясните мне,пожалуйста,почему в самом конце фильма старик врезал полицейской лопатой по голове и подтащил её к пещере,откуда она выбралась?
Лиля оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 30-04-2010 18:50:57
Первая часть показалась скучной. И противной. Вторая получше. Девку старик подтащил к яме, потому, что твари не могли выжить без еды, значит их кто-то подкармливал. Вообще не люблю когда люди жрут людей, но 2- серия чем-то цепляет.
mihail оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 19-05-2010 00:03:58
После первой части очень ждал, но вторая откровенно разочаровала. Смотреть не стоит.
MarkIII оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 27-05-2010 00:53:27
"Объясните мне,пожалуйста,почему в самом конце фильма старик врезал полицейской лопатой по голове и подтащил её к пещере,откуда она выбралась?"

Это затравка для третьей части ) Спорим, в Спуске 3, главная героиня окажется живой и станет "королевой" монстриков ? )))
Наталия оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 28-05-2010 10:59:50
Мне понравилась 1 и 2ая части.Но зачем старик подкармливает этих тварей? Ему больше не чем заняться?
Лев оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 04-06-2010 10:13:28
Спуск 2 нам не понравился.Во время просмотра раздражает банальностью,тупостью,плох ой игрой некоторых актеров.Страха нет,чувствуется явное заимствование из Чужих Камерона.Сюжет практически содран оттуда и не только оттуда.Конец фильма вообще глупее не придумаешь,об этом уже было сказано выше.Итог такой:сюжет-2,зрелищность-3, гра актеров-3,идея-1.Общая оценка-3,и то только благодаря спецэффектам.Первая часть имеет только один минус -концовку,вторая состоит из сплошных минусов.Вообщем,в домашней коллекции держать не стоит.
Oksana ссылка на отзыв | 04-06-2010 17:50:24
Мне понравилась, как первая часть этого фильма, так и вторая. Одинаково интересно наблюдать за перепетиями борьбы за выживания в подземелье, где и без чудовищ довольно неуютно обитать. Я бы советовала посмотреть этот фильм любителям ужасов. Хоть и происходит почти всё действие фильма, как и в первой части-в подземелье, но от этого фильм только выигрывает. Создаётся эффект "замкнутого пространства" и каждая минута держит нас в ожидании того, что же будет дальше!
Юля оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 07-06-2010 21:49:23
1 часть понравилась,но 2 просто ужас!!!!!!Пожелела что потратила время=(
Дина оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 09-06-2010 09:03:50
Фильм очень понравился!!!Надеюсь будет 3 часть! А кому не понравился - оставьте свое мнение при себе.
Sensor оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 09-06-2010 17:31:38
Фильм из серии посмотрел и забыл, вообщем дешмань с лысым мутированным ушлёпком. Не рекомендую ...
Чеширская Кошка оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 09-06-2010 22:46:31
Фильм в общем ничего! Но первая часть лучше! Выбесили откровенные ляпы:
1.как уже сказали выше - в пещере холодно!
2.Любая нормальная группа людей после того, как они увидят на входе растерзанный труп девушки и кто-то скажет: "ее расчленили", не попрется дальше в темноту БЕЗ ОРУЖИЯ (хотя бы)! И почему они не связались с "поверхностью" по рации???
3.Они шли по  лабиринтам и даже не оставляли пометок, как выбраться наружу! Ни карты, ни бечевки! Ни хрена! Идиотизм!
4. Когда девушку завалило камнями, она не могла вылезти оттуда! Зато когда ее чуть не сожрали, она быстренько нашла выход! Адреналин??? Не думаю!
5.В начале фильма сказали, что выжившая спаслась через лаз в шахтерской будке! вы видели по какой отвесной яме они спускались? И как долго? КАК ОНА МОГЛА САМА ОТТУДА ВЫЛЕЗТИ??? Ширина слишком велика, чтобы опираться на стены ногами! Я думаю это не все ляпы! Пишите что заметили еще!)
Анонимно оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 13-06-2010 23:01:11
Конечно первая часть интересней,но и вторая не такая уж и плохая.Жду третий спуск с нетерпеньем!
Vladislav оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 28-06-2010 03:25:49
Фильм средненький. Финальная сцена, где мужичек вырубает лопатой девушку, которая спаслась, совсем не к месту и оставляет много вопросов. Для чего он это сделал? Чтобы скрыть это поганое место? От кого? Полицейские и поисковые службы и так нахлынут сюда после пропажи такого количества людей и обязательно обнаружат следы мертвых людей, обнаружат этих орков. А когда их обнаружат, то выжгут всех, оставив несколько экземплярчиков для ученых. Думаю, мужичек с лопатой был местным маньяком, убивал людей и кидал на съедение этим человекообразным, заметая так следы. По фильму мужичек говорит, что в этих пещерах пропал его дедушка, значит, если старик приспособился там жить, то наверняка дал богатое потомство. Получается упыри родственники мужичка с лопатой. Как же не защитить бедных братьев и сестер от вездесущих людей?
В фильме особо раздражает, что девушки и мужики все время кричат, громко топают, при этом их не раз выжившие предупреждают, что у существ особо сильно развит слух, хотя видимо есть среди них и глуховатые. которые могут слышать тихий и мелкий шаг крыс, но не могут услышать учащенное дыхание людей. В целом существ жалко: жили-не тужили веками, и вот нате, приперлись эти люди, стали убивать направо и налево. кто-то лишился брата, кто-то отца или мать. Кроме острых зубов да крепких рук, никакого оружия, а у этих, то кирка, то факелы, жалко. Большой сортир - это конечно круто, молодцы, что не гадят где попало, аккуратисты еще те. Еще один вопрос: если существа прожили такое долгое время в пещерах и у них атрофировалось зрение, слух остался на прежнем месте, местами и ухудшилось, то какого фига ничего не произошло с обонянием? С хорошим обонянием они бы давно справились бы с горсткой людей, которые так источали бы запах пота и крови.
 Фильм на один раз, смотреть можно и совсем не страшно.
Сцепион ссылка на отзыв | 08-07-2010 22:54:00
концовка определенно подвела, сильное музыкальное сопровождение, достойный фильм- но не лучше первой части. И не стоит снимать 3 часть, либо пусть будет не связана с данными героями
Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что это не форум и не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв.
Оставить отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без капса
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок
на скачивание

- подробно
- интересно
Если Вы уже знакомы с этой новинкой, напишите ваше мнение о ней:
 
Ваша оценка:
  Ваш отзыв вскоре станет видимым для всех. Достаточно отправить 1 раз.
Мегакритик не размещает ссылки на скачивание фильмов. Поддержите людей, снявших для вас фильм, посмотрев его в кинотеатре или на лицензионном DVD.
Если Вы нашли интересную информацию на этой странице, то поделиться ею с друзьями своей социальной сети можно нажав на кнопку:

Сборы в России на 25 июля

Касса за выходные в млн. руб:
1. Начало - 215,9
2. Ученик чародея - 76,5
3. Повелитель стихий - 42,4
4. Гадкий я - 33,5 
5. Необычайные приключения Адель - 20,1

Мировая киноафиша

Ваша улица, район или город:
.
Доноры - детям Сайт для людей готовых помочь
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг Благотворительный Фонд Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей
Мегакритик - это рейтинг фильмов и отзывы на новинки кино 2010, а также рецензии на новые фильмы от лучших критиков интернета.
.