Блаженная

В первые я увидела этот фильм на фестивале \"Дух огня\" в г.Ханты-мансийске.Мне безумно понравился этот фильм!!!Здесь показаны все реалии нашей жизни.Это удается далеко не всем режиссерам нашего времени!Сюжет не рападается на отдельные фрагменты,а смотрится на одном дыхании!Посмотрите!Не пожалеете! :P

Отвратный, неинтересный фильм! скучный и безыдейный. более депрессивного фильма я не смотрела! осадок остался жуткий! а этот младенец в гробу? у режиссера явно не в порядке с психикой! Как Страхов согласился сняться в таком кошмаре - не понятно. видимо, у него на тот момент были финансовые проблемы или творческий кризис...

Двойственное впечатление. Высокая оценка. Чем зацепил фильм, непонятно. Скорее вечной темой - \"посылаю вас как овец среди волков\". Всегда думала, что китч - удел юных, но чем старше становлюсь, тем глубже проникают истории людей не от мира сего.
Я не согласна с критиками - основа сюжета не столкновение чистой провинциальной души с грязью и грубостью большого города. Москва здесь как контрастная декорация, и только потому, что в мегаполисе греховность и мерзость человека зачастую достигают пика. На фоне этого героиня действительно кажется блаженной. В глухой российской провинции так много людей пусть не блаженных, но искалеченных, несчастных, плывущих по течению, так на их фоне она выглядела бы даже вполне себе органично. Просто одинокая странноватая девчонка-художница, ну и что? А сосед из пятнадцатой квартиры три раза вешался, ну и что? А Нинка со Школьной улицы мужиков приводит прям при муже, правда тот в доску пьян всегда, ну и что? Кому довелось повидать российские города и веси, думаю согласятся.
Одно могу заметить: режиссёру можно было бы и не делать Сашу внучкой олигарха. Это просто лишнее - её мир растоптал бы и так, и не понадобилось бы становиться пешкой и жертвой в игре за большие деньги её деда. Причём растоптал бы при любой декорации: что в Москве, что в глухомани, что в Нью-Йорке, что в любом цивилизованном уголке планеты. Потому что душа ищет чистое, ищет правду, а мир \"во грехе лежит\", с библейских времён.
И изнасилования можно было бы тоже не придумывать - достаточно было бы каким-нибудь пройдохам оставить её без средств или впутать в историю, которая бы закончилась для неё тюрьмой, либо психушкой, либо ещё чем-то. Короче, скомкал бы и выплюнул её мир обычных людей. Но на её счастье в ней силён её талант, и оставшись без последней радости в жизни - этюдника и холстов, она пишет руками на снегу. И поёт при этом что \"сердце не перестанет биться\".
Режиссёру спасибо, хотя видны некоторые неудачи, несостыковки сюжета (вот, к примеру, почему дед-магнат вдруг тоже сбрендил, причём внезапно. из-за изнасилования внучки? так цинику такому этот факт психику не взорвёт, по-моему).
И очень хороший эпизод ещё там был: фотосессия свадьбы на Воробьёвых горах. Невеста, жених и вся толпа под руководством фотографа бегают, подпрыгивают, застывают в нелепых позах ради эффектного снимка. И тут невесту дёргает за платье мальчик, её сын -\"мама, ну когда мы уже поедем домой?\". Камера крупно берёт лицо невесты-мамы - дебелая, некрасивая и немолодая бабёнка, и затем крупно- лицо мальчика с... явными признаками кавказских кровей. Я благодарна режиссёру за этот эпизод. Да и за весь фильм.

честно говоря, я давно его смотрела,и забыла не много...)) но помню что мне фильм понравился))я посмотрела его бесплатно, видела режисера...

Сергей Струсовский - мастер демонического пессимизма, мастер триумфа пессимизма. В связи с этим вряд ли можно говорить о том, что фильм совершает в мире какую-то созидательную работу. Возбуждать у зрителей доцивилизационные инстинкты - страха и прочего, это ли значит \"сеять разумное, доброе, вечное\"? Фильм сплетен из двух стихий - демонизма и в какой-то степени умопомешательства. Всему этому одно название - непреображённое мировидение и миропредставление. Если для кого-то этот фильм будет последней каплей и толчком к самоубийству - ничего удивительного. Более мрачной картины мне давно не приходилось видеть. Пессимизм Ницше и Шопенгауэра - это игрушки по сравнению с тем зарядом, который несёт в себе \"Блаженная\". И самое страшное, пожалуй, то, что здесь делается попытка, по сути, убить веру в добро само по себе, в добро, как таковое. Жаль, что в наше время нет цензуры, которая бы препятствовала бы проникновению в народ этого подкрашенного под возвышенность демонизма. У Достоевского характеры тоже надрывны, тоже на грани умопомешательства, тоже сплошь мрачные картины, но там всё это растворено православным мировоззрением и гениальностью автора. Здесь же сплошная безысходность. Кому много дано, с тех много спросится, спросится с подобных творцов, вливающих испорченную кровь в народное самосознание. Вобщем и целом это завуалированная идеологическая диверсия. Это не поэма, которую можно написать на одном дыхании, поддавшись минтутной эмоции отчаяния. Это целенаправленная пчелиная, муравьиная работа по созиданию антидуховности. Вряд ли кто скажет спасибо автору за две-три удачные сцены, уйдя нагруженным такой тяжкой ношей безверия. Может быть, подлинно, Москва - дорогущий город, и не живёт в нём больше правда, а все веруют только в деньги?? Человеку только и остаётся в современных условиях, что сойти с ума и посыпАть пеплом снег - такой вывод можно сделать из художественных интуиций Сергея Струсовского. Автор умён, но бездарен в высшем метафизическом смысле, сцены логически рассчитаны, но но всё пронизано мрачным космизмом безысходности, везде не хватает какой-то изюминки, или соли, или чего-то самого главного. Правда, что настоящее творчество должно водиться скорее ночным сознанием, чем дневным, то есть вдохновение, а не логика, но если оно порождает болезненные ночные кошмары... Что там говорить, одно слово - люциферский фильм. Хотя и в овечьей шкуре.

Низкий поклон создателям фильма.
Очень редко можно увидеть картину такой ГЛУБИНЫ. Удивительно, как МАСТЕРУ, удалось показать неубиваемость нашей ДУШИ и водительство ДУХА.
БЛАГО ДАРЮ ВАМ, МОИ ДОРОГИЕ!

Фильм не понравился. Хотя актеры играли неплохо. Сценарий - бред сивой кобылы. Смотреть не советуем. Жаль потерянного времени.

Намешано всего: олигархов, психушек, маньяков, художниц с хрупкой психикой, добрых домработниц, женихов-убивцев, достоевщины и американщины. Ирландское рагу на псевдороссийской почве, себестоимость производства которого ничтожно мала. Интересно, на что расходовался бюджет фильма?
Кстати. А фильм-то о чем?