Фильм Черная молния отзывы

289 голосов:
Рейтинг Мегакритик
59
из 100
составлен по 18
рецензиям критиков

Прочитать рецензии



Рейтинг посетителей
69
из 100
Обзор рецензий российских критиков и отзывы зрителей на Фильм Черная молния, рейтинг Мегакритик, а также возможность посмотреть трейлер (ролик), кадры, проголосовать и написать комментарий ждут вас на этой странице.
О фильме:
Мировая премьера: 31.12.2009 г.
Премьера в России: 31.12.2009 г.
Выход на DVD: 02.02.2010 г.
Режиссер: Александр Войтинский, Дмитрий Киселев
Сценарий: Дмитрий Алейников, Александр Талал
Продюсер: Тимур Бекмамбетов
Композитор: Юрий Потеенко, Александр Войтинский
Жанр: Боевик • Приключения • Фантастика
Страна: Россия
Киностудия: Базелевс продакшн / Universal Pictures
Бюджет, $: 10,000,000
Официальный сайт: открыть
В ролях: Григорий Добрыгин, Екатерина Вилкова, Валерий Золотухин, Сергей Гармаш, Иван Жидков, Виктор Вержбицкий, Екатерина Старшова, Михаил Ефремов, Игорь Савочкин, Андрей Назимов, Юозас Будрайтис, Екатерина Васильева
Фильм Черная молния расскажет нам про парня, студента обычного столичного ВУЗа, которому отец подарил старенькую Волгу, но, как оказалось, не простую, а летающую. Очень скоро жизнь юноши меняется, и он становится борцом с преступностью - летающим правосудием. Но его успехи не остались незамеченными, и у Черной молнии появляется опасный соперник.

Трейлер, кадры:


Рецензии критиков:


Средний рейтинг от 18 критиков:

Рейтинг
59
 



74 из 169 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Proficinema.ru - Алёна Сычёва

Это лента, созданная для удовольствия, которое получаешь не только от лицезрения трюков, сопереживания героям, но и от морального подтекста, мягко побуждающего к размышлениям. Для авторов глубокий смысл героического кино заключается в предложении зрителю через главного героя положительного примера, которому не нашлось места в произведениях современного искусства. Что же касается удовольствия: оно заключается в уникальной зрелищности (которая свойственна только кинематографу) и трюковой природе приключенческого фильма про летающую «Волгу», в четкой драматургической расстановке событий, во внимательной работе не только с главными героями, но и с второстепенными персонажами. Одно из чувств, возникающих при просмотре фильма, который еще вызовет массу противоречивых отзывов и у публики, и у прессы, - это гордость, что кино мирового уровня сделано у нас, в России, и главным помощником главного героя становится гордая, тяжелая и надежная «Волга» - символ ушедшей эпохи.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

29 из 91 людей посчитали эту рецензию полезной

90
Kinonews.ru - Дмитрий 'Римайер' Жигалов

"Черная молния" - первоклассное новогоднее кино. И хотя фильм словно снят по ненаписанному комиксу, сюжет в котором простецкий и местами дурацкий - со злодеем, залежью алмазов под Москвой - в нем очень ярко выписаны темы любви и доброты. И эта почти забытая в нашем кино "старомодная" сентиментальность "Черной молнии" проникает прямо в сердце, увеличивая в нем мощность самых светлых чувств - как фантастический "мотор" летающей "Волги". К новогоднему блокбастеру, снятому Киселевым и Войтинским, есть немало вопросов. Эти двое режиссеров, конечно, попроще Бекмамбетова - где у него самобытность, у них - повторы голливудских приемов; где у него глубина неоднозначности, у них - простой шаблон "добро/зло". Второй недостаток "Черной молнии" - крайняя наивность героев. Но все эти претензии гаснут по сравнению с той главной темой, на которую - "Черная молния". "Черная молния" просто транслирует в кинозал любовь – и благодаря ей каждый сможет подняться, окрыленный чувством, которое сильнее нано-катализатора.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

46 из 98 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Startfilm.ru - Петр Валерьевич

Как-то странно в фильм смогли, на должном уровне, напихать любовных отношений, и морали, и пафоса и простой человеческой истории. Все уложено на ровные и широкие полочки сюжета. Он очень легко смотрится и не грузит. В фильме нет ответственности перед страной и народом. В фильме нет ура патриотизма, нет излишнего кича. Есть жизненные перипетии двух личностей, злой и властной, с молодой и самоуверенной. Вы знаете, и мне наплевать, что в фильме помимо оригинальной идеи летающих, противоборствующих железяк, все основные ходы позаимствованы. Все это не особо важно, в случае если после фильма вы выходите в приподнятом и праздничном настроении.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

30 из 66 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Gazeta.ru - Ярослав Забалуев

Заявленный «Дозорами» стиль бросается в глаза зрителю «Черной молнии» сразу и без утайки. Москва здесь не деревенское кладбище с семнадцатиэтажными склепами; город предстает таким, каким его умеет показать только постоянный бекмамбетовский оператор Сергей Трофимов: морок мегаполиса и особая уличная магия – все на местах. Изменилась только история. То там, то сям дотошный зритель будет натыкаться на голливудский след: здесь «Железный человек», тут «Человек-паук», много «Человека-паука». Однако методы, которыми бекмамбетовская команда выстраивает мир своих фильмов, работают даже в этих не самых близких нам координатах. И вроде бы компоненты все давно известны, но природа радости, с которой создатели фильма мешают московское с голливудским, такова, что швы между ними в какой-то момент исчезают. Зрителю остается только восхищенно смотреть на экран. Там «Волга» летает, в конце-то концов.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

20 из 43 людей посчитали эту рецензию полезной

80
KM.ru - Иван Данилов, Сергей Лукьяненко

Фильм, в котором протагонист-супергерой изначально обречен на борьбу с обилием штампов, из которых этот жанр состоит. Но, может быть, несколько спасает ситуацию то, что все действие происходит в России и поэтому обретает неповторимый славянский антураж. В фильме, как и положено, много экшена, динамика очень интенсивная, провисающих сцен практически нет, что свидетельствует о хорошем монтаже. Операторская работа тоже на высоте, визуальные же эффекты и подавно не нуждаются в комплиментах, все проекты Бекмамбетова отличает высочайшее их качество. Кто-то может сказать, что сюжет бредовый, но простите, а история человека, который в костюме летучей мышки сражается с Человеком-пингвином, выросшим в канализации - это не бред? Мое резюме - фильм на твердую четверку. Смотреть стоит. Новогоднего настроения не испортит - напротив.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

15 из 32 людей посчитали эту рецензию полезной

80
afisha.mail.ru - Надежда Погодина

Тимур Бекмамбетов любит делать зрителям подарки перед Новым годом в виде фильмов с большим размахом. И хотя на этот раз он является продюсером, а не режиссером, все равно отчетливо виден его почерк в применении голливудских стандартов. «Черная молния» - первый отечественный фильм про супергероя. Фильм отечественный, а герой – из другой сказки, слизан с Человека-паука и Бэтмена. На деле получилась гремучая и комичная смесь. Вроде бы национальное кино, поддерживающее отечественного производителя машин, русскую водку и разработки в области нанотехнологий, но насквозь пропитано начинкой из американских блокбастеров.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

8 из 22 людей посчитали эту рецензию полезной

80
Filmz.ru - Денис Данилов

Результат соответствует ожиданиям: не в пример Бондарчуку «копеечная» графика убедительна, как Годзилла на Манхэттене, парабола главного персонажа соответствует «Тысячеликому герою» Кэмпбелла, а рев моторов и «Стингеров» над вечерней Тверской приятно оглушает. Вроде бы, все здорово и привычно. Так почему в адрес картины раздается критика не только от традиционной прослойки эстетствующих маргиналов, но и от тех, кому лента предназначена? А все дело в позиционировании фильма историей о первом русском супергерое. «Черная молния», безусловно, далеко не конечная вариация того, кто потеснит в кумирах Джека Воробья или Спайдермена. Но это шаг в правильном направлении и что немаловажно выполненный так, что глаз от экрана не оторвать.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

9 из 22 людей посчитали эту рецензию полезной

70
Kinomania.ru - Станислав Никулин

«Черная молния» – первая попытка отечественных кинематографистов ступить на неведомую до сей поры территорию кинокомикса, ходового товара голливудской киноиндустрии. Режиссёрский тандем Войтинский-Киселев пошел по пути наименьшего сопротивления, отказавшись от ноу-хау отечественного розлива. Перековка «ихнего» в «наше» шла непросто, местами отдавая откровенной вторичностью, а порой, радуя здоровой самоиронией авторов, прекрасно, похоже, понимающих, что поставленная перед ними задача требовала не глубины и пронзительности, а легкости и юмора. Когда правдоподобие творящегося на экране не имеет ровным счетом никакого значения, на первые роли выходит настроение и настрой. В этом смысле, «Черная молния» – стопроцентный новогодний продукт, думать и размышлять о котором по прошествии времени совсем необязательно. Достаточно лишь воспоминания о том, что тогда (во время просмотра) было не скучно.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

25 из 45 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Ruskino.ru - Светлана Степнова

"Черную молнию" стоит посмотреть хотя бы ради замечательной игры актеров старшего поколения. Романтичным девушкам-подросткам эта история, наверное, тоже понравится. А вот поклонники боевиков, возможно, останутся разочарованы сравнительно небольшим количеством спецэффектов и отсутствием драк и погонь. Другими словами, новая российская картина будет не очень интересна именно тем, кому кинематографисты и собирались рассказать сказку о бесстрашном герое. Ведь кино о семье и любви мальчишки не любят – им подавай погони, драки и спецэффекты… А лично я не отказалась бы посмотреть приквел "Черной молнии" - о водителе трамвая, который однажды помог ученым отбить их девушку у хулиганов. Но это уже прошлое. А в современной России положительных супергероев, увы, все еще нет. И это очень печально.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

12 из 19 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Film.ru - Кирилл Андреев

Решение идти на "Молнию" или нет будет определяться только отношением к явлению, под названием "российский блокбастер". Если российский блокбастер для вас что-то вроде Джиперса Криперса, падающего с неба на своих кожистых крыльях, чтобы высосать вам мозг, то "Черная молния" требует определенной осторожности. Бекмамбетов и его соратники предприняли попытку реформировать жанр, сообщив ему ту форму условности, которая позволяет Голливуду делать все, что угодно. Никого бы не удивила история про летающий "мустанг" — это как-то даже очевидней человека-паука. Оказалось, однако, что местная среда, при всей ее рыхлости, обладает огромным сопротивлением и впихнуть в неё Голливуд не так-то просто. Сценарий, который скучно, но органично смотрелся бы в Америке, начинает сбоить с первых кадров, рождая чувство громадного изумления. Тем же, кто относится к российскому блокбастеру снисходительно, сообщаем, что "Черная молния" — важный для российского кино пример того, как разумно можно потратить деньги на продакшн и спецэффекты.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

9 из 16 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Kinoafisha.msk.ru - Vlad Dracula

Вряд ли Максим Горький мог предположить в своих наиболее пламенных фантазиях, что спустя много десятков лет в синематографе будут показывать экранизацию его «Песни о буревестнике». Между тем режиссеры Александр Войтинский и Дмитрий Киселев, оперившиеся под могучими совиными крылами гиганта мысли и отца русского блокбастера Тимура Бекмамбетова, сняли именно вариацию на темы знаменитой горьковской мантры, а не просто перенесли на пленку свою упоительную страсть к дешевым американским комиксам.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

5 из 10 людей посчитали эту рецензию полезной

60
Interkino.ru - Павел Кортунов

За "Чёрной молнией", помимо Добрыгина, стоят ещё двое новичков в кино, и это, между делом, режиссёры – Александр Войтинский и Дмитрий Киселёв. У обоих нет профильного образования, но зато оба – клипмейкеры, напарники Тимура Бекмамбетова по рекламным приискам, которых он поспешил ввести, вслед за собой, и в кинобизнес. Отлично разбираясь в супервайзинге, в технологии съёмок и монтажа, новоиспечённые постановщики пока плохо чувствуют пульс полнометражного кино, за которым ведь должно стоять что-то ещё, кроме интересного синопсиса и матёрых визуальных эффектов. Эмоция-мать. Она, родная, порождает переживания, включая карамельное удовольствие или гадкое отвращение. "Чёрная молния" зависла ровно посередине. В этом смысле она даже не тронулась с места.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

42 из 60 людей посчитали эту рецензию полезной

50
Kino-govno.com - Юрий Лущинский

"Черная молния" в духе жанра прибегает к простым истинам — не будь козлом, не становись рабом золотого идолища, помогай близким и не очень людям. Увы, вся липовость происходящего дает о себе знать под конец уже в визуальном плане при разборке двух летающих машин, когда при выпущенной полусотне ракет не страдает ни одно здание в столице. Такое неразрушимое состояние Москвы порадует мэра и небольшую горстку коренных жителей, а всех остальных сильно расстроит — то ли пожадничали со спецэффектами, то ли испугались послать неправильный сигнал. В общем, урок на сегодня дети такой: надыбали летающую тачилу — сразу шуруйте к японцам. Они оценят игрушку по достоинству — и в денежном эквиваленте тоже. Отсутствие супергероического геморроя гарантируется.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

4 из 6 людей посчитали эту рецензию полезной

40
Exler.ru - Алекс Экслер

Основная проблема с этим фильмом, на мой взгляд, заключается в том, что его рекламировали как "кино для всесоюзного просмотра", забыв указать одну маленькую, но крайне существенную деталь, которая заключается в том, что "Черная молния" - кино исключительно для младшего школьного возраста. Ну, может, еще и для среднего школьного возраста. Но никак не старше. Потому что более взрослая аудитория, когда смотрит эту тупизну, удивленно качает головой и спрашивает: "Какого фига?!!"
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

31 из 48 людей посчитали эту рецензию полезной

30
Kino-teatr.ru - Леонид Марантиди

Ух, ну что тут скажешь? Ругать «Черную молнию», наверное, как-то не по сезону, и дело это заведомо неблагодарное. Тем более, что и здесь можно отыскать свои маленькие радости. Бекмамбетов как всегда хорош моментами, причем, моментами, укладывающимися в хронометраж рекламного ролика. Другое дело, что в умении портить хорошие идеи Бекмабетову (а это все-таки его фильм, кого мы обманываем) нет равных. После того, как Тимур Нуруахметович достойно отработал коммерческим постановщиком на голливудской студии, у некоторых появилась надежда, что он привезет сюда и заразит других хоть каким-то чувством меры, вкуса и совести. После «Черной молнии» эти надежды рухнули окончательно. Основная проблема восприятия даже не в том, что этот блокбастер для опохмела своей фантастической ретро-машиной, ощущением неловкости от происходящего и идиотической праздничностью больше похож не на историю о супергерое, а на последний акт к/ф «Старые клячи».
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

3 из 7 людей посчитали эту рецензию полезной

30
World-art.ru - Евгений Нефёдов

То, что в своей первой самостоятельной постановке Дмитрий Киселев, прошедший школу монтажёра и режиссёра второй группы на картинах Тимура Бекмамбетова, и Александр Войтинский последовали примеру наставника, объяснимо и в целом – даже похвально. Всё это хорошо. Вернее, было б хорошо, если бы замысел не грешил половинчатостью – или же у сценаристов, как минимум, хватило бы профессионализма, чтобы преодолеть неизбежный художественный дисбаланс. Как ни крути, а противоречие заложено в самом подходе – сотворить патриотическое произведение, которое бы одновременно оказалось первым российским фильмом о супергероях. Да и экспансия голливудских кинокомпаний – помимо чисто финансовой составляющей – в очередной раз ограничилась банальным навязыванием драматургических и технических стандартов, негласно принятых на «фабрике грёз».
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

40 из 56 людей посчитали эту рецензию полезной

20
Newslab.ru - Серж Кочерыжкин

Зря всё-таки создатели «Чёрной молнии» посадили своего героя на летающую «волгу». Было бы куда честнее, если бы он рассекал полыхающее закатом московское небо на чёрной летающей «копейке». Потому что «Чёрная молния» похожа на нормальное кино примерно в той же степени, в какой продукция «АвтоВАЗа» похожа на нормальные автомобили. Ключевое слово «похожа»: внешне вроде несомненные сходства налицо, но стоит только начать разбираться, как там всё внутри устроено, только и остаётся, что схватиться за голову. Как и в случае с «копейкой», честно срисованной с «фиата-124», за спиной у «Чёрной молнии» маячит вполне функциональный импортный первоисточник — а именно «Человек-паук». «Ералаш» же вдохновил всё остальное — мёртвую, плоскую картинку, гордо незапятнанную ничем, что хотя бы с натяжкой можно было бы назвать визуальным стилем, одинаково неживую интонацию почти всех разговоров, тускло разыгранные очевидные шуточки для пятиклассников, простецкую мораль, для верности проговариваемую прямым текстом каждые минут пятнадцать. Вот и выходит, что «Чёрная молния» — это такой набор картинок, который существует не с какой-то целью или по какой-то причине, а просто потому, что существует.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

61 из 84 людей посчитали эту рецензию полезной

10
Kinokadr.ru - Роман Корнеев

Я сегодня не буду ругаться матом. Не потому что не хочу, не люблю, не умею или это вообще не в моих правилах. Я сегодня не буду ругаться матом, чтобы доказать авторам «Чёрной молнии», что иногда люди поступают во благо вселенского гомеостаза просто так. Не буду я ругаться и по поводу сценария, когда перед моим носом примутся махать плотной пачкой листков, исписанных ИНТ и ЗТМН. Вот не буду и всё. А лучше куплю полкило желатиновых мишек и буду часик им головы откусывать, разноцветным. Всё полезнее для блага страны и подрастающего поколения, чем новый фильм режиссёров Войтинского и Киселёва.
Ссылка на рецензию:
Читать полную версию...
Этот отзыв был вам полезен? yes     no

Отзывы
Добавить новый
Денис оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 03-12-2009 23:43:45
Породия на Трансформеры. Режисёр гениальный....филмец тоже в принципе нормальный, н хватит уже переделывать всё американское и косить под них!
фрау Кин ссылка на отзыв | 17-12-2009 17:23:58
Этот фильм - "последний из могикан", так как крупное кинопроизводство уже никому не нужно. Сами будем делать свое кино. Даешь средства производства в массы!
Лана оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 21-12-2009 22:01:58
вернулись мы с просмотра Чёрной молнии. это Газпром подарок детям сделал на 10 дней раньше премьеры...
ну что сказать?фильм явно не для малышей...тем более после развлечений в фоей и мутотени с украденной ёлкой на сцене в исполнении Дед Мороза и иже с ним...
фильм и так довольно длинный,дети уже через 2-0 мин начали изнывать,особенно маленькие...

сам фильм не сильно впечатлил,какая то смесь из Новогоднего тарифа,Ночного Дозора (даже актёры повторяются) и Иронии Судьбы -2

Довольно всё...гламурненько как то....блёстки,Новый Год, МГУ,мажоры,мечты о тачках,Москва-Сити,букеты цветов,алмазы под МОсквой...всё в кучу...любовная история на этом фоне совсем блёклая,постоянно ловила себя на мысли что гл. героиня какая то меркантильная стервозина,прикидывающаяс  овечкой ....к концу правда исправилась вроде :0332:
правда гл. герой сыгран неплохо,ну и Гармаш как обычно на высоте...
ну ИМХО 1 раз посмотреть можно,но идти для этого в кинотеатр не обязательно.
Inessa оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 26-12-2009 23:53:51
Российский фильм о супергероях - это довольно многообещающе. Смешна сама идея фильма - летающая Волга. Уже поднадоели одни и те же актеры: Гармаш, Добрыгин, Золотухин… они уже везде. А Катя Старшова – умничка. Всегда радует глаз, когда дети порой переигрывают самых маститых актеров.
Рекламу в фильме я не перевариваю практически. У Бекмамбетова ее всегда особенно много. Надоедали порой бессмысленные вставки логотипов социальных сетей, водки, машин, жвачек, и айфон, о боги!!! работал даже после долгого пребывания в ледяной воде.
Спецэффекты не порадовали, ей богу, черная молния так лихо летала, как по маслу, будто она весит не больше 50кг. 
Понятное дело, что касса будет, так как маркетинг сильный, так как новый год, в конце концов. В новогодние каникулы, что ни покажи - все кассу соберет. Думаю, что на такой фильм в самый раз завалиться на утро 1 января после пьянки.
Анонимно оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 02:38:56
Посмотрел фильм и понял почему Бекмамбетов просил не выкладывать его на торрентах, потому, что второй раз искушенный зритель его смотреть не пойдет. Если честно, то я бы рассматривал его для посещения с девушкой на последнем ряду, пропустить любую из сцен, в которых так все непродуманно мне совершенно не жалко. Сцена первого полета у меня вызывает воспоминания из детства, когда я залезая на дерево, сорвался и упал вниз, у меня тоже так все мелькало перед глазами и ничего не понятно было, но эту сцену я ожидал увидеть со стороны, как зритель, а не как водитель. Актриса, которая исполняет главную роль вызывает у меня больше всего вопросов. Бедная девушка приехала в Москву, все сама, только квартиру снимает, но не работает, экзамен сдать не может... нужно продумывать мелочи! А на роль главного героя, можно было бы и по лучше актера подобрать, не выразительно как-то получилось, что не сказать про давно знакомых и любимых Золотухин, Гармаш, Ефремов, Васильева. Они как всегда хорошо играли свои роли. Если оценивать фильм советской 5 бальной системой, то я бы поставил 3 из жалость, так сказать за бесполезное старание. Идея может и хорошая, а реализация не очень!
Скид оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 07:57:22
Средний фильм. Для России неплохо, на уровне американских семейных комедий середины 90х. Но по мировым меркам- очень средняя лента. А после Аватара выглядит форменным издевательством.
Макс оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 12:41:46
Скажу честно фильм не смотрел и не буду потому что:


Продюсер: Тимур Бекмамбетов


А он еще не один фильм не оправдал ожидания((((((((
Иван оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 12:43:57
Не смотрел. Смотреть не собираюсь.
Дешевые пиксели, от количества вложенных в них бабала - дорогими не становятся.

Почитал отзывы, посмотрел трейлер.
Подозреваю что это очередная гламурщина, сдобренная очередной претензией на Голливудские одноразовые многопиксельные экшены в стиле "отруби мозг".

Мне жаль. Меня тошнит от голливуда и от большинства попсового российского современного кино.
"Дозор" - был фуррором. Именно из-за сценария, из-за режиссуры. Именно там нам доказали, что у нас тоже умеют обращаться с дешеывми пикселями. Но там была душа, была идея. точнее не там - а в работе Лукьяненко. Ну да ладно.

Так вот - мне больше ничего доказывать не надо. Умеете - ну и славненько.
Но когда это умение мне доказывают каждые пять минут голливудские режиссеры - я с еще большим сожалениме смотрю на аналогичные доказательства от отчественных "художников".

пысы:

с удовольствием лучше второй раз посмотрю Одиаровского "Пророка", чем буду тратить время на очередной одноразовый как презерватив, дешевый своей бессмысленной дороговизной "фильм".

Всем удачи и с наступающим НГ.
Илья оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 28-12-2009 17:58:08
Фильм смотрел. Сюжет а-ля Трансформеры, Человек-паук. Особенно фраза- это его проблема. Но музыка- Aerosmith саундтрек к Армагедону. Может и Б.Уиллис был бы в фильме не лишним?
Анна оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 29-12-2009 06:53:37
Фильм очень похож на голливудский "Моя супербывшая" с Умой Турман. Обычная новогодняя сказка про любовь. Один раз посмотреть и хватит. Порадовала музыка А.Рыбака, очень позитивный саундтрек. Не понравилась реклама макарон и т.д.Ну, это был бы тогда не Бекмамбетов...
Анонимно оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 29-12-2009 16:28:49
Ходил на этот фильм -понравилось очень.Игра прекрасная,актёры подобраны замечательно,а спецэфекты-высший бал.Бекмамбетову-респектю.
 
Однако есть и минусы:
1:на Бекмамбетова компания Columbia pictures спокойно может подавать в суд за плагиат-некоторые части сюжета буквально скопированы с сюжета человека-паука.Какие,говор ть не буду, а то интерес к фильму сразу проподёт,а фильм интересный.
2:уже ставшая классикой для Бекмамбетова скрытая реклама присутствует и здесь:europa plus,iphone,nokian,комсомольская правда и многие другие товары рекламируются здесь.
3.Фильм достаточно короткий для Бекмамбетова-всего 1 час 50 минут.
Но несмотря ни на какие минусы я рекомендую сходить на этот фильм.
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 30-12-2009 01:04:19
Фильм, делающий новогоднее настроение. Макс - типичный представитель гуманитарных факультетов МГУ. Дима - человек умный, но отчасти потерянный, тк старается им подражать=( Девушка... красивая, но метания между двумя парнями вызвали отвращение. Фильм - правительственный заказ на развитие нано-технологий и рос. автопрома=) Но посмотреть стоит.
Ну и, естественно, не обошлось без ляпов=) Особенно об МГУ. Но большинству зрителей этого не видно, так что приятного просмотра;)
Екатерина оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 31-12-2009 09:58:28
Посмотрела фильм-очень понравилось! Игра
Даже прослезилась. И мне кажется это именно тот фильм который стоит смотреть. 
Советую посмотрите!=)
Колян оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 31-12-2009 14:22:10
Сегодня ходил на него в кинотеатр, фильм отличный, мне очень понравился, всем советую посмотреть.

Жду вторую часть.
Алексей оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 01-01-2010 21:26:26
Что можно сказать, не стоит тратить свое время и деньги на ЭТО. Сюжет не продуман до безобразия, и все выглядит и снято настолько нелепо, что мне порой казалось что фильм снимался для аудитории от 7 до 12. Такое ощешение что сняли нескольку кусков и потом из этого слепили, причем что то долепить позабыли.
Итог - сходите на аватар второй, третий, четвертый..... раз получите больше удовольствия
ЧМ оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 01-01-2010 23:07:24
Снят на спонсорские деньги "Русского стандарта" (водка), Mentos. Еще бы вместо ГАЗ 21 Ладу Приору зарядили бы))))
Только что с сеанса оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 02-01-2010 00:18:56
Посмотрели - помсеялись. Нет не над шутками в фильме. Над самим фильмом. Это надо же было снять такой бред. Все, буквально все вызывает недоумение и соответствующий вопрос: что это было? Начиная от "нанокатализатора" и заканчивая полетами в стратосфере. В фильме было много всего и небыло главного: логики. Еще немного бы тупого нижепоясного юмора - и получилась бы типичная американская породия на блокбастеры. Денег жалко.
P.S. А еще меня теперь "мучает" вопрос: зачем НАСА и "Роскосмос" тратит такие бешенные деньги на создание космических кораблей, если космонавтов можно на машине с парашютом спускать на землю?
Лола оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 02-01-2010 14:21:58
Фильм понравился, особенно начало, если-бы в последствии не скатились на сюжет человека-паука, получился бы хороший семейный фильм о добре и зле. Задумка неплохая,но не хватает оригинального сюжета. Как впрочем во всех фильмах Бекмамбетова. Посмотреть можно, особенно с детьми, мой 3-х летний сын в восторге от летающих машин.
Виолетта оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 06:48:43
Ну чего вы все... ну в конце то концов... Кто-то там ляпнул что нет логики... Как это нет! Вся суть заключалась не в том чтобы круто показать сюжет, а в том, что в этом мире если ты сам себя, то тогда ты ничего хорошего из себя не представляешь... а вы, блин зациклились все на рекламе, на спецэффектах и приписали сюда Человека-паука и прочую амереканскую бурду. Посмотрели фильм и не поняли самого главного.
Анонимно оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 09:20:48
Фильм довольно интересен.Но по классике жанра заканчивается все счастливым концом и идя на фильм заранее знаешь что девушка все равно будет с Димой. Но все же в этом фильме есть что то поучительное.На счет взаимопомощи.Этот жизненный фактор ярко отражается в кадрах фильмах. В целом фильм мне очень понравился. Так что все же следует на него сходить.
Настек оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 10:58:08
Прекрасный фильм мне ужасно понравилосью.Дима этот с Настей хорошие актеры.Очень интересно и сюжет улет.
йй оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 12:21:48
Это -бекмамбектов.
И этим все сказано. никогда не надо смотреть бекмамбетова- потерянное время и деньги ( если Вы по глупости решили заплатить за просмотр)
Серж оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 17:13:37
бредовое нахальное кинцо,набор щтамповок собранных с голливудских помоек,пара серий черного плаща были бы гораздо интереснее,потерянное время
Ирина оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 20:11:16
А мне фильм понравился! В нём возрождается всё старое и доброе, без пошлости и гламура. Прекрасная игра актёров, я даже плакала...
Татьяна оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 20:53:13
Мне понравилось. Смотрится легко. Настроение создаёт? Чего ещё надо от кино. Обычного новогоднего кино. Не шедевр, но радует. Нелепости не раздражают. Ну алмазы и алмазы, ну нанокатализатор. А чего вы ожидали в кино про летающую Волгу?
Катя ссылка на отзыв | 03-01-2010 21:26:12
Сегодня посмотрела этот фильм в кинотеатре. Замечательная лента Тимура Бекмамбетова. Скажу честно: я плакала... Люблю такие фильмы. Посмотрите, не пожалеете=)))
Валерия оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 22:27:55
Я считаю,что те,кто ругает этот фильм,просто не поняли
самого главного... Я по жизни - романтик и поэтому фильм мне понравился вдвойне. А что до актёров... Я даже внимания не обратила. Красиво, романтично, захва-
тывает и на Человека Паука ни капли не похоже! =))))))
Валерьянка оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 22:38:38
Классный фильм!!! Романтика,приключения,ну что ещё надо? А с алмазами они здорово придумали... На актё-
ров я и внимания не обращала. А местами я плакала.И на Паука вашего ни капельки не похоже! И песня в конце красивая.
Анонимно ссылка на отзыв | 03-01-2010 23:04:42
не ходил и не пойду. думаю, буду прав. замена человека-паука на летающую машину кажется бредом и глупой пародией. а пародии в России делать не умеют. достаточно посмотреть самый лучший фильм.
Катя оценил(а) в 5 из 10 ссылка на отзыв | 03-01-2010 23:09:01
Непонятно про космос и про то,что Москва на плите стоит. Это несколько странно. На Паука похоже чуть-
чуть.Да и фильм коротковат. Но про какую рекламу тут
говорят,мне вообще неясно. Сюжет красивый,но бекмам-
бетов с романтикой и полётами переборщил. Больно уж
круто для Волги!=)
Анонимочка ссылка на отзыв | 03-01-2010 23:16:00
Катя Старшова там просто молодец! Фильм необыкновенный.
Проступае  всё: любовь,равнодушие,алчность ,взаимная помощь. И я считаю что именно большая любовь помогла Диме взлететь. Это фильм о нас.
Anna оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 01:11:30
Хороший, новогодний фильм с иронией, фантастикой, романтикой! Замечательные впечатления от просмотра! Наше русское кино, с русским юмором, который понятен всем! Не жалею, что сходила на премьеру!
Sir ссылка на отзыв | 04-01-2010 01:46:30
Читаю тут отзывы и диву даюсь!
90% женщин фильм понравился
90% мужчин - нет!
Вывод. В фильме совершенно нет логики!!!
Непонятно на какую аудиторию он рассчитан?
Думаю, что как и почти весь Российский новодел, на туповатых подростков без претензий!
Ленка оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 07:19:27
Мне фильм очень понравился, но наверно его нужно было рекламировать, как фильм для подростков.
Моей дочере фильм очень понравился. Она прбежала из кинотеатра в восторге, ей понравилось все: игра актеров, сюжет, особенно ей понравилась игра кости.
Так что фильм интересный для подростков, но не для их родителей.
Анонимочка оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 10:37:55
Катя Старшова там просто молодец! Фильм необыкновенный.
Проступае  всё: любовь,равнодушие,алчность ,взаимная помощь. И я считаю что именно большая любовь помогла Диме взлететь. Это фильм о нас.Рекламы я тут не вижу,а о каком Человеке Пауке тут говорят,вообще непонятно.И самая главная мысль-настоящая любовь побеждает всё-всё.
А ещё необыкновенно важна взаимная помощь и поддержка.
Викусик оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 13:34:31
Фильм великолепен!!! Бекмамбетов почти первый раз снял по настоящему душевный и романтичный фильм. Я просто плакала.
Сытькова Анастасия. оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 15:54:08
Фильм потрясаюций!!! В нём есть всё: от любви до смерти. Мне очень понравилась игра актёров. Они передавали все чувства в своём поведение. Где то в фильме хочется плакать, а иногда не можешь сдержать улыбки или даже смеха. В нём есть всё из нашей бытовой жизни. Говорят, что для сьёмки фильма испортили пять машин, но я хочу сказать, что это того стоило. Я не ожидала, что русский фильм будет настолько интересный, захватывающий и превосходный. Я советую посмотреть фильм "Чёрная молния" всем от детей до пожилых людей. С нетерпением буду ждать выхода в свет фильма "Чёрная молния2".)))
Димка оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 16:32:53
ДЛЯ НОВОГОДНЕГО ФИЛЬМА ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО! Я другого и неожидал. Сходить в кино компанией, есть что обсудить и настроение поднимается))) рекламы конечно лишку в фильме дали мне кажется.
ценитель оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 16:43:37
Фильм понравился. Наконец-то у нас научились снимать хорошее, ДОБРОЕ кино, в котором, кроме того, есть мораль и нет луж крови, льющихся с экрана с первых минут фильма...
Да, не спорю, в "Молнии" есть скрытая реклама. Но просмотру она НЕ мешает. И еще - где гарантия, что в том же Голливуде ее нет? Просто то, что рекламируется - привычные вещи, хорошо знакомые нам, поэтому мы сразу их замечаем. В Голливуде реклама тоже есть, просто мы ее не замечаем и никогда не сможем заметить, доколе не будем в Голливуде жить, - рекламируемые вещи нам не знакомы.
Порадовал еще и образ главной героини - не только что сошедшей с панели девицы, а симпатичной, скромной девушки. Да, она выбирает между двумя прямо противоположными героями - но в этом и прелесть: что победит - деньги и власть или же человеческое взаимопонимание?
В общем, я - ЗА. Фильм хороший. Всем советую!))
PD оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 17:04:09
Красивое кино. Не стоит набрасываться на сюжет, здесь сюжет - дело десятое. Главное достоинство этого фильма в том, что он добрый и легкий. Без насилия, без цинизма, без порнографии. Не кляните мудрые, за то, что все скопировано с "Человека-паука", это изюминка, а не недостаток. Бекмамбетов великолепно изобразил Москву. Не так, как он это сделал в "Дневном дозоре", где наша столица показана, простите, грязной дырой. Все очень достойно: небоскребы, Кремль, сталинские высотки. И спецеффекты... блин, я с трудом верю, что бюджет фильма 8 миллионов долларов. Бондарчук с его 38 миллионнным "Обитаемым островом" должен поучиться. Моя оценка фильму 10 баллов, надеюсь ее поддержат многие.
Ононим оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 19:38:48
Ндоооо...
Удачная дата запуска-31 декабря.Этим обосновывается негодование в первых днях запуска,и восторг в последующих днях-после бурной новогодней ночи пипл всё схавает.Этот фильм-неопрятная пародия на американские экранизации по комиксам,успех которых обеспечивала отличная стартовая точка-комиксы,акссесуары и т.д.Здесь же начинали с самого нуля-и провалились по всем статьям.Никому не советую смотреть.
гений ссылка на отзыв | 04-01-2010 20:01:55
По-моему получится нормальный фильмец с неплохой любовной линией, шикарными спецэфaектами и общей атмосферой блокбастера. Естественно на любителя.
Антоха оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 21:48:39
Кто бы чё здесь не писал,фильм по настоящему замечательный,учит,добру!!
 значально кино,это игра актёров а не кто круче создаст спецэффекты,в этом фильме,всего в меру,и он действительно живой,а кто пишет про то что не буду смотреть потому-потому что Бикмамбетов Снял,они дегенераты ,не русские!!!!
очумевшый от "Черной Молнии" оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 04-01-2010 22:21:46
логики нет! кино для девушек-подростков )
Смотреть ВСЕМ !!! Бекмамбетову (или как там его) денежку подкиньте, а то кассу недособерет )
Но Москву показал хорошо.
Кино на один раз.
гога оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 16:43:24
фильм по своему интересен если даже маментами напоминает на голивудский фешен, но если приглидеться то и у них там одни копии на свои фильмы человек паук супермен люди х и много чего что делают один в один и все ровно пользуються успехом ,так почему бы и нам не сделать такое и снят не хуже, даже с некоторыми изянами фильм смотрелся хорощо!! сравнить 5 лет назад что у нас снимали и щяс то я вижу прогрес в нашей кино индустрии!ТАК ПОДЕРЖИМ РУССКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ !))
критик оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 18:32:25
Пишу специально для Макса которыий написал в 7 отзыве (Скажу честно фильм не смотрел и не буду потому что: Продюсер: Тимур Бекмамбетов А он еще не один фильм не оправдал ожидания(((((((( ).Дак вот пишу тебе ну и на заметку другим что фильмы ТИМУРА БЕКМАМБЕТОВА например фильм НОЧНОЙ,ДНЕВНОЙ ДОЗОРЫ собрали денег окола 100 млн$ и это только в РОССИИ,И ЕЩЁ ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТИХ ДВУХ ФИЛЬМОВ ЕГО ВЗЯЛИ РАБОТАТЬ В ГОЛЛИВУД.И еще фильм ОСОБО ОПАСЕН его сборы 258 млн$,и ещё мультфильм 9 в котором он был продюссером собрал за 5 дней 15 млн$ вот так делай вывод.А что касается фильма ЧЕРНОЙ МОЛНИИ то фильм отличный и даже если сравнивать с ЧЕЛОВЕКОМ ПАУКОМ то может он и похож,а я тут ещё слышал что летающая волга это глупо НУ СОГЛАСИТЕСЬ ТОЖЕ ГЛУПО ОДЕВАТЬСЯ В КОСТМ ЛЕТУЧЕЙ МЫШИ И ГОНЯТЬСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ ПИНГВИНОМ ПО ГОТЕМУ ну вы наверно догодались о каком я супергерое написал. Я ВСЕМ СОВЕТУЮ СХОДИТЬ НА ФИЛЬМ "ЧЕРНАЯ МОЛНИЯ".
Алина оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 19:54:00
а мне понравилось абсолютно всё!!!! отличный позитивный фильм!! 
:)))))))))
обязательно посоветую посмотреть этот фильм своим друзьям)))
ЕКАТЕРИНА оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 20:11:13
Я побывала сегодня на фильме. мне ОЧЕНЬ понравилось. Я не любитель фильмов вообще, но этот супер. Он же добру учит, наставляет посмотреть не только у себя перед носом, но еще и по сторонам. Какая разница какие машины летают и как, это не важно. Конечно, те , кто привык к боевикам и триллерам его не оценят, а любители чего-то потише да поспокойнее, ИДИТЕ, вам понравится. Жизненный очень. А кто писал про Аватар, вот это ГГГГГ. Так что кому чего))))Я бы еще раз сходила. Учачного просмотра.
Михаил оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 21:03:41
Посмотрел сегодня в кинотеатре. Полный бред. Если бы не жена ушел бы через 15 минут. Не тратьте деньги и время.
kvn87 оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 22:24:35
Уважаемый "критик", то сколько собрали фильмы Тимура Бекмамбетова, доказывает лишь цену фильмов, а не ценность. Например потрачена на фильм было в 7 раз меньше чем на его рекламу, только товар с качеством "Г..." надо так рекламировать, что бы его купили. И этого "г..." я в катртине увидил много, он как большой рекламный ролик, очень сильно утомляет. Да девочкам, которые смотрят ДОМ 2 и ранеток понравится. А мне совершенно не понравился фильм! Расскажу почему:
Сюжет фильма. Сколько не задавал себе этот вопрос, так и не смог ответить, а сюжет это или просто недоразумение. То что в фильме используют Волгу в качестве супер автомобиля, я даже с этим согласен, т.к. возможно это единственные хороший русский автомобиль (а в свое время он был очень хорош). А это просто нелепейшая идея, про бур в Москва сити, это что надо курить, что бы такое придумать. Теперь ясно почему никак не достроят, оказывается там центр мирового зла, а все "кризис, кризис..."
 Главный герой, не смотря на слова критиков, что он съиграл хорошо. Я ему не поверил. Не поверил я в игру главной героини, девушка мечется от одного к другому, алчная и бедная, но в конце фильма фильма становится белой овечкой. Ну хоть режте меня, я в такую любовь не поверю. Эта неопределенность ставит в тупик. Я конечно согласен, что в девушке должны быть загадка, но не с бесконечным числом решений. По крайней мере в фильме это лишнее. Отмечу хорошую игру старшего поколения, как всегда порадовало. Особенно небольшая роль Ефремова, но помоему вот эта роль единственная из продуманных, где без слов понятно, что пить надо бросать!!!
Что могу сказать про спецэффекты, они есть, но они не такие как хочется их видеть. Первый полет Волги совсем не такой как его ожидаешь увидеть. Хотелось бы напомнить режиссерам, что я зритель, что я пришел сесть и смотреть картину, а мне показывают полет из кабины, при этом сменяя одну картинку другой, создается больше ощущение, что он не взлетает, а падает. Хотелось бы видеть это со стороны. А то как Волга выталкивает Мерседес в космос и самое интересное, он оттуда возвращается, а Мерседес нет. "Это просто гениальнейше"! Такое можно показывать детем, которые еще не знают законов физики, но не взрослым. Полнейший это бред. И мелочей, таких очень много, которые режут глаз.
  Хотелось бы сказать еще тем, кто говорит, про, то что у нас нет героев, поэтому приходится слизывать с американских. Во-первых это говорит, не о том, что у нас героев нет, а о том, что фантазия у нас ленивая. Точнее у режиссеров и сценаристов. А героев у нас достаточно, только они не летают, оин просто живут среди нас, это пани, которые вытащили бабушку из горящего дома, это те о ком снят фильм "9 рота" (на который, кстати будучи бедным студетном я ходил дважды и всего 4 походов в кино) и другие наши филмы.
  По моему "Черная молния" - это просто не удачный эксперемент, которые активно пытаются впарить народу, что бы вернуть вложенные в него деньги.
sea-cool оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 22:37:39
Честно говоря фильм на двоечку...видно, что эта картина имеет исключительно комерческий характер, похоже кризис затронул не только простых смертных...
И так о фильме, сюжет притянут за уши, читается в 2 счета, лично я уже в начале фильма знал чем он закончится...никакой интриги, скучно... да и летающая волга...даже в самых смелых фантазиях не могу такого представить, а чтоб она еще и над Москвой летала.
А и еще такое ощущение, что Тимур Бекмамбетов брал за основу своего фильма американского "Человека Паука", а именно: тот момент, после которого он решил стать героем (убийство отца главного героя)... А и скажите что это за ТУПАЯ РЕКЛАМА в течении всего фильма?? разве мы ради этого платим деньги и идем в кинотеатр, причем эта рекламма неприкрытая, бросающаяся в глаза! реклама: ментос (друг главного героя постоянно его жует), потом реклама йота интернета список можно продолжить... видимо Бекмамбетову не слабо заплатили за это, а я еще удивлялся откуда ж столько денег на такой пиар этого фильма, куда не плюнь везде увидишь плакат с "Черной молнией". В общем не фильм, а, как бы получше сказать...ладно не важно...
боевик? нееет, это жалкая попытка снять что-то отдаленно напоминающая этот жанр!! моментами видна компьютарная графика, видимо даже не старались ее прикрыть..
В завершении хочу сказать, что на фильм не стоит ходить, это жалкая попытка подрожательства голливуду, при чем не просто подражать, но еще и красть идеи, да еще и в наглую...даже стыдно, что фантазии не хватает у современных российских режисерев, хотя, пожалуй, не буду обобщать. Лично мое мнение, современный российкий кинемотограф нужно развивать основываясь на старую советскую школу, ведь сколько великолепнейших произведений было снято в то время, что же случилось сейчас!? А желание во всем подражать западной культуре по меньшей мере глупо и недальновидно, посколько у нас история куда богаче и уходит гораздо дальшей корнями, чем американская и мы должны развивать совой неповторимый кинематограф!
S.E.A. оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 05-01-2010 22:48:24
Честно говоря фильм на двоечку...видно, что эта картина имеет исключительно комерческий характер, похоже кризис затронул не только простых смертных...
И так о фильме, сюжет притянут за уши, читается в 2 счета, лично я уже в начале фильма знал чем он закончится...никакой интриги, скучно... да и летающая волга...даже в самых смелых фантазиях не могу такого представить, а чтоб она еще и над Москвой летала.
А и еще такое ощущение, что Тимур Бекмамбетов брал за основу своего фильма американского "Человека Паука", а именно: тот момент, после которого он решил стать героем (убийство отца главного героя)... А и скажите что это за ТУПАЯ РЕКЛАМА в течении всего фильма?? разве мы ради этого платим деньги и идем в кинотеатр, причем эта рекламма неприкрытая, бросающаяся в глаза! реклама: ментос (друг главного героя постоянно его жует), потом реклама йота интернета список можно продолжить... видимо Бекмамбетову не слабо заплатили за это, а я еще удивлялся откуда ж столько денег на такой пиар этого фильма, куда не плюнь везде увидишь плакат с "Черной молнией". В общем не фильм, а, как бы получше сказать...ладно не важно...
боевик? нееет, это жалкая попытка снять что-то отдаленно напоминающая этот жанр!! моментами видна компьютарная графика, видимо даже не старались ее прикрыть..
В завершении хочу сказать, что на фильм не стоит ходить, это жалкая попытка подрожательства голливуду, при чем не просто подражать, но еще и красть идеи, да еще и в наглую...даже стыдно, что фантазии не хватает у современных российских режисерев, хотя, пожалуй, не буду обобщать. Лично мое мнение, современный российкий кинемотограф нужно развивать основываясь на старую советскую школу, ведь сколько великолепнейших произведений было снято в то время, что же случилось сейчас!? А желание во всем подражать западной культуре по меньшей мере глупо и недальновидно, посколько у нас история куда богаче и уходит гораздо дальшей корнями, чем американская и мы должны развивать совой неповторимый кинематограф!
родип вотебмамкеБ ссылка на отзыв | 06-01-2010 03:25:23
Эх...Как мне надоели ублюдки которые на каждом кино-сайте хвалят этот фильм(и кажется неспроста).Ведь всё очевидно - нас пытаются тупо,как лохов,разводить на бабки,заманивая на подобное нечеловеческое гавно,ой! кино...
Так вот ЙУХ вам.
Заявляю как среднестатистический потенциальный кинозритель: нога моя не ступит за порог кинозала если там будет идти росийское кино.Пусть Михалков(критикующий "Аватар" и хвалящий "Молнию")вместе с остальными "деятелями" наделает себе клонов и заполнит ими кинотеатры,а я лучше первую,чёрно-белую версию "Кинг Конга",на экране мобильника,смотреть буду,чем заплачу деньги за билет на смешную,уродливую кино-галлюцинацию.
Всем вменяемым людям даю совет: Не будьте лохами,не ходите на это в кино.
Наталья ссылка на отзыв | 06-01-2010 11:12:31
Настолько противоречивые отзывы на фильм, поэтому даже не знаю идти в кинотеатр или нет на этот фильм, посоветуйте пожалуйста человеку очарованному АВАТАРОМ. Пожалуй схожу, ведь впереди еще 5 выходных дней !!! и можно увидеть 5 новых фильмов !!! и составить свое собственное представление о новинке кинопроката. Всех хочу поздравить с РОЖДЕСТВОМ!
окса оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 06-01-2010 14:44:07
Фильм очень понравился! Легкий,смотрится на одном дыхании,главный герой-симпатичный парень,иван жидков порадовал своей игрой. Сходите,если хотите приятно провести 2часа!
Шайтан ссылка на отзыв | 06-01-2010 16:38:10
Собственно, фильм пока не посмотрела.В кинотеатр меня никакими пряниками не заманить на ЭТО,впринципе!
Судя по отзывам, 70% не разбираются вообще нивчем,нах! Примитивное кино нынче в моде стало видимо.
Мое отношение к отечественному кинематографу.. когда каждый раз плюешься от просмотренного "российского говница" и даешь зарок, что нинагой больше..!
Для общей оценки и дополнительного отзыва скачаю где-нить и заценю непредвзято.. под поп-корн с кислотой пойдет
Александр оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 06-01-2010 17:18:35
Считаю что меня обманули .  Шел посмотреть фильм , а оказалась копия человека-паука с соплями + Рос действительность и Рос актеры. Для них может и нормально, но это же не наше. Чтоже вы творите ???? Прочто ужас , хотя ребенку лет 10 понравилось. Скачивайте с торентов. Это не КИНО. Если скачал бы с торента поставил 5 балов из десяти а так 3 бала и то из за ребенка.
Евгений оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 06-01-2010 17:28:53
В очередной раз, как впервые, на одном дыхании смотрел по телевизору родные комедии Гайдая...Я даже не знаю как описать пропасть между старыми НАШИМИ фильмами, которые....от души..."Доживем до понедельника" впервые, к своему стыду, посмотрел.....И тем, что смотрел сегодня в кинотеатре...Просто, когда человек творит от души, получается по крайней мере честно, а если человек гениален, то получается произведение искусства...А если, надо придумывать куда вставить рекламу и как угодить ВСЕМ, то получается ЭТО....
Анонимно ссылка на отзыв | 06-01-2010 18:41:51
Да не слушай ты эту скоти...девицу.Фильм ГАВНО.Деньги - подаришь дяде.Хвалят его пиарщики - это же видно.
Поддерживаю сказанное выше: не будьте лохами не ходите на ЭТО в кино.
mario оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 06-01-2010 23:45:42
почему все ищут в фильмах логику? и особенно обоснование всех физических явлений? расслабтесь вы и представьте что машина улетела в космос просто потому что этот мужик сильно надавил на газ! или все задаются вопросом как он научился так быстро делать восьмерки и петли в воздухе? как так ? ДА ТАК, способный мальчик или вам надо было смотреть часа три как он на курсы воздушного вождения ходил? зачем сценаристы будут применять фантазию если все хотят чтоб было как в жизни, все обоснованно и обязательно четко аргументировано, тогда не то что машина не полетит ,тогда и главный герой с дивана не всанет, на нем же сопьется и состариться, вот здесь все  реально ,умникам не придраться) но настя разочаровала , таких теток по закону жанра в конце кидают, все решения она принимала только после того когда ей демонстрировали финансоое благополучие, ну по крайней мере в другом образе ее режисеры не представили, А реклама не такая уж и навящевая, не врите, даже если ее показали, то не у кого же судороги не было? Или была? а то все очень гневно относяться к этому  явлению,как будто она физическую боль приносит, Вообщем умственно не закрепощенным людям с чувством юмора должно как минимум оставить нетральные печатления. Ругаться вам на этот фильм незачем. ПУСТЬ СПОНСОРЫ РУГАЮТСЯ))
Вася Пупкин ссылка на отзыв | 07-01-2010 04:16:11
Отвечаю piario ой! mario
"...почему все ищут в фильмах логику...?" - гениально,мля.
Логика должна быть в любой истории.Даже в фантастической.Мир "Властилина Колец" тоже живёт по своим законам.И в "Гарри Поттере" всё построено на СВОЕЙ логике.И в "Человек паук" она есть,как это не прискорбно,дружёк.И в сказке про Красную Шапочку,представь себе!Да даже в любом сраном пахабном анекдоте есть ЛОГИКА!А вот если её нихрена нет,или она идиотская и корявая,то становится немножко обидно,понимаешь?Вроде как наипали тебя немножко,что-ли.А найопывать нехорошо...Так что окстись.Логику никто не ищет.Всех бесит её вопиющее отсутствие.
"...А реклама не такая уж и навящевая, не врите, даже если ее показали..." - спасибо поржал.Реклама водки "Русский стандарт" в фильме на который бесплатно водят детей из дет.домов(официальная информация)это,конечно,еру да...Единственное слово которым,после этого,хочется назвать авторов фильма - уроды.Моральные.
 "...Ругаться вам на этот фильм незачем. ПУСТЬ СПОНСОРЫ РУГАЮТСЯ..." - да пусть они хоть перетрахают друг-друга - мне наплевать.А я отдал деньги за билет и убил время,поэтому имею полное право высказаться об этом убожестве.
kvn87 ссылка на отзыв | 07-01-2010 07:43:24
А вот действительно ведь интересный вопрос поднялся, почему в семейном фильме как его позиционируют, реклама водки так явно представлена, ведь фактически она запрещена. Только на вечерних сеансах можно. Вот так вот, простые граждане только и видят нарушение закона, а министрам пофиг. А ведь некоторые из них смотрели фильм. Вот во всем мире и думают, что в Росии только водка, медведи и дорог нет. Мы же им это и показываем.
Анонимно оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 10:27:56
так то фильм хороший,но очень фантастический,и от Бекмамбетова...можно ожидать большего..этот фильм как то слабенько для него,и спец-эфекты,были не столь интересные и захватывающие как в других снятых им фильмах..сюжет интересный,хороший фильм
Анонимно оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 15:07:44
По моему мнению фильм хороший. Не просто хороший, а отличный!!! Спецэффекты-вообще супер. Короче не фильм, а ШЕДЕВР!!!
AleX ссылка на отзыв | 07-01-2010 18:13:51
Опять пиарщики пишут,чертобесы.

"...Коро че не фильм, а ШЕДЕВР!!!..."
Шедевр????????????? ?????????
Вот это недогавно - шедевр????????????????????????????
Да всю съёмочную группу под суд за это кинцо,хотя бы за пропоганду и рекламу спиртных напитков в "фильме для всей семьи".
То какой УРОДЛИВЫЙ этот фмльм даже обсуждать нехочется - выше уже высказались достаточно...
Фильм - убогий.
Barney ссылка на отзыв | 07-01-2010 18:17:21
Вспомнились Иванушки: 
Летела иВолга над го-ро-дом,летела и-Вол-га 
ИиииииииВооооооооооооооо ооолгааа...
Хы хы хы
А фильм ужасный,просто ужасный...Неужели они считают народ таким быдлом?Думают схаваем?Тоже теперь не буду ходить на российское кино.Хватит.
Е.С. ссылка на отзыв | 07-01-2010 18:21:34
Фильм - редкое говно. Если Дозоры получились у Бекмамбетова хотя-бы интересными, то тут я начал засыпать уже через 30 минут после начала фильма. Такое полусонное состояние осталось до самого конца. Легко предсказуемый сюжет, средненькие спецэффекты, наивность и предсказуемость героев. Все это вместе превратило фильм в жуткую нудятину. Про полное отсутствие реальности я молчу. Это ведь вроде задумывалось как сказка. Поэтому можно простить режиссерам полное нарушение всех законов физики: Звонящий под водой айфон, который слышно. Выжившие бандиты после падения патрульной машины с огромной высоты на крышу. Подъем на орбиту земли двух машин за несколько секунд, без ощутимого вреда для "водителей", их ведь должно было расплющить всмятку. Все это не может не вызвать саркастическую улыбку. Мне кажется, это должен был быть не фильм, а мультик. Возможно даже мультсериал. Вот тогда, возможно, это можно было смотреть ни о чем не задумываясь.
Джони ДИ оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 18:32:21
Вообщем фильм ...фильм как маленький мальчик который увидев чака нориса, хочет стать таким же как он.Знаете когда дети наряжаются в костюмы и начинают играть, типа летать и сражаться на игрушечных мечах, вот это и есть черная молния- то есть просто детское кино, не больше
да и от российского кинемотрографа, кроме истрических фильмов я большего и не ожидал))))
ТанЮша оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 07-01-2010 23:14:29
фильм бред, жалко деньги который потратила.не понравился не только мне, но и всему залу
я не  ожидала что наши фильмы настолько ужасны...в ообщем нет слов,сплошная реклама, знаете, там даже была рекламы макарон..
руст оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 08-01-2010 13:33:16
"Наши дни. Зима. К Москве медленно, но неотвратимо подкрадывается охренительно крупный и ослепительно белый зверек писец. Я бы даже сказал ПИСЕЦ. Даже многоопытный, неоднократно избранный и хитрокепчатый мэр Лужков не унюхал его приближение, потому что свое перемещение данный зверь маскирует огромными деньжищами, которые, как известно, не пахнут."
"Я долго думал, как же в открытом космосе Майков не замерз и не задохнулся, ведь «Волга» не шаттл «Дискавери» какой, да и в Москве-реке она воду пропускала. Объяснение только одно, в процессе езды на своей супермашине, Дима так надышался испарениями супертоплива, что и сам стал суперменом. То есть, научился дышать в экстремальных ситуациях (например, в безвоздушной пространстве) через задницу, ну может, если и не вдыхать, так выдыхать точно." Это из другой рецензии на фильм "Черная молния". http://rest4all.com/reviews/408-black-lightning
Аноним оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 08-01-2010 18:56:22
Фильм этот дерьмовый ,Я не советую тратить время и деньги.
.........
Мне интерестно почему Россия не умеет Снимать хорошее кино?
В Чёрной молнии столько моментов из "Человека паука".И вообще Фильм Га...о
batista оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 08-01-2010 19:44:42
как же вы не заметили кучу поучительных историй, фильм высокоморальный. Помогай ближнему, не ставь деньги выше человеческих отношений, не пытайся взорвать платформу на которой стоит москва, ОН не может быть пустым хотя бы потому что поднимает такие вопросы, А те кто кричит что жалко им что потратили денежку на билет, не жлобитесь! на сигареты больше тратите, а если вам еще и времени своего жалко, тогда в контакте меньше сидите, Из любого фильма можно что нибудь подчерпнуть
Сергей оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 08-01-2010 22:04:18
Сегодня съездили на этот фильм... Ожидал я примитивнейший заезжанный сюжет и неплохие спецэффекты... Конечно ожидания оправдались, но вместе с тем испытал удовольствие от просмотренного! Простой русский юмор в совокупности с отлично выполненной актерской работой(благо подбор актеров хороший) привели
к тому, что мы сидели и кайфовали полтора часа))) Этот фильм очень приятно посмотреть в рпаздники) Практически без напрягов, красиво снят, местами весь зал просто грохотал)))) Ничуть не жалею что потратил полдня чтобы посмотреть этот фильм))))))))
Черная ширинка оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 08-01-2010 22:36:54
Затянутое г_о_в_н_о! Половину фильма содрали с Человека-паука. Сюжет говно, стока раз бить тачку и потом балончиком покрасить это шедевр автопрома! Сверх сложную нано-хрень покдлючили одним движением к мега миксеру, Про то, каким образом тачка под водой завелась я вообще молчу. Про дуру героиню тоже можно долго говорить. Ну конечно же любой миллионер занет где проходит студенческая вечеринка и кто с кем встречается…
Натали оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 11:51:11
Смотрена рекламу, хотела сходить полностью фильм посмотреть, посмотрела отрывки - "Человек-Паук" на русский лад, важно же не только как фильм снят, многие и на сюжет обращают большое внимание!!! Я не смотрела фильм, но уже догадываюсь чем закончится...
Шура ИзГоев ссылка на отзыв | 09-01-2010 13:10:38
Фильм открывает страшные тайны родного автопрома:
 во первых - Фантомас все таки был агентом КГБ (фантомобиль)
во вторых - десятилетия люди используют отечественные автомобили не по назначению, ведь они предназначены лететь,они и ЛЕТЯТ!!!
Whiskas оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 13:44:59
я более скептично была настроена, когда шла в кинотеатр на Чёрную молнию...Учитывая, что фильм отечественный , я ставлю хорошую оценку...сценарий похож на Человека паука.
Fia оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 17:04:24
Да нормальный фильм. Есть и хуже. И вообще, люди, давайте будем патриотами! А то даже "За Державу обидно"!!! Лично я- за!
александра оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 19:45:41
сегодня были на этом  фильме отличный  фильм просто супер даже  можно сказать шедевр  очень интересный
александра и настя оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 19:58:20
очень понравился! очень интересный фильм хороший  даже отличный  замечательные актёры и  актрисы саветую всем  сходить
Миха оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 20:10:13
ну чисто слизан сюжет с человека паука, у главного героя богатый друг, любимая девушка (которая мечется то туда,то сюда) и невзначай этот “лузер” получает некую сверхспособность (только в человеке-пауке это была сила и ловкость,а тут летающая машина) хорошо хоть этот его “друг” не сын главного злодея, а то бы вообще чистый плагиат был……Ну и конечно же как и в пауке главный герой сперва был упоён своими свалившимися возможностями, становится на чуток “злым” и естесссссссссственно теряет близкого человека, как и в пауке из-за некого криминального инцидента, в котором мог бы помочь…………………вновь становится “добрым” всем помогает и тд и тп……….ну конец фильма слава богу несколько переделан…………Ну что сказать о самом фильме, он в принципе похож на остальные фильмы Бекмамбетова: та же ночная Москва с ее афишей и рекламой, динамичность, и надо сказать фильм получился легким для восприятия…..ну в кинотеатр я бы на него не пошел, можно посмотреть и дома……
я бы поставил 6 из 10……если бы не смотрел человека-паука, может даже, 9 из 10
Bishop ссылка на отзыв | 09-01-2010 20:13:48
Слышишь batista...А ты мои деньги не считай,чувачёк...Тебя меньше всего должно волновать на что я их трачу.Ты кто такой что бы такое заявлять,собственно?!"А те кто кричит что жалко им что потратили денежку на билет, не жлобитесь! на сигареты больше тратите" - в смысле "не жлобитесь"?!Типо:Скинтесь друзья,на то что-бы наше кино-гавно окупилось,и так,просто,на карман,чё вам жалко?А?Фу!Жлобы...
Да пошёл ты на х..й.Чёрт.
В смысле "в контакте меньше сидите"?Повторяю:ты кто такой?!Что бы кому-то тут указывать?!Ты часом не попутал-ли а?!
Реально - этот взгляд - взгляд полностью совпадающий со взглядами тех кто снял этот фильм,мол:чё вы быдло серое ворчите,вы же всё равно жалкие,с жалкими потребностями,жалкими,ничт ожными интересами,не убудет с вас...
Вот вам и на...Вот кто мы для них.Вот почему для нас снимают такое кино.
Мотайте на ус.
Ксения оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 20:14:46
Фильм уже с устаревшим сюжетом. Причём устаревшем настолько, что его использовали уже чуть ли не в каждом фильме подобного рода. В принципе такое было ожидаемо
Всё просто. Не смотрела сначала, пропустила минут 15. Убила девушка по-имени НАСТЯ. Дура-дурой. Сначала она говорит, что встретит Новый год как бы с любимым, потом соглашается его провести с другим тоже вроде любимым, говорит своему первому любимому "ты должен меня понять и тд.." и через пару минут говорит тоже самое второму :)Всё легко объясняется: Тимур Бекмамбетов- явно что-то такое, ну вы поняли :) У него в Ташкенте( или я не знаюю. где именно)все девушки чёрненькие, вот он и любит блондинок- дурочек ( девушки, речь конечно не о всез вас, без обид:). По фильму ничего сказать не могу, так как кто смотрел "человека-паука" или что-то вроде может считать, что он смотрел и "черную молнию". Гадость-гадостью. Фильм или для людей, которые очень хотят встретить свою любовь, или для подростков- игроманов на компьютере, которые вечно живут где-то в фентези.. в общем не знаю, но могу точно сказать, что людям, кто предпочитает смотреть умные фильмы- этот фильм лучше даже не включать и вообще забыть, что такой существует.
давид оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 20:46:43
ой ой ой типо режисеры сами не знают что машина в воде не заведется и в космос не полетит, то же самое про сотовый и множество не увязочек которые тут все подмечают, отрекитесь отреальности ,это ж фильм про нашего супер героя, а вы как .... ! ищете полнейшего сходства с нашим обыкновенным физическим миром, вы когда мультик про шрека смотрите тоже начинаетесопеть,что мол нет таких в природе, и т д
Шурка ссылка на отзыв | 09-01-2010 21:06:00
Это что такое - "Да нормальный фильм. Есть и хуже. И вообще, люди, давайте будем патриотами! А то даже "За Державу обидно"!!! Лично я- за!"?
Особенно понравилось "Есть и хуже" :D :D :D
Ты на патриотизм не дави.Все мы любим свою страну.Да вот только те кто снимал этот фильм меньше всего думали о качестве отечественного кино.Единственное что они хотели - срубить бабок.
Таня ссылка на отзыв | 09-01-2010 21:16:57
Пиарщики,хватит нахваливать этот фильм!Противно читать...
Ах,оч интересный!
Ах шедевр!(!!!)
Ах,я плакала!

ВСЕ ПРЕКРАСНО ВИДЯТ ЧТО ЭТО ДЕШЁВАЯ,ГРЯЗНАЯ РЕКЛАМА.
Вася ссылка на отзыв | 09-01-2010 21:33:40
Ты,давид,пургу не гони.Тут всем плевать что там знают режиссёры,чего не знают...Фильм тупой и кривой - это факт.Никому не рекомендую ходить на него.Подарите деньги и убьёте время.
ЗЛАЯ Я ссылка на отзыв | 09-01-2010 21:35:49
Ага...Рекламируют в фильме водку,делают из наших детей алкашей,а кто-то тут ещё о патриотизме вякает...
Твари циничные.Порвала бы,нах.
Ed ссылка на отзыв | 09-01-2010 23:17:36
Столько пыли поднято из ничего. Посмотришь репертуар кинотеатров, так создается впечатление, что народ- стадо и просто обязан лупиться в этот фильм. А если послушать кинокритиков - то все должны еще и восхищаться даным "щедевром".
Серый оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 09-01-2010 23:55:30
Заочно ставлю огромный КОЛ с длинным минусом. "Черную молнию" я не смотрел и смотреть не собираюсь - жаль потраченного времени и денег (даже тех гадских двух-трех сотен деревянными). Не понимаю почему практически все расхваливают "гениальные работы великого режиссера" Бекмамбетова. ВСЕ его фильмы - полный отстой! Куча спецэффектов и ни капли смысла. Клипы, блин! Только с несравнимо большим бюджетом. Те кто читал "Ночной дозор" действительно талантливого Лукьяненко, а потом смотрел экранизацию его книги могут сравнить. А тем кто не читал и не смотрел скажу - что "Ночной", что "Дневной дозоры" очень и очень далеки от книг и вообще непонятно о чем. Ни смысла, ни сюжета. Полная фигня!!! И хватит, наконец, подражать америкосам с их бэтменами, человеками-пауками и суперменами.Они их снимают потому, что других героев у них просто НЕТ! Вот и хвалятся всему миру своими комиксами и мультяшками. Если бы в ходе хоть одной военной компании в которых участвовали "крутые парни из США" (лохи позорные) хоть один солдат накрыл бы собой вражеский пулемет, то его именем бы целый штат назвали, а внуки правнуки вспоминали бы его о-о-очень теплыми словами за льготы, предоставленные государством. А уж сколько книг и фильмов бы про него вышло... Тьма! Если уж они свое дерьмовое пойло - виски умудрились на весь мир распиарить, то насчет этого можно не сомневаться. Но вся проблема в том, что у них нет реальных героев. Нет и не будет. Вот и дурят всему миру головы своими вымышленными глупыми персонажами. Хотя нет. Есть у них пара "народных героев" - Аль Капоне и Джон Дилинджер. Да еще Бони и Клайд. Уж этих-то "героев" знают все, спору нет. Вот и пожалуйста вам америкосовский пиар. А если такое откровенное тупое слизывание Голливуда будет и дальше, то мы, вполне возможно, увидим на широких экранах фильмы о геройских парнях Басаеве, Радуеве и иже с ними. Уважаемые режиссеры! Дам вам совет или даже бизнес-идею. Возьмите себе за образец фильм "Троя" (за образец в плане батальных сцен, но не более) и снимите фильм о битвах на Поле Куликовом, на Чудском озере, при Бородине, т.е. фильм-баталию, разбавьте его режиссерскими приемами, добавьте любви и "обуйте" этих тупых янки по полной программе. Будет и зрелищно и патриотично. Примеры удачных работ отечественного кинематографа - "Турецкий гамбит", "9 рота". Нужно напоминать о себе, чтобы знали кто в самом деле в мире батька. А то экран трещит от этих голливудских спасителей всего человечества, хотя на деле-то совсем все было, есть и будет совсем по-другому. Мне, к примеру, очень даже обидно, что в принципе нормальный по всем параметрам фильм о русском герое Сталинграда снайпере Василии Зайцеве "Враг у ворот" был снят американцами.
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 00:32:40
Сразу и твердо заочно ставлю огромный КОЛ с длиннющим минусом. Я понимаю почему практически все расхваливают "гениальные работы великого режиссера" Бекмамбетова. Деньги, вложенные в фильм нужно вернуть да еще и про свой карман не забыть. Но люди не дураки и прекрасно видят, что ВСЕ его фильмы - полный отстой! Куча спецэффектов и ни капли смысла. Клипы, блин! Только с несравнимо большим бюджетом. Те кто читал "Ночной дозор" действительно талантливого Лукьяненко, а потом смотрел экранизацию его книги могут сравнить. А тем кто не читал и не смотрел скажу - что "Ночной", что "Дневной дозоры" очень и очень далеки от книг и вообще непонятно о чем. Ни сюжета, ни смысла нет вообще. Полная фигня!!! Наборы никак не связанных между собою кадров. "Черную молнию" я не смотрел и смотреть не собираюсь - жаль потраченного времени и денег (даже гадских двести-триста деревянных). И хватит, наконец, подражать америкосам с их бэтменами, человеками-пауками и суперменами.Они их снимают потому, что других героев у них просто НЕТ! Вот и хвалятся всему миру своими комиксами и мультяшками. Если бы в ходе хоть одной военной компании в которых участвовали "крутые парни из США" (лохи позорные) хоть один солдат накрыл бы собой вражеский пулемет, то его именем бы целый штат назвали, а внуки правнуки вспоминали бы его о-о-очень теплыми словами за льготы, предоставленные государством. Я уже молчу о том, сколько было бы о нем снято фильмов и написано книг. Если уж они свое поганое пойло - виски распиарили и втюхивают всему миру за хорошие деньги, то в вышесказанном я ни капли не сомневаюсь. Но вся их проблема в том, что у них нет героев. Нет и не будет. Вот и дурят всему миру головы своими вымышленными персонажами. Хотя нет. Есть у них пара "народных героев" - Аль Капоне и Джон Дилинджер. Да еще Бони и Клайд. Уж этих-то "героев" знают все, спору нет. Вот вам и простой пример америкосовской пиарщины. А если такое откровенное тупое слизывание Голливуда будет и дальше, то мы, вполне возможно, увидим на широких экранах фильмы о геройских парнях Басаеве, Радуеве и иже с ними. Уважаемые режиссеры! Дам вам совет или даже бизнес-идею. Возьмите себе за образец фильм "Троя" (за образец в плане батальных сцен, но не более) и снимите фильм о битвах на Поле Куликовом, на Чудском озере, при Бородине, т.е. фильм-баталию, разбавьте его режиссерскими приемами, добавьте любви и "обуйте" этих тупых янки по полной программе. Будет и зрелищно и патриотично. Примеры удачных работ отечественного кинематографа - "Турецкий гамбит" и "9 рота". А нам нужно напоминать о своей стране миру, чтобы знали кто на самом деле на планете батька. А то мне, да и не мне одному, смотреть тошно, как экран трещит по швам от всяческих голливудских спасителей мира с Брюсом Уиллисом во главе. Но на самом-то деле все было, есть и будет всегда совсем не так. Мне, например, становится очень обидно, что хороший в общем-то фильм "Враг у ворот" о реальном герое Сталинграда снайпере Василии Зайцеве был снят американцами. Но это очередное доказательство моей правоты.
Явшоке оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 01:30:39
На мой взгляд,фильм...полное г...один плюс,жду с нетерпением жирной пародии в стиле "большая разница"...ооооо...смеялас  по ходу фильма,потому что некоторые кадры просто готовые гэги...
Алина оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 07:25:33
Я вчера ходила в кино на этот фильм мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!! Фильм очень добрый,в нем четко говорится о главных ценностях в жизни,о любви,о семье и с деньгами это нельзя даже близко поставить!в фильме говорится о помощи людям ,ты поможешь и тебе помогут!!! Мне очень понравились герои Дима и Настя!!! Так романтично!!!!!!! и то что пишут другие о том что фильм не детский это конечно но детям его очень даже можно показать!!!! ФИЛЬМ УЛЕТ!!!!!
Мохнатая ссылка на отзыв | 10-01-2010 10:00:05
Хи хи
Алина,не смеши мохнатую...
Пиарщики нам так активно навязывают мораль из "ЧМ",ах...аж слёзы наворачиваются - так мило...
"о главных ценностях в жизни,о любви,о семье и с деньгами это нельзя даже близко поставить!в фильме говорится о помощи людям ,ты поможешь и тебе помогут!!!"
Это смахивает прям на сочинение на тему "ЧМ" какой-нибудь сопливой и тупорылой пятиклассницы...
Ну и чё?Можешь эту мораль засунуть себе в шоколадный.Можно подумать если у фильма есть мораль то он автоматически - хороший!Гавно приправленное моралью - не более.
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 17:59:20
Дааа... А этот "чудесный" момент, когда Волга тонет в реке, блестящей и журчащей, а через пару минут уже пробивает толстенный слой льда и о чудо, снова летит... над журчащей и блестящей реченькой. Морозы видимо резко спали. А номера у машины, с такими по Москве далеко не уедешь, а он весь фильм рассекает. Ну и на десерт, непременно нужно было победить немчар с их бронированным мерсом. Это незабываемое переплетение знака мерса и волжнанского оленя или это косуля была...Ересь какая-то! Детям до 15 еще можно...
Арина оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 22:06:01
Обычный пред новогодний фильм, многого я и не ожидала. Но посмотреть можно, хотя в прокате есть более достойные фильмы!
moroz83 оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 10-01-2010 23:06:27
фильм-де...мо ))) Чего еще написать ? Жалко потраченных денег. Не моих, а тех кто такое кино снимает. Просто набор скрытой рекламы от макаронин "Макфа", до водки "русский стандарт" и резины "nokian". Сюжет глупость. Химики кипятящие, скорее всего кипятящие марганцовку, а не нанокатализатор, просто смех,
полеты, москва-река это тоже в ту степь. Советую не ходить. Ограничитесь прочтением отзывов.
свой оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 00:42:27
мдааа.....сколько критики...)....
не в коем случает не стоит  относиться к этому кино серьезно, и тем более критиковать его. ну а какого сюжета надо было ждать под новый год*?)надо же расслабиться немного).
ну кто вам еще про космоволгу кино снимет, да еще и мерседес засрет?) только патриот!
ребята,  если вы хотите серьезного кино, идите на неделю европейского кино, и ходите груженные потом пол года в раздумьях о увиденном. пересмотрите Франсуа Озона, еще кого нить.
а Тимур я вам скажу молодец, бьет в четко в цель. не напрягаясь.
ах какая была новогодняя суета...).... Под Новый Год ребята, такое легкое кино, мой перегруженный мозг съел как добрую бутылочку красного, с салатиком да рыбкой.. да рюмочкой коньячка..)), я искренне улыбался, смеялся, ... проникался всем сентиментальным моментам , таким простым,  традиционным, знакомым каждому человеку).  волжаночка целочка...)мммааа..)) красавицааа.), актеры наши старые добрые, как улыбают зрителя, молодцы..). искренне приятно).
а реклама? да хер с ней. человек паук? так ведь наш теперь. свой,  БЕКМАМБЕТОВСКИЙ)))
я чесно слово, благодарен Тимуру.  за легкость , за юмор, за простецкий быт в каждом втором кадре в сочетании с винигретной фантастикой)  итог: очень легкое блюдо получилось, я отдал две сотки, съел с удовольствием=)
Наголовуясралтакойродне ссылка на отзыв | 11-01-2010 10:09:02
Ага.Ну да."Свой" так рассуждает словно все прошлые российские фильмы были хорошие(на самом-то деле кроме гавна мы почти ничего не видим),а этот - ну слабенький,ну простенький и что?Он же новогодний!Ахаха!
Если что,у Бекмам-как-его-там все фильмы,в репертуаре,"новогодние" ;,почему-то.Ну и брали бы за билет на это "легкое новогоднее" кино-оливье рублей по 50-60.Какого х..я билет на это гавно(с бюджетом в 8 миллионов)дешевле билета на Аватар(у которого бюджет в пол миллиарда баксов!!!)всего на 20 рублей!?!?!?!?!?!?!?
"фильм родной Бекмамбетовский"!!Да волк томбовский ему брат,твоему Бекмамбетову...Нашёл родню!!Бугага!!!
Причём тут серьёзнре кино!?Главное что-бы кино было ИНТЕРЕСНОЕ и ВМЕНЯЕМОЕ.А чёрную молнию интересной...не назовёшь.И с вменяемостью у неё плохо.Как и у тех кто её снимал.
Ло Ло оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 10:52:37
Согласна с предыдущим оратором...Народ вы чё!!! Нормальный, добрый, незамысловатый фильм...Не знаю какой здравомыслящий человек ожидал от этого фильма чего то особенного и невероятно интересного, очнитесь....
Оксанчик оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 12:10:38
Фильм замечательный и на мой взгляд поучительный. Он учит человечности, о который мы все забыли в погони за деньгами и удовлетворением своих низменых желаний. Посмотрев фильм, я поняла, что теперь никогда не пройду мимо человека, нуждающегося в помощи...
А реклама в фильме, породия на Голливуд и т.д. и т.п. это ерунда. Всмотритесь в суть!!! Я посмотрела с удовольствием и еще не раз посмотрю!!!
Наголовуясралтакойродне ссылка на отзыв | 11-01-2010 12:58:44
Ага.Ну да."Свой" так рассуждает словно все прошлые российские фильмы были хорошие(на самом-то деле кроме гавна мы почти ничего не видим),а этот - ну слабенький,ну простенький и что?Он же новогодний!Ахаха!
Если что,у Бекмам-как-его-там все фильмы,в репертуаре,"новогодние" ; ;,почему-то.Ну и брали бы за билет на это "легкое новогоднее" кино-оливье рублей по 50-60.Какого х..я билет на это гавно(с бюджетом в 8 миллионов)дешевле билета на Аватар(у которого бюджет в пол миллиарда баксов!!!)всего на 20 рублей!?!?!?!?!?!?!?
"фильм родной Бекмамбетовский"!!Да волк томбовский ему брат,твоему Бекмамбетову...Нашёл родню!!Бугага!!!
Причём тут серьёзнре кино!?Главное что-бы кино было ИНТЕРЕСНОЕ и ВМЕНЯЕМОЕ.А чёрную молнию интересной...не назовёшь.И с вменяемостью у неё плохо.Как и у тех кто её снимал.
Людмила оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 13:08:50
Нееее.... Я под конец фильма даже подустала... Он настолько предсказуемый и настолько не замысловатый... По-моему рассчитан на девочек подростков, которым будет прикольно смотреть на саму романтическую историю с суперменом))) Реально первый раз в жизни было жалко потраченных денег, хотя обычно не жалею даже если иду на полный отстой... Занудно как про супермена на волге смотреть..
Дмитрий оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 13:56:53
-1... это оценка. фильм не досмотрели, ушли с супругой после слов гл. героини: " Я знаю кто ты...". НЕУДАЧА, ПЛОХО, ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ!
ксоша оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 11-01-2010 17:45:56
Мне 11! вчера ходила на этот Фильм! мне очень понравилось, просто супер! Некоких породий там нету! Все кому он непонравился его даже не посмотрели!нам с папой очень понравилось! Главный герой такой смелый и одновременно смешной! но есть и грустные сцены. фильм очень добрый!Советую всем посмотреть
Настя оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 12-01-2010 15:02:47
честно говоря я незнаю как вам а мне этот фильм очень понравился а кто ещё не смотрел я саветаю вам посмотреть
Дима. ссылка на отзыв | 12-01-2010 17:20:29
Конечно еще долго мы не увидим хорошего Российского кино, так как денег вкладывать боятся в Русский кинематограф.Пока не будет хороших вложений и не будет хороших фильмов.Посмотрев конечно же Аватар не думаю что кто захочет идти на черную молнию.А Бекмамбетов кто бы что не говорил на данный момент один из самых лучших режиссеров в России, конечно этот фильм снимал не он. Нужно стремиться к таким лентам как Аватар,вот тогда будет подъем Российского кинематографа.
Вася оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 12-01-2010 23:52:39
Полнейшее дерьмо. Плагиат в чистом виде.Полностью содранный сюжет с американских фильмов. Физики вообще никакой. Бекмамбетов после этого потерял всякое уважение у меня.
Игорь оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 13-01-2010 02:24:05
Фантомаса не хватает. От рекламы блевать тянет. Впехнули все, что могли. Хорошо, что фильм скачали, не отдали ни копейки этим умникам. Сюжет-г, актеры-г, игра-г, эффекты-г, идея-г, Бекмагамбетов-хороший, но все остальное-г. Смотреть противно, пришлось закусывать "Железным человеком". А вообще у нас любители под новый год всякое г. запускать. Молодцы. Вся страна-одна сплошная монополия, везде. Где же ФАС?
Marten оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 13-01-2010 14:05:05
Слушайте, люди! А как можно вообще писать серьезные отзывы об этом фильме. Это же просто незатейливая, наивная и абсолютно ни на что не претендующая детская пародия на Супермена и Человека-паука. Простенький сюжет, простенькие, но очень позитивные чувства, леталки на забавной машинке и НИЧЕГО БОЛЕЕ! Ну давайте еще передачу "Спокойной ночи малыши" серьезно обсуждать начнем. Если кинотеатр недалеко и 200р есть забегите, посмотрите, желательно с детьми.
Наташа оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 13-01-2010 14:46:18
Господа, я обычный, рядовой зритель, к пиарщикам никакого отношения не имею, что же вы здесь столько желчи изливаете, особенно те кто фильм не видел и смотреть не собирается? Нам с мужем по 48 лет, фильм посмотрели с удовольствием и никакого агрессивного отторжения картины не произошло.
Анонимно оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 13-01-2010 16:21:40
фильм просто отстой.....потратил на него 120 рублей...всето сердце ноет.не умеем мы снимать качествено и красиво.
Карина оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 13-01-2010 21:36:03
Мда...Люди! Куда мир катиться?! Откуда в вас реально столько негатива??? Все тут из себя, красоту им подавай, новинки...Все примитивно, про супер-героя..и т.д...И что? У вас самих-то в жизни есть ценности? Или кроме гламура ничего не интересно?!
Люди, вы просто разучились верить в чудеса!!! Вы все убеждены, что мир жесток и в нем полно "говна"! Мне вас жаль! Хотя каждый сам вправе выбирать, как ему жить...
"Оксанчик 11-01-2010 12:10:38
Фильм замечательный и на мой взгляд поучительный. Он учит человечности, о который мы все забыли в погони за деньгами и удовлетворением своих низменых желаний. Посмотрев фильм, я поняла, что теперь никогда не пройду мимо человека, нуждающегося в помощи...
А реклама в фильме, породия на Голливуд и т.д. и т.п. это ерунда. Всмотритесь в суть!!! Я посмотрела с удовольствием и еще не раз посмотрю!!!"

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!
Сеня ссылка на отзыв | 14-01-2010 08:33:06
"...на что не претендующая детская пародия на Супермена и Человека-паука. Простенький сюжет, простенькие, но очень позитивные чувства, леталки на забавной машинке и НИЧЕГО БОЛЕЕ! Ну давайте еще передачу "Спокойной ночи малыши" серьезно обсуждать начнем."

В "Спокойной ночи малыши" водку не рекламируют.Если что.
Николай ссылка на отзыв | 14-01-2010 08:53:17
Отвечаю Карине
Ужасно хочется обозвать тебя покрепче...Не буду.
При чём тут негатив?!Почему"разучили ь верить в чудеса"?!Чё за бред?!?!Никто не разучился в них верить.Да вот только скопированные с Голливуда "чудеса" нормального человека бесят.Почему мы сами не можем НИЧЕГО придумать-то?!Почему нужно копировать "чел.паука","трансфор еры",а потом заявлять типа:что-то уж больно зритель избалован,видишь-ли не нравится ему наше кинцо?Так снимайте ИНТЕРЕСНОЕ кино!Ну что может быть интересного в "Чёрной молнии"
сюжет которой тупо скопирован?!Ни-че-го.Это даже если закрыть глаза на то что скопирован он уродливо.
жесткий луи ссылка на отзыв | 14-01-2010 19:14:00
а чем вам собственно ремейки фильмов не нравятся? то есть песни можно сто раз перепевать разным исполнителям, а вот фильм нельзя? Может это и кавер версия ,но наша русская! бекмамбетовская! с нашими российскими изюминками! Пусть появиться индийский, покестанский , тагжикский фильм про супермена, но это  будет уже не тот изначальный амереканский продукт, каждый режисер принесет что нибудь новое, свое. И пусть в фильме хотя бы один стоящий момент я на него схожу
папа жени ссылка на отзыв | 14-01-2010 19:29:11
фильм не может всем понравиться, и если вам не понравлось ,значит вы зрительская аудитория другово жанра, вам нарено нужно что нибудь более интеллектуальное, хотя те кто пишут ядовитые и почти не цензурные коментарии, вряд ли нужно что то более осмысленное , Их комедия скоро выйдет "наша раша яйца судьбы".
Oliver ссылка на отзыв | 15-01-2010 09:03:46
Почему "Волга"? Нужно было летающую "шестерку" тонированную и чтобы из не выглядывала обросшая голова Галустяна, это было бы по современному.
Inessa оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 15-01-2010 19:54:27
Все скопировано, скопировано... А потому что все фильмы только об одном! Добро и зло, два противостояния, на этом все и сходится. Но зато у нас каждый год снимают десятки сериалов, вот это мы умеем!Лучше за место пары-тройки этих надоевших серийных лент сняли бы один хороший фильм. Если так пойдет и дальше, наше кино не сдвинется с места.
Ьуслимова ирина оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 16-01-2010 13:54:53
Фильм "Чёрная молния" понравился больше, чем "Аватар".Наконец-то сделали доброе кино, а не кино с убийствами и бандюгами.
Посмотрев фильм, остаётся приятное впечатление на долго.
Анонимно оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 16-01-2010 14:15:23
фильм суперский ничего не  скажешь! все эфектно! ваще  супер! и главный герой дима благодаря волге статл  богатеть. мне  понравилось!!!
Ненавистник ссылка на отзыв | 17-01-2010 14:54:06
Наши только комедии снимать могут да ито на 7 ку.
Фильм даже в экранке дивидирипнутой смотреь не буду
Анна оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 18-01-2010 21:49:58
Честно говоря фильм сильно напоминает первую часть "Человека-паука". Взять хотя бы ситуацию убийства отца главного героя в "Черной молнии" и убийство дяди главного героя в "Человеке-пауке".
Кот-живот оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 20-01-2010 20:26:46
Убого. Идиотический сюжет, унылая мораль, постоянно машущая "куцым хвостом" (М. Твен), никакие молодые актеры и старики, которых жалко - как они стараются СЫГРАТЬ, выдавая столь бредовые диалоги...штампов море...
Господа, СКАЗКА не должна быть бредово-нелогичной! Вас кто-то обманул! Даже и в колобке есть сказочная логика сюжета!

Рецензия с полным моим пониманием
http://zhurnal.lib.ru/c/chiga now_k_a/zm.shtml
Сергей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 21-01-2010 09:23:26
Вычитал как то в каментах  

"P.S Перед показом фильма, представляя Молнию, Тимур обмолвился о производстве второй части Черной Молнии, которая должна выйти в 2011,что ж как говорится как встретишь Новый Год так его и проведешь и надеюсь в следующей части Черная Молния взлетит на еще на более высокую высоту."

Не дай Бог !!!!

Если бы он(Тимур Б.) управлял машиной как снимает кино я бы его прав решил до конца его жизни!!!!

В фильме ТБ нет логики он создан для Дебилов !!!!


На счет любителей Романтики сходите и посмотрите Сага Новолуние, хочется поплакать посмотрите Марли и Я.


Хочется Российского Кино посмотрите Сибирский цирюльник, 12, все что угодно только не фильмы ТБ этот при дурак как снимал рекламу, так и снимает ее
Настя оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 22-01-2010 12:25:01
Смотрела фильм с подругой. Понравилось очень, но есть некоторые помарочки...В общем фильм хороший, в некоторых местах даже смешной, драматичный, захватывающий. По моему мнению он предназначен для семейного просмотра, а не для шумной и веселой компании. Сходила бы на него еще разок:)
александр оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 22-01-2010 14:40:16
это просто что то с чем то... такого разочарования давненько не было. до боли забитый сценарий, все постановочные сцены.. где то они уже были. а были они в фильме по комиксу человек паук. один в один... тот же мальчик изгой, та же не достижимая цель-девушка, те же сцены в аудитории университета, прогулки вдвоём, смерть близкого человека(в пауке это дядя, в молнии- отец). ну очень скучно, очень... и очень обидно за режжисёров. ну что так трудно надыбать хороший сценарий???? сами не можите- наймите людей, пусть дажен иностранных... но фильмы не должны сниматься по одному и тому же сценарию..
жгучи ссылка на отзыв | 22-01-2010 16:39:21
Да уж человаек ,который советую посмотреть Марли и я , явно не в себе! это самая унылая типо комедия , так что ваше мнение даже во внимание брать нелья и посностью дискредитируется! молния нормальный фильм и не достоин,чтоб на нем так срывались,
берлога ссылка на отзыв | 22-01-2010 16:45:31
да уж , то что бек заимствовал элементы сценария человека паука это всех страшно бесит, а на аватар сценарий смазан с пакахонтас и др. весь мир молиться, все зависит как вам это подадут, если бы кэмерон снял черную молнию в 3д никто б даже не пискнул, а сидели бы эйфории
pilot оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 22-01-2010 23:44:23
Тимура Бекмамбетова надо проверить, у него врядли нормально с головой. Фильм полное говно как и все предыдущие его фильмы. Не советую ходить и тратиь деньги и время.
хватит тратить деньги оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 23-01-2010 17:08:27
Ужасно и отвратительно бездарная попытка сделать пародию на человека паука и трансформеров... Зачем тратить деньги на создание таких фильмов...
Tehnoscorpion ссылка на отзыв | 23-01-2010 20:04:20
Фильм очень хороший, мне очень понравилось.
Всем советую посмотреть этот фильм,тем более что он наш русский.
Павел оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 25-01-2010 18:28:15
Пошел с девушкой на фильм (неделю назад). Фильм не понравился вообще на 30 минуте фильма с девушкой ушли.
Фильм видимо был снят чтоб срубить халявных денег с народа.
Ал оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 25-01-2010 19:02:04
Ну зачем МГУ было приплетать? Сразу видно, что никто из снимающих не имеет к нему даже самого отдаленного отношения. Фильм...ну как помягче сказать... после мозговыносящего экзамена - самое оно, поржали над тупостью, подруга на половине уснула)
Итог: фильм на один раз, после очень тяжелого дня
olejek оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 26-01-2010 10:44:27
Качнул в сети сразу как появился...
Не жалею, ужасное качество скачанного достойно и самого фильма. А вот потраченного на просмотр времени, признаюсь жалко.
Hellen оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 26-01-2010 21:36:13
Хороший фильм.Смотрела 31 декабря,одна,сразу после ссоры с любимым человеком,С Сашей.Фильм помог переварить все эти чувства,которые боролись во мне после того,как мы с Сашкой расстались.Первый раз посмотрела,не особо обращая внимание на сам фильм.Сходила второй раз,теперь уже со своим новым паренм.Его кстати тоже Дима звали,как и пилота Чёрной Молнии.Могла бы сходить ещё раз,но деньги тратить не хочется.И без того уже диск дома есть.Вообщем-советую сходить.
молдован оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 26-01-2010 22:03:34
Разочарован в фильме очень сильно. Реально рад, что посмотрел пиратку, а не пошел в кинотеатр или, не дай бог, купил бы этот фильм. Теперь о самом кино: очень дешевая пародия на Голивуд, этакая смесь железного человека, бэтмана и спайдермэна. Единственная радость от игры актеров "старой закалки". И все равно сценарий полный отстой!
necrofilm оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 26-01-2010 22:58:12
Посмотрел фильм скачав с ... (В кино не ходил)
Думаю, что будет продолжение в котором примет участие вся линейка АвтоВаза.
спящий оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 27-01-2010 02:11:18
пародия на человека - паука убивают отца(дядю) начал помогать с помощью машинки разумеется Газ лучше Мерса !!! respect=)
Владимир оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 27-01-2010 03:01:38
Здравствуйте, посмотрел я этот фильм сегодня в компании девушек, они были просто в восторге! Ну а как для меня, то Это пародия на опять таки Америку, ЧЕЛОВЕКа ПАУКа! Ну а так в целом картина ничего, поглядеть можно!
Сергей ссылка на отзыв | 27-01-2010 11:14:35
Мне фильм не понравился. Скучный, примитивный,но хорош тем, что учить помогать другим людям. А так предсказуем очень, не захватывает.
Viking оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 27-01-2010 22:46:38
Замечательный фильм! Чувствуется в нём что-то своё, Советское, родное... И те, кто говорят, что это очередной голливудский клон просто забыли, что в НАШИХ фильмах, пусть даже самых нелепых и фантастических, есть частичка человеческой души, вложенной в такой серьёзное искусство, как кино! Приятно, осознавать, что в наших фильмах грандиозные спецэффекты просто меркнут на фоне великолепной актерской игры, когда хочется плакать, смеятся, злиться, ненавидеть или любить... Если кино может вызвать эти чувства, значит фильм 100% удался! Молодцы все! Режиссёр, продюсер, актёры... Все, кто принял участие в создании столь доброго, семейного, РУССКОГО кино! Встаю и аплодирую! МОЛОДЦЫ!!!
Евгений оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 27-01-2010 23:57:30
какая же чушь! тупость до такой степени с рекламой смешивать, что даже смешно становится. я даже нехочу персонажей обсуждать.. просто слезы на глаза навернутся.
wowan ссылка на отзыв | 28-01-2010 06:36:38
снято хорошо   сюжет жопа уровень "человек-мет
еор" соченать разучились или нормальные писатели много
просят ато сюжет поткину mwowan@yandex.ru
Журавель оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 28-01-2010 13:15:51
Однозначно самая худшая работа Бикмамбетова. Кал редкосный! Фильм-реклама! Игра актеров просто отвратительная. Куча неувязок и ляпов! Зря потерял время....
Тарасевич Вероника оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 28-01-2010 13:22:56
Что ж... Смахивает на сиквел "Человека-Паука". Любовный треугольник, геройство и бабло.
Есть гордость за то, что не хуже, чем в Голливуде. Это точно. 
Но мне милее старые добрые фильмы о нас, без излишних спецэффектов!
Маргарита оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 29-01-2010 18:00:35
Идиотизм! Абсолютная безвкусица! Не тратьте свое время!Очень жаль что даже такие прекрасные актеры как например Васильева согласились играть в таком бреде
Витя и Лена оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 30-01-2010 20:05:29
Редкостная херня, слизанная с американских типа героических боевиков.
Встретили бы режиссёров, плюнули бы в морды.
Злобный Зритель оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 01-02-2010 00:14:09
Это ужас! Я предсказал абсолютно все события фильма, например:
- убийство отца главного героя (Аналог: Человек-паук, сцена убийства Дяди Бена)
- опрос местных жителей репортерами и фразы типа "... она летает по небу..." (Аналог: Человек-паук, аналогичный опрос... "... он летает с дома на дом, у него из рук веревки...")
- Мелькающие на экране заголовки газет (Аналог: Человек-паук, такие же заголовки газет)
- Богатенький друг. (Аналог: Человек-паук, у Питера Паркера тоже был богатенький друг, с которым он делил девушку, к сожалению не помню его имя)
- Похищение девушки главного героя (Аналог: Человек-паук, сцена похищения Мери Джейн гоблином, даже точно также в стену зашёл)
- Конечно же, само присутствие супер злодея обладающего не меньшей силой чем главный герой (Аналог: Человек-паук, появление Гоблина)
- Злобный начальник, который нифига не платит з/п, и конечно же, сама профессия (Аналог: Человек-паук, Паркер развозит пиццу на мотороллере, но не успевает, поэтому он вынужден применять свои сверх-способности)
- И так можно сравнивать каждую сцену, но не буду - времени жалко.

Диагноз: Теперь я могу смело сказать, что дважды посмотрел "Человек-паук", только от разных режиссеров. Не могу не заметить! Отличились конечно! Выход главного героя в стратосферу... Человек-паук этого не делал. К сожалению... он только этого и не делал, а всё остальное делал, как ни прискорбно. Ставлю оценку "Хорошо", а теперь её поясню. Оценка делится на 2 части, первая за работу аниматоров и дизайнеров, вторая за сюжет и т.д. и т.п. Так вот, "Отлично" за первую часть, а за вторую часть "Матерное слово".
Апфор оценил(а) в 2 из 10 ссылка на отзыв | 01-02-2010 23:47:43
Вот, если честно, то мое мнение о фильме сильно испортилось, когда я услышал песню "Рыбака", а если говорить откровенно, то нагло содранную песню Scorpions - White Dove. Ладно фильм содрали с голливудских! Но зачем трогать старых добрых Скорпов то?!

В общем, если бы не песня... Но она, честно, одна лишь песня, испортило все отношение к этому фильму!
SERG оценил(а) в 3 из 10 ссылка на отзыв | 02-02-2010 20:42:07
Русский фильм про супер героя уже понятно что из этого ничего хорошего не выйдет. Хорошо шоть смотрел не в кино было бы жаль денег а так только времени. Вообщем фильм говно.
Иван_Луганск_Украина ссылка на отзыв | 02-02-2010 21:24:02
лююди! Еще не досмотрел фильм до конца, нахожусь в процессе =)) специально прервался запостить первый свой отзыв - начало заинтересовало, но БОЛЬШЕ всего понравилось, как цветочник Бахран Мамедович (или как его там по отчеству) читает Дмитрию (когда тот вернулся без цветов) статью УГОЛОВНОГО кодекса, при этом держа в руках УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ кодекс =)))))) Наши не могут без ляпов! ))) Юристы сразу поймут )))
аня оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 03-02-2010 16:35:01
еще один фильм на подобие ЧЕрНАЯ МОЛНИЯ, и я подумаю, что наш кинематограф находится в стадии алегофренизма или вообще умер.
Это что-то среднее между человеком пауком, дневным дозором и бетменом ))
не смотрите его, кто не успел еще посмотреть, если не хотите, чтобы и вас постигла эта грустная мысль,
Шайтан оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 06-02-2010 22:05:29
Писала сюда, до просмотра.
Перед просмотром дома за бутылочкой бургунского,естессно, ждала плагиатной типичной американщины напичканной рекламой. Однако, я всегда плюющаяся и бубнившая, плевалась и бубнила весь фильм,НО! досмотрела его до конца)))Просто когда готовишься к какой-нибудь шняге, а она,шняга, оказывается обычной романтичной комедией с элементами "фантастики", то просто у меня не нашлосьобъективной оценки.Фильм посредственный, с отвратительной графикой(!)Бекмамбекову урезали бюджет чтоли? Смотреть нужно хотя бы для очередного обмусоливания российского кинематографа)
Маша оценил(а) в 6 из 10 ссылка на отзыв | 07-02-2010 17:19:11
Смотрела фильм.Черная молния очень похожа на Человека паука.Но фильм на шедевр не тянет,но все-равно не плохо
Катенька оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 07-02-2010 21:28:06
Очень классный фильм))))
наконец-то у нас стали появляться такие фильмы!!!!
меня лично очень затянуло...очень понравился!!!
вы тут все говорите что мы слизываем у америкосов героишек всяких,извините,а откуда америкосы берут идеи!!!
подумайте!!!!фильм классный)
милана оценил(а) в 7 из 10 ссылка на отзыв | 11-02-2010 18:01:15
фильм просто супер, класс мне лично очень понравилаь.
прикольно смотреть на летающию машину сходила я и мне очень понравилось но почемуто большенству людей он не понравиллся
при чем тут Бекмамбетов оценил(а) в 4 из 10 ссылка на отзыв | 11-02-2010 21:04:47
для НА ГОЛОВУ Я СРАЛ ТАКОЙ РОДНЕ:Можно поблагодарить ТБекмамбетова хотя бы за то, что он не устает оживлять такой ТРУП как Российский кинематограф, пусть даже за немалые деньги - иного интереса у него нет и быть не может, потому что он вам точно не родня. ХА! И по-моему некоторым даже жаль и обидно, что именно ТБ дошел до Голливуда, а не какой-нибудь там Иванов,Петров или Сидоров. Кстати в фильме ЧМолния с этой безумной Волгой он помогает еще одному ТРУПУ - Российскому Автопрому, которого не устает оживлять Медведев.))) Про фильм могу сказать одно - нет и не может быть никакой фантазии у людей, выросших и воспитанных за железным занавесом КПСС. Посмотрела только из-за ТБекмамбетова и не мне не жаль потраченных копеек, ведь тратим же на такую заезженную срань как 2012 и ничего, не ноем, а тут прямо сопли и слюни до колен. Не хотите - не смотрите и не надо после просмотра писать всякую чушь вроде "не смотрел и не собираюсь".
Тиррена оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 11-02-2010 22:25:17
Бекманбетов рулит!! очень интересный фильм и неожиданно сильный, думаю что следует пополнить им мою домашнюю коллекцию, потому что тянет смотреть и пересматривать, красиво! думаю о главных героях, во всех нахожу родство, а не прелесть. Спасибо, Тимур!
милана оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 12-02-2010 15:08:09
однажды я сходила в пушкинский на фильм чёрная молния и мне очень понравилось супер,класс,я тощюсь я потресена
Данила оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 15-02-2010 22:53:15
Вполне нормальный фильм,да есть много нереального,но на то это фантастика!Я бы посмотрел,что вы сняли,дать бы вам деньги и время.Да думаю не чего,мыслей не хватило бы.Черная Молния-это новогодний фильм,а значит должен подарить счастье и выглядеть как сказка.Тимур Бекмамбетов клевый фильм снял....а вы токо критиковать умеете....языком пиздеть,не мешки таскать!...господа критики.
Андрей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 16-02-2010 22:34:36
Фильм для особо одарённых среди умственно отсталых. Костяк слизан с человека паука, сотню раз сюжет дотянут за уши, слабая на передок главная героиня, да ёлы-палы - у кого есть мозг, меня поймёт!!!
Сергей оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 21-02-2010 20:48:03
Насчёт "наркоты в бензобак и машина - летает" это конечно сильно придумано. У американцев тачки героев вроде пока ни разу не ширялись и обдолбаными не летали. Сценарист видимо собственный опыт полётов во сне и наяву после кокса использовал, когда писал сценарий к этому непотребству напичканному рекламой. Даже американцы в своих "супергеройских недофильмах" героями людей делают, у нас - главгерой мудак мудаком, зато тачка "жжот па полнай". В общем очередное киноговно. А Бекмамбетов как был режиссёром рекламных роликов так им и остался.
FRANCK оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 24-02-2010 12:14:30
Меня посмотреть фильм уболтала девушка, я думал дневной дозор полное г, но потом посмотрев черную молнию понял что ошибся.
Фильм дерьмо больше сказать нечего.
я оценил(а) в 9 из 10 ссылка на отзыв | 01-03-2010 20:00:32
ну хороший фильм мне  всё понравилось особенно  настя дима и его отец  фильм хороший он не  снят с тупого человека  паука а песня отличная  мне всё понравилось а  все остальные говорят  бред
я оценил(а) в 10 из 10 ссылка на отзыв | 01-03-2010 20:13:07
отличный фильм мне всё  понравилось особенно  дима настя и его отец  волга летает отлично этот фильм не снят с тупого человека паука нравится как дима спасает настю не нравится макс но актёры все понравились а песня-шедевр  ура ура ура
Суходрищев оценил(а) в 1 из 10 ссылка на отзыв | 01-03-2010 21:57:34
Фильм - мегопараша. А фильмы Бекмамбетова даже хуже,чем фильмы Уве Болла.
Анонимно ссылка на отзыв | 02-03-2010 12:56:03
Бредятина. Даже пиво не спасло этот гавнец. Чему учит сия кинятина?

Кратко о фильме. Мальчонке папа купил раритетное авто без доков у ханыг. Машинка из-за втюхнутого прибамбаса в движок летает. Мальчик по началу честный потом "ни чего личного - только бизнес", шоб затащить ПЕРВОМУ невнятную тёлку с курса в постель. Та тоже выбирает между мажором и им - кому отдаться, ведя себя как тупая овца, - у кого сена больше к тому стожку и льнёт. Папа Гармаш правильный совковый мужик, со своего потолка и примером учит сына жизни, тормозя гопника. Результат папе гоп делает дырку в пузо, умирает, - а мальчик осознаёт "шо как то, шо то не праильна он жил"... Далее мальчонка бросает универ шоб вытянуть семью устраиваясь "бомбилой на таксу", водка, "плечёвки"... стоп нее..там далее фантастика после смерти папы..кому не лень смотрите... вопрос только зачем? я так и не осилил до конца..топливо кончилось.
Анонимно оценил(а) в 8 из 10 ссылка на отзыв | 05-03-2010 17:23:10
Добрая, семейная сказка...
Такой фильм под который можно расслабиться...))и с улыбкой на лице посмотреть на летающую, советскую волгу))

НЕПЛОХО))))
Уважаемый посетитель, обращаем Ваше внимание на то, что Ваши отзывы и голоса за рецензии подсчитываются и появляются на странице при ближайшем обновлении кэша. До этого момента они видны только Вам и станут невидимыми, если Вы обновите страницу.

Здесь не место для личного общения, исторических и философских размышлений, обсуждения грамотности и точек зрения других авторов. В отзыве Вы пишете чем Вам понравился или не понравился данный фильм. Во избежание полемики придерживайтесь правила: 1 фильм - 1 отзыв.
Оставить отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
- без плагиата
- без мата
- без спойлеров
- без полемики
- без транслита
- без ссылок
на скачивание
- подробно
- интересно
Если Вы уже знакомы с этой новинкой, напишите ваше мнение о ней:
 
Ваша оценка:
  Ваш отзыв вскоре станет видимым для всех. Достаточно отправить 1 раз.

Мегакритик не размещает ссылки на скачивание фильмов. Поддержите людей, снявших для вас фильм, посмотрев его в кинотеатре или на лицензионном DVD.

Сборы в России на 28 февраля

Касса за выходные в млн. руб:
1. Любовь в большом городе 2 - 123,1
2. Человек-волк - 37,5 
3. Мы из будущего 2 - 35,5 
4. Остров проклятых - 30,1 
5. Аватар - 27,1

Мировая киноафиша

Ваша улица, район или город:
.

Премьеры 4 марта